Ha ennyi évszázadon át vertikálisan szültünk, akkor is megtehetjük

Ezen a héten kezdtük el csatlakozni a #WorldWorldBirthWeekend és Nati elmondta nekünk, hogy a WHO ajánlásainak alkalmazása a születés alatti technológia használatáról lassú volt. Akkor emlékeztünk arra "Lehetséges figyelembe venni a nők preferenciáit és csökkenteni az intervencionalizmust", mind az anya, mind a baba javára.

Pár nappal később, Valeria ezzel a valósággal távolította el a bekötött szemet: "a nők megalázást és elszemélytelenedést tapasztalnak" egy ilyen meghitt, sérülékeny és FONTOS pillanatban, például gyermekeinek szülésénél. Rámutatott arra a litotómiai helyzetre, amelyben sokan láttuk magunkat, és mi is láttunk a filmekben: feküdt a szállítóasztalokon, amelyek néha kínzós állványnak tűnnek. Nem ez az egyetlen kórházi protokoll akadályozhatja a normális szülés előrehaladását, de tény, hogy logikus a függőleges helyzetet segítőnek gondolni, mivel a gravitáció kedvez a csecsemő természetes nyomásnak. Ha többet szeretnél megtudni, jobban belemerülök a születés ezen módjába.

Rövid megjegyzés: a Születés a miénk bejegyzésben olvashatjuk, hogy: "A szállítási asztalt a kísérő egészségügyi szakemberek kényelmére találták ki" (nos, néha inkább feltételezik) a szülést. És most arra kérlek benneteket, hogy tegyétek fel magatoknak a kérdést, miért gondoljátok, hogy történelmileg a nők többé-kevésbé függőleges csomagtartó helyzetben születtek? Mint kiderült, lerövidíti és kiszélesíti a születési csatornát (az ízületek nagyobb kinyílását lehetővé téve), kevesebb erőfeszítéssel megkönnyíti a szülést, és lehetővé teszi, hogy az anya figyelje a baba születését..

Így a szülés korszerűsítése és instrumentalizálása nem mindig pozitív a szülők számára (ne felejtsük el, hogy mi vagyunk); de mindenesetre Nati már mondta: Arról van szó, hogy nemcsak a pozíciót választhatja meg, hanem az életfontosságú pillanathoz kapcsolódó összes szempontot, olyan meghatározó. Attól kezdve, hogy ki kísér minket, attól kezdve, hogy akarunk-e enni vagy inni, vagy sétálni a kontrakciók között; borotválkozás vagy a sikítás joga, ha van kedvünk ezt csinálni (és anélkül, hogy bárki is akadályozna minket).

A guggolás, az ülés vagy a félülés (a combok hasán) függőleges helyzetnek számít

Ha ennyi évszázadon keresztül vertikálisan szültünk, akkor is megtehetjük.

A perui Egészségügyi Minisztérium, 2005-ben közzétette a vertikális kézbesítés technikai szabványát. A dokumentum megállapítja, hogy nézeteltérés alakult ki a szüléseken részt vevő személyzet (szülészek, szülésznők) és az anyák között, mivel az előbbieket arra képezték ki, hogy az anyát litotomiában tartsák. utóbbi pedig megtagadta az egészségügyi intézményekben történő segítségnyújtást, inkább vertikálisan szült.

A szabály célja az volt, hogy egyensúlyt keressen a modern klinikai ellátás és a cselekmény anyákra vonatkozó jelentése között. Az andoki országban szintén 11 évvel ezelőtt léteztek (mint manapság sok nyugati országban) bizonyíték arra, hogy a vertikális szállítás fiziológiai és megkönnyítő.

Jobb függőlegesen szülni? A következő alfejezetben áttekintjük ennek a helyzetnek az előnyeit. A tudomány korszerűsítése, néha elhiteti velünk, hogy a hagyományos gyakorlatok már nem érvényesek, még akkor sem, ha hatékonyságuk bizonyított. De nem is arról van szó, hogy nagyon technikailag beszélnénk, mert itt a szülésről van szó, amit a nők tudnak és tudnak csinálni, ha megbízunk a testünkben; És az, hogy az ilyen típusú cikkekkel (szükséges, nem azt mondom, hogy nem) meg akarjuk indokolni, hogy mi igazolja önmagát.

Engelman (1882-ben), leírva ebben a dokumentumbanHogy az általunk primitívnek nevezett nők által elfoglalt álláspont hogyan változtatta meg őket, amikor azt kívánták; mindig kerülje a fekvést; amelynek jelentős előnyei voltak a munkaerő szempontjából.

Az alábbi galéria három függőleges pártus képét mutatja be, amelyeket különböző civilizációk szobrai vagy rajzai örökítettek meg. A The Well Rounded Mama-nál szerezték be őket.

A függőleges testtartás természetesebb.

La Útmutató az egészségügyi minisztérium normál kézbesítéséhez, így foglalja össze a kézbesítés vertikális jellegével kapcsolatos bizonyítékokat: "A függőleges vagy laterális pozíciók (a litotómiához képest) a második vajúdási szakasz rövidebb időtartamával, kevesebb támogatott születéssel, alacsonyabb epiziómiák arányával stb."

De nyugaton még a nyilvánvalót is szeretnénk bemutatni, bár nem felejtjük el, hogy ez a szülés orvoslásának és instrumentalizálásának köszönhető: a szüléseken részt vevő orvosoknak még mindig van módjuk lemondani arról, hogy ellenőrizzék a történteket, adják az anyák körében. Annak sérelme nélkül, hogy a kórházi létesítmények előnyeit kihasználva bármilyen rendellenes helyzet gyorsan megoldható.

Függőlegesen a nő medencecsatornája és törzse hízelgőbb szögben van a vízszintes síkhoz képest.. Úgy tűnik, hogy a leggyakoribb függőleges testtartás az ülés (vannak speciális székek vagy székek) vagy félig fekvő. És mivel az ideális az lenne, ha választhatnánk pozíciókat, lenne valaki, aki guggol, térdel vagy áll.

Az előnyök.

A csecsemő süllyedését a szülőcsatornán keresztül a gravitáció elősegíti; a méh nem gyakorol nyomást a tüdőre, elősegítve az anya ellazulását. A vajúdás kevesebb időt vehet igénybe, mert a fentiek szerint a csatorna megrövidül. Ezenkívül nincs szükség annyi epiziotómiára, és a könnyezési sebesség csökken. Nem kevésbé fontos az anyák által érzett szabadság és kontroll érzése, amely közvetlenül befolyásolja elégedettségüket.

Nem kell megtanulnunk szülni, mert már tudjuk, hogyan kell csinálni. Vagy nem?

Mi történt velünk úgy, hogy a terhesség, a szülés és a szoptatás folyamataiban a vezető szerepet hatékonyan betöltő szerepre olyan távol vagyunk a természetünktől?

Néhány hónappal ezelőtt Ezt az interjút olvastam a híres szülészorvossal, Michel Odent-nel, amelyet ismerünk mind a könyvei (többek között "A baba emlős"), mind az állítások miatt az anyák és a csecsemők biológiai szükséglete, hogy születésük után együtt maradjanak. Ahogy el lehet képzelni (ha nem ismered) a természetes szülés szószólója, és nem habozik rámutatni a születési folyamat mesterségességére, mint az esetleges traumás helyzetek okára a nőben és a csecsemőben.

Ebben az interjúban elmondta, hogy van egy tézise: "az orvoslás semlegesíti a természetes szelekció törvényeit", mert beavatkozunk az ALAPTÖRVÉNYBE, amely lehetővé tette számunkra a bolygó gyarmatosítását. Ez az ember nagyon bölcs, mert több kérdése van, mint válasza (és a tudás a kérdezőé). A legnehezebben olvasható mondat egy olyan mondat, amely a gyermekszülési és szoptatási képesség elvesztésére utal, a túlzott gyógyszerfüggőség miatt.

Ennek a rövid áttekintésnek a végén Odent emlékeztet bennünket (ahogy több tucatszor), hogy az anyának biztonságban és védettnek kell éreznie magát a szülés során, sötétségre és csendre van szüksége; és hogy nincs szüksége támogatásra, utalva ezzel az utolsó mondattal a szülés férfiasságának igazolására (és megértem, hogy mind a férfi partner jelenlétére, mind az orvosok beavatkozására utal). Phew! az Odent olvasása nekem mindig kissé nyugtalanító, annyira igaza van.

A következtetés az, hogy mi anyák nem szándékozunk elzárkózni az orvosi előrelépéstől inkább megengedik, hogy szükség esetén kérjük őket; de nagyobb szabadsága van abban is, ahogyan el akarunk indulni.