火曜日の新聞 テレグラフはトーマス・ウィッテン主演の奇妙な物語を発表しました：2年前、彼の娘の2人（現在XNUMX歳のフォックス）がサルモネラ症にかかりました。 そしてある時点で、彼は彼女と一緒にシャワーを浴びました：抱擁と掃除をすべてXNUMXつにまとめました（消化管感染症がどのようなものか知っています）。 母親であり、写真家であるヘザー（正確には）は、ヘッダーに表示されている写真を撮りました。
Facebookのプロフィールから共有した後、ソーシャルネットワークのユーザーの何人かが不満を言ったとき、彼はそれを3回撤回しなければなりませんでした。 彼女の弁護において、さらにXNUMX人の子供を持つフォックスの母親は、誰かが写真に不快感を覚えることに同意すると主張しますが、他の人はそれについて何を共有するか（そして何をしないか）を彼女に伝える必要がありますか？あなたの家族生活。 主な問題は、コンテンツが誤って解釈され、未成年者の性的または搾取的なコンテンツに起因していることであるようです（つまり、何ですか？）.
ヌードを公開することの何が問題になっていますか？
私が自分自身を説明するかどうか見てみましょう：ヌードは私には自然に見え、ねじれたアイデアは取り除かれていますが、多くの人が私に体を見えるようにするという事実を（そのように、それ以上ではなく）汚い行為と同じくらい考慮するように教育することを主張しています。 それにもかかわらず、 ソーシャルネットワークや雑誌で、他の人が単純なヌードのビジョンを不快に感じたり、不適切だと考えたりしていることは理解できます。 このような場合の解決策は、ヌードビーチに行かないか、2秒以上写真を見ないことです。それはとても簡単ですよね？か否か？
出産動画や授乳中の写真など、見つけたドキュメントを共有できないことにうんざりしています。 プロフィールを報告するほどの欲求不満を持っている人が常にいます（特定のソーシャルネットワークの状態を読んだとしても、違反はないと理解されています）。 彼らはあなたをブロックし、コンテンツを削除します、そしてあなたが非常に執拗であるならば、あなたは公開することができない数日になるでしょう。 女の子や男の子と一緒に入浴する親も、その経験を共有したくないということを、私はまだチェックしなければなりませんでした！ 見てみましょう、私は私の子供たちについて話すのは好きではありません。なぜなら、彼らには彼らのプライバシーと時々私たちが渡す親に対する権利があることを理解しているからです。
皮肉なことに、親が子孫と一緒にシャワーを浴びているのを見るのに問題があるのでしょうか、それとも父親ではなく母親だったとしたら、誰も文句を言わなかっただろうか。 私はXNUMX人以上のお父さんとXNUMX人以上のお父さんが子供と一緒に入浴していることを知っているので、その経験は確かに注目に値しますなぜなら、時が経ち、あなたが彼らがもはや小さな子供ではなく、絵を描いているときにあなたに会いたくないと気づいたときです。
裸と裸。
同様のことが起こるのではないかと心配しています 公共の場での母乳育児への反応へ：「バスの天蓋に胸が露出しているモデルを見るのは大好きですが、母乳育児中の母親、それは私を超えています！」 この場合、宣伝するのは「服を着ていない女性が男性を下着で抱きしめている美しい写真を見てください（女の子はすべてを見せることが不可欠ですが、いくつかの服を着ることもできます-皮肉なことにそうです-）コロニー; いいえ、胸毛のお父さんが小さな女の子を抱きしめているのではありません。 彼らは何を信じましたか？
私は、パートナーや子供たちとの関係のあまりにも親密な側面を持つことの便利さについて疑問を持っていることを明確にします。それはインターネットが持っているものであり、無期限にそこにとどまり、未成年者の場合は、 私は、両親が持っていたものを暴露したいという願望によって、将来、複数の人があまり面白がらないことを恐れています。。 それは私の唯一の「しかし」です。
しかし、悪意のある一瞥はいたるところにあり、彼らは（たとえば）小児性愛がないところを見たいと思っています。 実際、デンマークの芸術家トーベン・クリスは、彼の小さな女の子と一緒にとても豊かに水浴びをしている画像に登場し、「食べたり飲んだりせずに」サンベニートを吊るしました。。 それは、見る必要があるということです！ 私たちはすべてを誇張しているので。
Facebookとヌード。
このようによく理解されていることがあるので、私は逐語的にコピーします：
ヌードコンテンツは、意識向上キャンペーンやアートプロジェクトなど、特定の目的で共有されることがあります。 ヌードの展示を制限して、ヌードに対して特別な感性を示すグローバルコミュニティの特定のセクターが気分を害することを回避します。 特に、彼らの文化的背景や年齢のために。
...性器や臀部全体を直接写した写真は削除します。
...
次に、性行為などを示すことの不適切さについて言及します。 はっきりしていると思いますよね？ 彼らは、ヌードを制限し、性器や臀部全体を示す写真を削除すると言います。 彼らはまた、性行為を示すことは不適切であると考えています。 コミュニティ独自のソーシャルネットワークのルールを考慮すると（そしてユーザーが不満を言ったときのバランスの検索を理解することで）、この画像は不適切とは見なされないようです。
私の意見では、セクシュアリティでさえ、ヌードの非常に歪んだ見方は完全に狂気であり、追放する必要がある特定のタブーを維持することにのみ貢献しています。 そして、私はそれをここに残します。
ちなみに（忘れないでください）XNUMX回目の公開後、家族は検閲フィルターを克服することができました、そしてイメージは今のところ残っています。
写真- ヘザーホイットン