Martijn Schuijsが率いる科学者のチームは、最近開催された英国免疫学会の会議に、数か月間臆病に発展している興味深い調査を発表しました。 についてです 農場で育てられることとアレルギーの発生率が低いこととの関係 それらの環境に住む子供たちのために。 これまでのところ原因は不明ですが、研究は最初の証拠を示しているようです 農場での生活がアレルギーから保護する理由を説明できる生物学的メカニズム.
一方で、この投稿を利用して「衛生仮説」についてお話ししたいと思います。議論されることもありますが、検討できるからです。 アレルギーの発生率に関連する要因、だけでなく、他の自己免疫疾患。 次に、それについて簡単に説明します。
この仮説は70年代後半に生まれ、免疫系が適切に反応するという信念に基づいていました。 体は可能な外部エージェントと接触できる必要があります 細菌として（その中には「自然防御」の成熟を助けるバクテリアもあります）。 もちろん、注意することをお勧めします ある程度の汚れを許容し、極端な掃除を避けること（私たちを助けることができる細菌との関係に利益をもたらすため）と、ずさんになって良い習慣を無視することは別のことだからです。
自然との接触：明らかな利点。
衛生仮説についてもう少し。
例：ほとんどの赤ちゃんは、土や砂を口に入れるのが大好きですが、遊んでいる場所が明らかに排泄物で汚染されている場合は、それを避ける必要があります。 別の例：生理用ナプキンで15分ごとに子供の手を洗う必要はありません。 でも、家に帰ったとき、トイレに行った後、食べた後は、洗う習慣をつけることができます。。 私がいつも言うように：美徳はバランスが取れています。
私がすでに指摘したように、衛生仮説はその日に力を増しましたが、それはまた物議を醸していました（そしてそうです）。 たとえば、外部の薬剤にさらされた場合に免疫系がより良く機能することは広く認められていますが、サリー・ブルームフィールドは（他の関連する意見の中でも）、この免疫調節の重み要因として考慮に入れることはできないと主張しています。彼らは、攻撃性に直面したときの自分自身の強さの発達の重みを指摘しています。
免疫システムの成熟を助ける微生物への曝露と、田舎の生活と都市の生活との対立との間に私が見つけた関係は、都市の私たちの生息地の発達がある程度の無菌状態（非の打ちどころのない家）につながったということです、毎日洗濯機、自然の要素からの距離）。 一方、農場や町に住むことは、より多くの汚れを意味するのではなく、地球や動物とのより多くの接触を意味し、したがっておそらく細菌とのより多くの接触を意味します（私たちが覚えている、有益かもしれません）。
そして後者は単なる憶測に過ぎないかもしれません、 しかし、いずれにせよ、それらは評価されるべき利点である可能性があります.
自然とストレス解消された子供たち。
と呼ばれる研究の結論から 「子供のストレスのモデレーターとして近くの自然」、コラリザ博士と共同研究者から、私はこの自然との関係（大文字で）と副作用に直面する子供時代のより大きな能力が実証され、その結果、より多くのストレス調節を提供することをあなたに伝える必要を感じました。 Corralizaの研究は、別の仮説「バッファリング」に基づいており、 それらの小さな「自然」のプラスの影響 （都市の樹木が茂った公園、「緑の」校庭、...）未成年者の心理的バランスの要因として。
農場に住む子供はアレルギーが少ないですか？
冒頭で引用したSchuijsの研究は研究室で開発されたものであり、得られたデータは「農場で育った子供がアレルギーを発症することが少ない」理由を説明することができます。 非常に簡単に（そしてあなたが上記にリンクされた仕事を持っていることを考慮に入れて）、実験用マウスをさまざまな成分に曝露したことから、A20タンパク質の発現（免疫系と農場のほこりとの接触を誘発することにより、肺の内層）が抑制された。 つまり、 曝露された個人はより少ない炎症反応に苦しんだ、喘息または他のアレルギー反応を含みます。
私は常にこれらの貢献を大切にしていますが、私の意見では、常識も重要であり（そして多くのこと）、娘と息子のニーズに注意を払っています。 小さな子供たちは自然（または自然）を必要とし、汚れは私たちが思うほど彼らを傷つけません...しかし、私が話すその感覚を使用して、彼らが幸せになるのを許してください。