ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಳೆಯ ನಂತರ (ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ), ಉಷ್ಣತೆಯು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಬೇಸಿಗೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಸಂತಕಾಲದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸದಂತಹ ತಾಪಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ ನೀವು ಬೀಚ್‌ಗೆ ಹೋದರೆ ಅಥವಾ ಪುರಸಭೆಯ ಈಜುಕೊಳಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತೆರೆದಾಗ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ತಪ್ಪು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 27 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು ಸಾಕು ಮುಳುಗುವಿಕೆ ಅಥವಾ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸುವುದರಿಂದ ಮಗುವನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುವುದು.
ಮತ್ತು ವಾಟರ್ ಪಾರ್ಕ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಶಾಲೆಯ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಮುಗಿದ ತಕ್ಷಣ, ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ, ವಿನೋದ ಮತ್ತು "ನೆನೆಸುವ" ದಿನಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸೂರ್ಯನ ರಕ್ಷಣೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ನಿರಂತರ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಭದ್ರತೆಯು ಉದ್ಯಾನವನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮುಳುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಸರೋವರಗಳು, ಕಡಲತೀರಗಳು, ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ಈಜುಕೊಳಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತೇವೆ; ಆದರೆ ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ಅಪಘಾತಗಳು ಈ ಉದ್ಯಾನವನಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳೋಣ ಅಪಘಾತದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ (WHO ಪ್ರಕಾರ) “ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಸಂಗತ ಮತ್ತು ಅನೈಚ್ ary ಿಕ ಘಟನೆ, ಇದು ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ ದೋಷದ ಕೊರತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ.
ಬಲಿಪಶು ಸಹಪಾಠಿಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಮೇಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ದಿನದ ವಿನೋದವನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಹೋದಾಗ ಸಂಭವಿಸಿದ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಭಯಾನಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ: ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು 10 ರಿಂದ 12 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಹುಡುಗಿ (ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನೆನಪಿಲ್ಲ) 'ಮುಳುಗುವಿಕೆ' ಆಡುವಾಗ ಅವರು ನಿಧನರಾದರು.
ಈ ಉದ್ಯಾನಗಳು ನೀಡುವ ಭದ್ರತೆ.
ಸಮುದಾಯ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್‌ನಿಂದ ಒಂದು ದಾಖಲೆ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರೈಕೆ ಅಥವಾ ಕಣ್ಗಾವಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಆಕರ್ಷಣೆಯಲ್ಲೂ ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು; ಮತ್ತು ಜೀವರಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಸಮವಸ್ತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸ್ಲಿಪ್ ಅಲ್ಲದ ಪಾದಚಾರಿ ಅಥವಾ ಪಾರುಗಾಣಿಕಾ ಅಂಶಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ "ಉದ್ಯಾನವನವು 12 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅವರ ಪಾಲನೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ವಯಸ್ಕರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ" (ವಾಹ್, ಇದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ 12 ಮತ್ತು 13 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದಾರೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಭಾಗ ಆಕ್ವಾ ಬ್ರಾವಾ ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಭದ್ರತೆ, "ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ವಯಸ್ಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 15 ಅಥವಾ 16 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರಿಗೆ ನಿಯಮವು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರು ನೀರಿನ ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳ ಕೆಳಗೆ ಹಾರಿ, ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾವನೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು ಸಾಧ್ಯ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸರಣಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ:
- ಸಾಮಾನ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳಾದ ತುರ್ತು ಯೋಜನೆಗಳು ಅಥವಾ ನೀರು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು.
- ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳು, ಇದು ವಾಟರ್ ಪಾರ್ಕ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಜೀವರಕ್ಷಕಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಅಂಶಗಳು (ಪಾರುಗಾಣಿಕಾ ದೋಣಿಗಳು); ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಅಂಶಗಳು, ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ (ಆಳದ ಗುರುತುಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ).
ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಾಣುತ್ತೇವೆ.
ಜಲ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆ: ಹಂಚಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ.
ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ವಾಟರ್ ಪಾರ್ಕ್‌ಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಅದು). ಇದು ಎಮರ್ಜೆನ್ಸಿಸ್ ಸೆಟ್‌ಮಿಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಉದ್ಯಾನದ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಜೀವರಕ್ಷಕರು, ಕಾವಲುಗಾರರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಆದರೆ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಭದ್ರತೆಯು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನೂ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೀವರಕ್ಷಕಗಳ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿ, ಆಟಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಮಕ್ಕಳು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಲು, ನಾವು ಅವರನ್ನು ಪೋಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಓದುವುದಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.. ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದಾಗ, ನಾನು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಎತ್ತರದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ: ಒಂದು ಹುಡುಗಿ ಅಥವಾ ಹುಡುಗ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳೆಯದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ!
ಹೆಡ್ ಫರ್ಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕೊಳಗಳಿಗೆ ಧುಮುಕುವುದಿಲ್ಲ. ಓಡಬೇಡಿ, ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಸ್ನಾನಗೃಹಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಬೇಡಿ. ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಈಜಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಫ್ಲೋಟೇಶನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ) ಅಥವಾ ಆ ಕುಟುಂಬದ ಮನರಂಜನಾ ಪೂಲ್‌ಗಳ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇರಿ.
ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿ ಸೆಟ್ ಮಿಲ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದ ಚಿತ್ರ
ಬೇಸಿಗೆ ಎಂದರೆ ಆನಂದಿಸುವುದು ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಇಡುವುದುಆಗ ಮಾತ್ರ ಅನುಭವಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಖುಷಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
ಚಿತ್ರಗಳು - ಎರಡನೆಯದು: ನಾನು ಸ್ಟು_ಪೆಂಡಸ್ಮಾಟ್, ಮೂರನೇ: ವಿಸಿಟ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಎಫ್ಎಲ್
ಖಾಸಗಿ, ಸಮುದಾಯ, ಪುರಸಭೆಯ ನೀರು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಬೇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ದ್ವಾರಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಾನೂನು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಇತರ ದೇಶಗಳಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆ.
ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಆಗೊಮಿಯೆಂಟೊ ಇರುವವರೆಗೂ ಅವರು ಏನನ್ನೂ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಸಕ್ರಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಜೀವರಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದದ್ದು ಕೇವಲ 4 ಕಣ್ಣುಗಳು, ಜೀವರಕ್ಷಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದರೆ ಇನ್ನೂ 4 ಕಣ್ಣುಗಳು ಮಾತ್ರ, ಪ್ರಥಮ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕಿಟ್, ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ? Cabinet ಷಧಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮುಳುಗಿದರೆ ಅದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಲಂಬ ಮರದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಬೇಲಿಯಂತೆ ಮೂರು ಶೋಚನೀಯ ಹಗ್ಗಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಏನೂ ಇಲ್ಲದಂತಿದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು, ಇದು ಕಾರಿನ ನಂತರದ ಎರಡನೇ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಸಾವು, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಅವನು ಬೇರೆ ದಾರಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.
ಜಾರ್ಜ್ ಶಾಪ್.ಎಕ್ಸ್ಟೀರಿಯರ್.ಇಎಸ್
ಹಲೋ ಜಾರ್ಜ್, ಯಾವುದೇ ಏಕೀಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೇವೆ (ಹೌದು: ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ಎರಡನೇ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಸಾವು). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಹಂಚಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವರಕ್ಷಕರು ಬೇಕು, ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಸುಸಜ್ಜಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ... ಮುಳುಗುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಕ್ರಿಯ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರಣ ಅಜಾಗರೂಕತೆ.
ನನಗೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕರಣಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು (ಮತ್ತು ನಿಮಗೂ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ) ಇದರಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಮಗು ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ತಂದೆ ಅಥವಾ ತಾಯಿ ತಮ್ಮ ಫೋನ್‌ನಿಂದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದೇನೆ: ಜಲವಾಸಿ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅಪಘಾತಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಾರದು.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ದೂರಿನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಲಿ.
ಜಾರ್ಜ್, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು ವಯಸ್ಕರು ನಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಬಾಗಿಲು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವಾಟರ್ ಪಾರ್ಕ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಈಜುಕೊಳಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಏಕೀಕೃತ ಶಾಸನವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳಿವೆ), ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಂತ್ರಣವಿದೆ (ಅಲ್ಲದೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುಮಾರು 20 ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ UNE-EN ಮಾನದಂಡಗಳಂತೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಾಟರ್ ಪಾರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಈಜುಕೊಳಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶಾಸನ ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ (ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಜ್ಞರ ಗುಂಪು ಈಗಾಗಲೇ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದಾಗ), ನಾವು ಏನನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ . ಒಂದು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಉದ್ಯಾನವನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ?.
ವಾಟರ್ ಪಾರ್ಕ್, ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಕೊಳಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಬೇಲಿ ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿರಾಮ ಪ್ರದೇಶ, ಆದರೆ ಅದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಹಲೋ ಅಲ್ಫೊನ್ಸೊ, ಶಾಸನ ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕುರಿತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ವಯಸ್ಕರು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಅಲ್ಫೋಸೊ ಮತ್ತು ಮಕರೆನಾ
ನಾವು ಎಂದಿನಂತೆ ಇದ್ದೇವೆ, ಕಾಗದದ ನಿಯಮಗಳು, ನಾನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ, ನೋಡಿ, ಬೇಲಿಗಳಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ದ್ವಾರಗಳಿಲ್ಲದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮನೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ನೈಸ್‌ಗೆ ಮೈದಾನಕ್ಕೆ ಬಾಗಿಲು ಹಾಕಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಬಾರದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಅನೇಕ ವಾಟರ್ ಪಾರ್ಕ್‌ಗಳು ಬೇಲಿಯನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದು, ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಬೇಲಿ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಬೇಲಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಇಲ್ಲ! ಬೇಲಿಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಅವರು ಅವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಮೊದಲು ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರು, ಜನರು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಮುಳುಗಿದಾಗ ಅವರು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ವಾಹನ ಚಾಲಕರು ಕಾವಲುಗಾರರ ಮೇಲೆ ಸತ್ತಾಗ ಅವರು ಪರಿಹಾರ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಹಳೆಯ ಕಾರುಗಳು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಶಾಮ್ ಹಾಕಿ, ನಾನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ?
ಬೇಸಿಗೆ 2015 ಆರೋಗ್ಯವು ಲಾಸ್ ಪಾಲ್ಮಾಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಸಮುದಾಯ ಈಜುಕೊಳಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಎಫ್ ಪಿ 90-306 ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂಜ್ಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರವೇಶದ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಬೀಗ ಹಾಕದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ, ಒಬ್ಬ ಹುಚ್ಚುತನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಅಥವಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿಯಮ, 5 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆ ವಿಶೇಷ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯಬಲ್ಲ ವಯಸ್ಸಾದ ಅಥವಾ ಜೊತೆಯಾದ ಮಕ್ಕಳು ಮಾತ್ರ ನೀರನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಾರೆ.
ಅಥವಾ ನೀವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಜೀವರಕ್ಷಕರು ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಫ್ಲೋಟರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಥಮ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಹ ನಿಯಮಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ತಂದೆ ಅಥವಾ ತಾಯಿಯ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುವ ಮಕ್ಕಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಇಲ್ಲದವರಿಗೆ ಹಾದುಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ನೋಡಬೇಕು ಅನೇಕ, ಆದರೆ ಇತರರು ಅದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅವರು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪೇನ್‌ನ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯುರೋಪಿನ ದೇಶವಾದ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಮೇಟಿವ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಜುಕೊಳಗಳಲ್ಲಿನ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನವೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಖಾಸಗಿ, ಸಮುದಾಯ, ಪುರಸಭೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ನೇರ ಮತ್ತು ಬೇಲಿಗಳು, ಡೆಕ್ಗಳು, ತೇಲುವಂತಹ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಭೌತಿಕ ಅಂಶಗಳು. ಅವುಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರರಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
ನೀವು ಐಟಿವಿ ಯನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಬೆಲ್ಟ್ ಧರಿಸುತ್ತೀರಾ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಜನರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ? ಏನು? ಜೀವಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಉಳಿಸುವುದೇ?
ಜಾರ್ಜ್, ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ ನೀವು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದನ್ನು ಅಲ್ಫೊನ್ಸೊ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಏಕೀಕೃತ ಶಾಸನವಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ನೆನಪಿಡಿ.
ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ: ನಮಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದುರಂತ ಸಂಭವಿಸುವವರೆಗೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
ಅದು ನಮಗೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸದಿದ್ದರೂ ನನ್ನ ಸೀಟ್ ಬೆಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೇನೆ, ಸುರಕ್ಷತೆ ನನಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.
ಅಂತೆಯೇ, ಇತರ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಇದರಿಂದ ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಪುನಃ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಒಂದು ಶುಭಾಶಯ.