화요일 신문 The Telegraph는 Thomas Whitten이 출연 한 흥미로운 이야기를 공개했습니다.: 2 년 전 그의 딸 (현재 2 살인 폭스) 중 한 명이 살모넬라증에 걸렸습니다. 그리고 어느 시점에서 그는 그녀와 함께 샤워를 시작했습니다 : 포옹과 청소를 하나로 통합했습니다 (소화관 감염이 어떤 것인지 알고 있습니다). 어머니이자 사진 작가 인 Heather는 헤더에있는 사진을 찍었습니다.
Facebook 프로필에서 공유 한 후 소셜 네트워크 사용자 중 일부가 불만을 제기했을 때 그는 두 번 철회해야했습니다. 그녀를 변호하기 위해 3 명의 자녀가 더있는 Fox의 어머니는 누군가가 사진에 대해 불편 함을 느끼는 데 동의한다고 주장하지만 다른 사람들은 가족 생활에 대해 무엇을 공유해야하는지 (그리고 그렇지 않은 것은 무엇인지) 그녀에게 말해야한다고 주장합니다. 주요 문제는 콘텐츠가 오해되어 미성년자의 성적 또는 착취 적 콘텐츠에 기인한다는 것입니다 (즉, 무엇입니까?)..
공개적으로 과도한 노출을 보여주는 것이 잘못된 이유는 무엇입니까?
내가 나 자신을 설명하는지 봅시다 : 누드는 나에게 자연스러워 보이고 어떤 왜곡 된 생각도 제거했지만, 많은 사람들이 나에게 몸을 보이게 만드는 사실을 (더 이상은) 더러운 행동보다 조금 적게 고려하도록 교육 시켰지만 . 그럼에도 불구하고, 나는 다른 사람들이 불편 함을 느끼거나 소셜 네트워크 나 잡지에서 단순한 누드의 비전을 부적절하다고 생각한다는 것을 이해할 수 있습니다. 이런 경우의 해결책은 누드 해변에 가지 않거나 2 초 이상 사진을 보지 않는 것입니다. 그렇게 간단하지 않습니까?아님?
나는 출생 비디오, 모유 수유 사진과 같은 내가 찾은 문서를 공유 할 수 없다는 것에 지쳤습니다. 프로필을 신고 할만큼 좌절감을 느끼는 사람이 항상 있습니다 (특정 소셜 네트워크의 조건을 읽더라도 위반이없는 것으로 이해 됨).. 그들은 당신을 차단하고, 콘텐츠를 삭제하고, 당신이 매우 끈질 기다면, 당신은 게시 할 수없는 며칠이 될 것입니다. 소녀 나 소년과 함께 목욕하는 부모도 그 경험을 공유하고 싶지 않은지 확인해야했습니다! 보자, 나는 아이들이 자신의 사생활에 대한 권리가 있고 때로는 우리가 통과하는 부모가 있음을 이해하기 때문에 아이들에 대해 이야기하고 싶지 않지만 이러한 경우에는 각자가 원하는 것을 할 수 있습니다.
나는 약간의 풍자에 대해 궁금해합니다. 부모가 자녀와 함께 샤워하는 것을 보는 것이 문제입니까? 아니면 아버지가 아닌 어머니라면 아무도 불평하지 않았을까요? 저는 한 명 이상의 아버지와 어린 아이들과 목욕하는 두 명 이상의 사실을 알고 있기 때문에 그 경험을 주목할 가치가 있습니다., 시간이 흐르고 당신이 그들이 더 이상 어린 아이가 아니라는 것을 깨닫게되면 그들은 당신을 그림에서보고 싶어하지도 않습니다.
알몸과 알몸.
비슷한 일이 일어날 까봐 공공 장소에서 모유 수유에 대한 반응: "저는 버스 캐노피에 가슴이 노출 된 모델을 보는 것이 좋지만, 모유 수유하는 엄마, 그건 저를 넘어서 요!" 이 경우에는 "속옷을 입은 남자를 안고있는 옷이없는 여자의 아름다운 사진을보세요 (여자들은 모든 것을 보여 주어야하지만 옷도 입을 수 있습니다. 아이러니하게도 그렇습니다)"라고 광고하는 것입니다. 식민지; 하지만 아니, 그의 딸을 안고있는 가슴 털 아빠는 아니야! 그들은 무엇을 믿었습니까?"
나는 파트너 또는 자녀와의 관계에서 너무 친밀한 측면을 갖는 편익에 대해 의구심을 가지고 있음을 분명히합니다. 인터넷이 가지고있는 것이기 때문에 그것이 무기한으로 머무르고 미성년자의 경우에는, 부모님이 가졌음을 폭로하려는 욕구 때문에 앞으로 한 명 이상이 너무 즐겁지 않을까 두렵습니다.. 나의 유일한 "하지만"입니다.
그러나 악의적 인 시선은 도처에 있으며, 소아 성애가없는 곳 (예 : 소아 성애)을보고 싶어합니다. 사실, 이미 어린 소녀와 함께 목욕을 너무 많이하는 모습으로 등장한 덴마크의 예술가 토르 벤 크리스 (Torben Chris)가“먹거나 마시지 않고”산 베니토를 걸었습니다.. 그것은, 볼 필요가 있습니다! 우리는 모든 것을 과장합니다.
페이스 북과 누드.
다음과 같이 더 잘 이해되는 것이 있기 때문에 축 어적으로 복사합니다.
누드 콘텐츠는 때때로 인식 캠페인 또는 예술 프로젝트와 같은 특정 목적을 위해 공유됩니다. 우리는 누드에 대한 특별한 감수성을 보여주는 우리 글로벌 커뮤니티의 특정 부문이 나쁘다고 느끼지 않도록 누드 전시를 제한합니다. 특히 문화적 맥락이나 나이 때문입니다.
...성기 나 엉덩이 전체를 직접적으로 보여주는 사진은 삭제합니다.
...
그런 다음 성적 행위 등을 보여주는 부적절 함을 말합니다. 분명한 것 같죠? 그들은 과도한 노출을 제한하고 성기 나 엉덩이 전체를 보여주는 사진을 제거한다고 말합니다. 그들은 또한 성행위를 보여주는 것이 부적절하다고 생각합니다. 커뮤니티 자체의 소셜 네트워크 규칙을 고려하고 (사용자가 불평 할 때 균형을 찾는 방법을 이해)이 이미지가 부적절하다고 간주 할 수있는 것 같지는 않습니다.
제 생각에는 누드에 대한 매우 왜곡 된 견해, 심지어 섹슈얼리티조차도 완전히 제정신이 아니며, 추방되어야 할 특정 금기를 유지하는 데에만 기여합니다. 그리고 여기에 둡니다.
그건 그렇고 (잊지 마세요) 세 번째 게시 후 가족은 검열 필터를 극복했으며 이미지는 잠시 동안 남아 있습니다.
그림- 헤더 휘튼