이것이 우리 자신에게 물어볼 유일한 질문은 아니지만 성인의 감독없이 남겨질 준비가 된 나이. BBC는 이번 주 부모에 대해 보도했다 2014 년과 2015 년에 웨일즈와 영국에서 체포 된 사람은 당국이 혼자 집에서 자녀를 발견하고 방치했기 때문입니다. 미성년자에게 사고가 발생하거나 긴급한 상황이 발생하여 개입이 발생한다고 상상합니다. 또는 아마도 그들이 아주 어린 아이들이고, 가족 외부의 성인들 (이웃, 친구 ...)이기 때문에 집에 부모없이 머무르는 것은 부적절하다는 결론에 도달합니다.
저에게는이“부주의”(미성년자의 나이에 따라 가정 또는 실제)에 초점을 맞추는 것이 중요합니다. 또한 나이가 매우 낮 으면 첫 번째로 바로 연결될 수 있습니다. 내 말은, 7 년은 12 년과 같지 않습니다.; 13 세의 청소년은 잠시 동안 스스로를 돌볼 수 있지만 형제 자매를 돌볼 수는 없다는 사실을 무시하지 않고 말입니다. 나는 당신을 많이 참여시키고 싶지 않으므로 스페인 규정의 일부 측면에 집중할 것입니다. 영국 NSPCC의 조언, 그것에 대해 제안합니다.
NSPCC는 아동에 대한 학대를 예방하는 데 전념하는 조직으로, "모든 미성년자는 싸울 가치가 있습니다". 다른 유럽 국가와 마찬가지로 영국에는 명확하고 구체적인 규정이 없습니다. 아이들을 홀로 둘 수 있는지 여부에 대해; 그러나 과실 (누락 또는 비자발적 부주의)은 처벌 대상으로 간주됩니다. 따라서 어쨌든 평가 또는 기존 규칙이 적용되는 방법에 더 많이 의존합니다. 협회는 모든 어머니와 아버지에게 조언합니다. 아기 나 어린 아이들을 혼자 두지 마십시오, 심지어 "빵을 위해 잠시 내려가는 것"
10 분 안에 많은 일이 일어날 수 있습니다 : 빵을 구울 때 화상, 큰 높이에서 떨어짐 또는 가장 작은 것 이물에 질식하다, 그리고 동생은 반응하는 방법을 모릅니다. 잠 들어 있어도 혼자 남겨 져서는 안됩니다. 잠에서 깨어 난 순간 엄마와 아빠가 거기에 없다는 것을 깨닫는 순간을 상상 해보세요. 그들의 시간 개념은 우리와 매우 다릅니다, 몇 분은 몇 시간처럼 보일 수 있습니다.
스페인에서는 아이들을 집에 혼자 둘 수 있습니까?
우선 상식을 적용하라는 권장 사항은 모든 상황에 적용 가능하지만 ...
민법은 기사에서“무력한 상황은 실제로 미성년자 돌봄에 관한 법률에서 정한 보호 의무를 준수하지 않아 발생하는 것으로 간주됩니다. 필요한 도덕적 또는 물질적 지원을받지 못하고 있습니다.” 무력감에 직면하여 부모는 제재를받을 수 있습니다., 그리고 최악의 경우 후견인의 상실.
결정을 내리는 가장 좋은 방법은 합의 된 정보에 의지하는 것입니다. 자녀의 성숙도를 기준으로 평가 (대응 능력이나 책임감 포함), 우리가 가지고있는 (또는 우리 아이에 대해 가질 수있는) 신뢰. 그리고 내가 합의한 정보에 대해 말할 때, 심리학, 소아과의 많은 전문가들이 ... 최소한으로 표시하여 자손이 집에 혼자 머물 수 있도록하는 나이를 언급 할 수 있습니다. 9 살에서 12 살 사이이지만 제가 언급했듯이 다른 요인과 관련이 있습니다. (책임감, 성숙함, 단호한 능력, ... 아마도 아이에게 물어볼 게 너무 많 겠죠?).
그리고 물론 저는 짧은 결석에 대해 항상 생각하고 있습니다. 부모님의 근무일에만, 나는 그것이 완전히 부적절하다고 생각하고 그것이 발생하는 집을 두 개 이상 알고 있습니다.
그래서 쇼핑을하는 동안 딸과 아들을 집에 남겨 둘 수 있습니까?
그리고 누가 구매라고 말하고 관리를 수행하라고하지만 내가 받아 들일 수없는 것은 부모가 커피를 마시거나 술을 마시고 싶어하기 때문에 아들 / 딸이 어른없이 XNUMX 시간 이상을 보낼 수 있다는 것입니다.
당신은 답이 있습니다
아이 위험을 예방하는 방법을 아는 집에서 혼자 (충분히 나이가 많음)그것은 무력감의 상황이 아니라 잠시 동안 어른이없는 그 소녀 나 소년을 계획하고, 조직하고, 감독하는 것을 귀찮게한다. 필요한 경우 사전 테스트를 수행하십시오.
또한 다음 사항을 고려하십시오.
- 아이들과 이야기 했습니까? "만약 그들이한다면" (싱크대에서 물이 다 떨어질 때까지 수도꼭지를 틀어 놓은 경우, 모르는 사람이 전화로 전화를 걸면 ...)? "마냥"생각하는 것은 추상적으로 생각하는 데 도움이되는 매우 교육적인 활동입니다.
- 소년 또는 소녀가 책임이 있습니까?
- 간단한 간식 준비를 잘 하시나요?
- 혼자있는 것에 대해 편안하게 생각하십니까?
- 은신처가 있습니까?
NSPCC의 입장
- 떠나지 말 것 혼자서 아기 나 유아가 아닙니다. 집에서
- 성인없이 12 세 미만의 어린이를 집에 오랫동안 두지 마십시오.
- 항상 생각 더 나이 많은 형제 자매의 돌봄에 남겨진 아동의 특별한 필요 (약물, 편협함, ...).
- 4 살짜리 소년이 15 살짜리 남동생과 함께 지낸다 고 상상해보십시오. 그 나이 많은 소년이 그를 잃지 않고 감시 할 것이라고 믿습니까?
- 세트 명확한 규칙들예를 들어, 엄마 나 아빠가 전화하는 것을 보았을 때 항상 전화를 받고, 특정 기기를 켜지 말고, 외출하지 말고, 비상시 전화 할 번호를 사용하십시오.
- 언제 돌아올 지 말하고 약속을 지키십시오.
- 집에서 한 시간 이상 떨어져있는 경우 수시로 전화하십시오.
- 16 년 미만이면 밤에 혼자 있지 않는 것이 좋습니다.
우리가 아동 안전에 대해 이야기 할 때, 우리는 항상 위험을 피하기 위해 예방이 필요하다는 것을 분명히합니다. 이 주제는 크게 다르지 않습니다
마지막으로 가족과 직장의 화해가 존재하지 않기 때문에 여러 번 가족이 "선택의 여지가 없다"고 생각합니다. 물론, 일을 잘못하고 혼자가되는 것을 원하지 않거나 모르는 아이들을 위험에 빠뜨리는 것가족, 과외 서비스, 신뢰할 수있는 친구 등은 적어도 어릴 때 사용할 가치가 있습니다.
이미지-(각각 두 번째에서 네 번째) 모르 텐 리 바흐, 요시 모프, 필립 풋
얼마나 까다로운 문제 Macarena. 아이를 혼자두고 술을 마시 러 나가는 부모님의 소식이 내 머리를 뗀다 ... 5 분 동안 책임을지고 선택의 여지가 없을 때도있는 것도 사실이지만 문제 없어 ...
안녕하세요 Nati, 귀하의 의견에 감사드립니다. 아이들이 파티를 할 수 있도록 내버려 두는 '위험한'행동을 반영하여 작은 업데이트를 소개하는 데 도움이되었습니다. 나는 또한 이것이 과실로 간주 될 수 있다고 믿습니다.
인사말.
안녕하세요, 답변이 필요합니다. 7 년 동안 외출 또는 친척이 없었습니다. 에스시 탈로 프란 치료 중입니다. 7 살짜리 딸을 혼자 돌 봅니다 (저는 베이비 시터를위한 가족이나 재정적 수단이 없습니다 ), 아버지는 그에게 어울리거나 기억할 때 그녀를보고, 그것이 내 잘못이라고 말하는 것이 조금 부끄러움 ??????. 기사에서 나는 딸을 혼자서 잠들 수 없다는 것을 이해합니다. 돌아 오는 데 버스에 의존하기 때문에 5 시간 (전 애인도 차없이 저를 떠났습니다) 내 말은, 아버지 그룹, 나 같은 미혼모와 함께 외출하는 것이 나쁘고 나쁘다는 것을 이해합니다. 내 전남편이 인생을 만들 수 있겠지 ???
안녕하세요 Isabel María : 블로그의 기능이 아닌 특정 의심에 대한 답변을 제공해서는 안되지만 콘텐츠를 읽는 것이 귀하에게 건설 적이기를 바랍니다.
딸의 급우의 엄마 나 아빠가 채팅을 위해 만나는 사람이 없나요? 의료 서비스가 약물 지원을위한 그룹 요법을 제공하지 않습니까?
혼자 양육하는 것은 매우 어렵습니다. 어쨌든 여러분을 완벽하게 이해합니다. 이제 저는 아버지가 자신의 삶을 재건 할 수 있는지 여부에 초점을 맞추지 않고 자신의 삶을 "재창조"하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 재 제작은 반드시 외출하고 재미있게 지내는 것이 아니라 개선되는 것입니다. 소녀를 돌볼 수 있습니다. 또한 다양한 방법으로 휴식의 순간을 얻을 수 있습니다.
그래서 곧 5 시간 혼자 (그리고 수면)는 그녀의 나이에게는 영원처럼 보이지만, 당신의 업무 일정 때문입니까? 당신을 도울 수있는 신뢰할 수있는 이웃이 없습니까? 사회 복지사에게 말할 수 없습니까?
몰라요, 당신의 상황을 자세하게 모르고, 개별 사건을 해결할 곳이 아니라는 것을 반복합니다 ...
모든 것이 해결되기를 바랍니다.
어떤 직물 !!! 그리고 위에 물어보세요!
질문이 있습니다. 거의 17 세의 아들이 있는데 그는 우리와 함께 산책하러 나가거나 친구들과 함께 나가고 싶지 않습니다. 그는 집에 혼자 두라고 말하지만 18 세입니다. 그런가요 아니면 몇 시간 만 머물 수 있어요
안녕하세요 Mildred, 어느 나라에서 우리에게 편지를 보내십니까? 17 세에 한 사람은 밤이 아닌 혼자 집에있을 수 있지만 몇 시간 동안 머물 수는 없습니다.
물론, 집에 성인이 있으면 항상 더 좋을 것입니다. 왜냐하면 무언가가 필요할 수 있기 때문이지만 모든 것이 우리가 말하는 시간에 따라 달라질 것입니다 ...
자, 나는 당신이 사는 곳에 내가 당신에게 말하는 것과 모순되는 법률이 있는지 모르겠습니다. 모두 제일 좋다.
나는 마드리드에 산다.
다시 한번 Mildred 님, 게시물을 다시 읽고 결정을 내리는 것이 좋습니다. 다른 가족들에게 좀 더 침착 해달라고 요청할 수도 있습니다…. 모두 제일 좋다.
나는 그것이 과잉 보호라고 생각하지 않고, 합리적이라고 생각합니다. 아이들을 집에 혼자 두어서는 안됩니다. 성인이 집 근처에서 시술을해야한다면 (약을 구입하고, 소액을 구입하는 등) 가능한 한 적은 시간이 걸리고, 어떤 일이 발생하면 아이들이 전화 할 수 있도록 휴대 전화를 휴대해야합니다. 당신은 여전히 당신이 감수하고있는 위험을 알고 있습니다. 사고가 발생하고 아이들은 어떻게 대처해야할지 모릅니다. 여기서 법은 명확하고 간결하며 (형법 229, 230 및 231 조) 불만 발생시 모든 법적 결과와 함께 포기로 간주됩니다.
과잉 보호? 나는 그것에 대해 명확하지 않습니다. 우리 세대의 아이들 이전에 우리가 잠시 홀로 남겨 졌다는 주장은 효과가 없습니다. 우리는 또한 차에 벨트없이 갔고 사고를 당하지 않은 우리에게는 아무 일도 일어나지 않았지만 위험을 최소화하지는 못했습니다. 또한 발생한 국내 사고와 이러한 경우 미성년자를 돌볼 성인이없는 결과를 기억하지도 않습니다.
저는 특히 아이들을 내버려 두지 않는 것을 선호하며, 떠나야한다면 이웃을 "사용"하여 저를 도와주었습니다.
안녕하세요 Sadro, 나는 항상 우리가 이야기하는 아이들의 나이에 따라 동의합니다 (6 세는 16과 같지 않습니다). 과잉 보호에 대해 이야기 할 때 내가 게시물에서 언급했는지 또는 무엇을 언급했는지 명확하지 않습니다. 나는 또한 과잉 보호가 또 다른 것이라고 믿으며 사고가 발생하지 않도록 그들을 감독하지 않습니다.
의견을 보내 주셔서 감사합니다. 모두 제일 좋다.
안녕하세요, 제 이름은 Susana입니다. 저는 15 세와 18 세의 두 자녀를 둔 어머니입니다. 15 세의 양육권은 현재 아버지가 보유하고 있으며 휴가지에 가고 싶지 않아서 일주일 동안 집을 떠나기로 결정했습니다. 그들은 내 아들과의 관계가 좋지 않지만 동생과 함께 아버지 집에 가도록 최선을 다했습니다. 일주일 내내 그녀는 이틀 밤새 혼자였습니다. 그 사실을 알았을 때 머리에 손을 얹었다 고해서 18 살 아이가되기 위해 최선을 다했습니다. 15 세 소녀를 XNUMX 주일 동안 혼자 집에 두는 것이 범죄입니까 ???