전자 담배가 기존 담배의 대안으로 인기를 얻었을 때, 이러한 관행이 흡연의 건강에 미치는 해로운 영향을 막을 수 있다고 진정으로 믿었습니다. "흡연 살인"은 우리 모두 알고 있습니다. 막내가 항상 메시지를 잘받는 것은 아니지만 죽음은 대개 매우 멀기 때문에. 그렇기 때문에 그들은 습관이 스포츠 관행과 양립 할 수 없으며 흡연조차도 성적 욕망과 효능에 영향을 미칠 수 있다는 이야기를 듣는 것입니다.
전자 담배의 안전성에 대한 논란이 발생한 순간부터 전문가들은 질문을하기 시작했다. 예를 들어, vaping은 흡연보다 안전합니까? 차이점은 무엇입니까? 작동으로 인해 위험을 낮추는 연구자들이 있습니다. 액체는 담배가 아닌 가열되므로 흡입되는 위험한 입자의 수가 감소합니다.. 선험적으로 접근 방식은 "나쁜"과 "덜 나쁜"사이의 선택을 우리에게 제공하기 때문에 매우 우스꽝 스럽습니다. 실제로 권장해야하는 것은 좋은 습관입니다. 제게 가장 진지한 것은 '무해'(?)로 제시되어 청소년들에게도 인기가 있다는 것입니다..
XNUMX 급 흡연 (흡연), XNUMX 급 흡연 (중고 흡연) 세 번째 (집이나 자동차 표면에 함침 된 상태로 남아있을 때) 손은 해롭고 특히 매우 민감한 발달 유기체를 가진 소녀와 소년에게 특히 그렇습니다. 전자 담배가 도착하고“vaping”이 인기를 얻었을 때 그들의 소비는 '가장'이었습니다. 그 이유는 덜 위험 할뿐만 아니라 금연을 도울 수 있기 때문입니다. 다행히 건강 경보도 조금씩 도착했고, 그와 함께 담배 '감사'(?)를 포기하려는 시도에 실패한 사용자도있었습니다..
Vaping : 그게 뭔데?
전자 담배에는 포함 된 물질 (니코틴과 향료)을 가열하는 장치가있어 'vaping'또는 'vaping'을한다는 이야기가 있습니다. 식물성 담배를 태우거나 타르 또는 일산화탄소를 흡입하지 않지만 니코틴 (담배 효과의 기반이되는 약물)을 계속 섭취합니다. 위험 중에는 뇌, 심장 및 신경계에 대한 애정이 있습니다. 예외적으로 부정맥으로 인한 심부전이 발생할 수 있습니다..
그들은 Kids Health에서 사용자가 종종 우울하거나, 변덕 스럽거나, 긴장하거나, 피곤하다고 말합니다 (금단 증후군) 니코틴은 중독성이 강한 약물이기 때문입니다. 시간이 지남에 따라 기존의 담배와 유사한 병리가 나타날 것입니다 (심장병 포함).
어린이와 전자 담배 : 조언 이상의 관계.
Chitra Dinakar는 소아 인구를 전문으로하는 알레르기 전문의입니다. 그녀는 캔자스 시티에있는 Mercy Children 's Hospital에서 일하고 있습니다. “일반적으로 젊은이들은 화학 물질에 더 민감합니다. ". 추가 데이터로 "vape"한 사람들은 다른 온라인 포럼에서 326 개의 부정적인 증상을 언급했지만 78 개의 긍정적 인 증상과 1 개의 중립적 인 증상을 언급했습니다. 이러한 데이터는 Prue Talbot이라는 세포 생물학자가 수집했습니다.
이 게시물은 주로 미성년자, 제품을 사용하는 사람 (청소년) 및 제품과 접촉 할 수있는 사람 (유아)의 위험에 초점을 맞추고 있습니다.
최근 연구는 많은 의심을 명확히합니다
저널 Pediatrics의 다음 달호에는 온라인으로 볼 수있는 연구가 발표 될 예정입니다. 이를 "미국에서 전자 담배, 니코틴 및 담배 제품에 대한 소아 노출"이라고합니다. y 어린이의 전자 담배 노출과 관련하여 의료 조치가 필요할 가능성이 5 배 더 높습니다.; 그들은 또한 담배 연기로 고통받는 사람들보다 2,6 배 더 심각한 의학적 결과를 겪고 있다고 결론지었습니다.
액체 니코틴은 어린이에게 해롭지 만 연구자들은 독극물 정보 서비스에 대한 전화 데이터베이스를 검색했습니다. 어린이가 담배 나 전자 담배와 접촉하는 것과 관련된 것 중 14 %는 해당 성분 (액체 니코틴)에 대한 노출과 관련이있었습니다. 이 마지막 통화의 92 % 이상이 미성년자가 그것을 섭취했기 때문에 발생했습니다!! 이러한 상황은 우연히 발생하는 경우가 거의 없으며 연구에 따르면 영향을받은 사람들은 전자 담배가 어디에 보관되어 있는지 알고있었습니다.
제품에 대한 규정이 필요합니다.
이 비극은 아들이 죽은 가족을 강타했으며 제조업체의 대표자조차도 부정적인 결과가 과장되어 있음을 확인합니다.
현재 미국의 교육 및 규제 공백을 감안할 때이 연구의 저자 (Alisa Camboj와 그녀의 팀)는 국가 정부가 제품의 구성과 표현을 변경한다고 제안합니다. 뿐만 아니라 관련된 아동 중독을 예방하기위한 더 큰 사회 교육. 매력적인 맛과 라벨도 금지되어야합니다..
액체 니코틴은 다른 독과 같이 취급해야합니다. "오하이오 독극물 센터의 헨리 스 필러"
저는 "이웃의 수염이 벗겨지는 것을 보았을 때 당신의 수염을 담그십시오."라고 말할 것입니다. 이 제품을 사용하면 큰주의를 기울일 것입니다. 원칙적으로 권장 사항은 사용을 피하는 것입니다. 그러나 적어도 어린 아이들이 눈에 잘 띄는 곳에서 사용하지 않는 것이 좋으며, 눈에 띄는 곳에 두지 않는 것이 좋습니다 (담배도 액세서리도 아님).. 나는 또한 우리가 청소년들에 대해 조금 더 인식하고 책임을지기를 바랍니다.이 문제에서 이것은 당신이 전통적인 담배의 대안으로 'vaping'을 제안하지 않는다는 것을 의미합니다.
그들은 일반적으로 자신의 행동이 미래에 자신에게 어떤 영향을 미칠지 알지 못합니다. 그럴 때가 아니라 완전한 삶을 살 수있는시기입니다. 우리는 즉각적인 불편 (예 : 지출 할 돈이 적음)에 집중해야하며, 무엇보다 가족 내 의사 소통을 많이 개선해야합니다..
그림- (두 번째) planetc1
오 마이 갓,이 기사에 잘못된 정보가 많이 있습니다.
첫 번째 : 개인용 기화 장치는 어린이 용이 아니며 그렇게 의도 된 적이 없습니다. 그러나 영국의 Royal College of Physicians에 따르면 흡연과 베이 핑 중 하나를 선택하면 기존 담배보다 최대 95 % 더 건강하기 때문에 솔직히 담배를 피우는 것보다 담배를 피우는 것을 선호합니다.
단점은 참고 문헌에서 인용 한 연구가 금연을 시도하고 니코틴 껌이나 패치를 사용하는 젊은이들, 성공률이 무시할 만하고 재발률이 큰 방법을 사용하는 젊은이들에게 베이 핑을 권장하지 않는다는 것입니다. 그러나 그들은 개인 베이퍼 사용자의 성공률이 70 %에 가깝고 담배 사용에 대한 재발률이 매우 낮다는 과학적 증거를 부정하려고합니다.
둘째, 개인 베이퍼는 담배의 관문이 아닙니다. 이것은 이미 충분히 검증 된 연구에서 충분히 입증되었습니다.
셋째 : "수동적 인 vaping"이 없습니다. 스페인의 CSIC 자체와 발렌시아 학교 Miguel de la Guardia의 학자에 의해 수행 된 연구에 의해 입증되었습니다. 30cm 이상의 거리에는 환경에 니코틴 입자가 없습니다.
넷째 : 니코틴은 칠해진 것만 큼 중독성이 없습니다. 정말 중독성이 있기 때문에 담배 연기를 구성하는 나머지 물질과 함께 흡입 될 때입니다. 사실은 분명합니다. 만약 그것이 칠해진 것처럼 중독성이 있다면, 상기 물질을 국소 적으로 또는 기화기를 통해 전달하는 패치를 사용하는 것이 어떻게 가능할까요 (예, 흥미롭게도 제약 산업은 니코틴을 함유하고 기화하는 에어로졸을 제조합니다).
반면에, 액체 병에 담긴 니코틴의 양은 접촉 중독을 일으킬만큼 충분히 높지 않습니다. 또 다른 것은 사용자 또는 자녀가 그것을 섭취하는 경우이지만,이를 위해 이미 수년간 어린이 방지 캡과 상식이 구현되었습니다.
다섯째 : 네, 그것은 당신을 죽이거나 케인이 일어나게 만드는 무언가를 95 % 더 안전하고 담배를 끊는 데 도움이 될 수있는 무언가로 대체하는 것입니다. 그것은 위험 감소 요법이라고 불리며 80 년대에 헤로인 중독자들에게 깨끗한 주사기를 제공하여 이들이 공유하는 것을 막고 바이러스를 계속 퍼 뜨림으로써 AIDS 문제를 해결하는 데 사용되기 시작했습니다. 제품의 주요 위험을 부족하고 전 세계 수백만 명의 사용자가 사용하는 다른 제품으로 대체하면 대다수가 개인 생활에서 동일한 유형의 개선을보고한다는 점을 고려하여 인류가 겪은 가장 큰 전염병 중 하나는 흡연입니다.
다국적 제약 회사가 자금을 지원 한 연구가 그들에게 가장 유리한 결론에 도달했다는 사실은이 시점에서 누구도 놀라지 않을 것이지만, 거기에서 독자들에게 잘못된 정보를 제공하려는 시도에 이르기까지 먼 길을 가고 있습니다.
안녕하세요 Dread Naked, 우선 댓글 주셔서 감사합니다! (당신은 내 '무식한'말을 암시하면서 시작했지만 😉)
독자들에게 잘못된 정보를 제공하려는 의도가 아니라 (가족, 모성, 어린 시절 및 관련된 모든 것에 관한 블로그입니다. 여러분이 알고 있다고 가정합니다.) 소아과에서 발표 한 연구 결과를 발표하는 것이 우리의 의도라고 대답하고 싶습니다. 미국 소아과 협회와 관련된 과학 저널입니다.
즉, 나는 우리가 말하는 장치가 처음에는 미성년자를위한 것이 아니라는 것을 인정합니다. 다른 약물은 의도 된 것이 아니기 때문에 실험적으로 또는 정기적으로 복용하는 경우가 발생합니다. 내가 내리는 결정 (담배 또는 베이 핑)과 관련하여 때때로 다른 옵션을 포함하는 것을 잊는 의견을 언급했습니다. 마치 과체중이라 요즘 유행하는 것처럼 주스 나 탄산 음료 중에서 선택 해주시면 물의 가능성도 있습니다. 청소년의 경우 물질 사용에 대한 대안을 중심으로 문제가 약간 회전합니다.
둘째로, 나는 vaping이 담배 흡연으로 이어진다 고 썼다고 생각하지 않습니다. 그러나 나는 텍스트를 다시 검토 할 것입니다. 그렇지 않도록 ... 나는 수동적 인 vapers의 존재도 제안하지 않았습니다. 연기가 아이들에게 미치는 영향을 언급하지 않는 한, 그렇게 이해되어 왔습니다.
넷째, 니코틴에 대해 : 나는 아직 구식이지만 그 분야에서 일할 때 마약에 대한 훈련에서 니코틴은 매우 중독성 물질로 지적되었습니다. 그리고 네, 당신이 말했듯이, 아이들에게 여러 번의 중독을 일으킨 것은 섭취입니다.
위험 감소 요법에 대해 언급 한 것이 재밌습니다! 나는 주제를 아주 잘 알고 주사기 교환 프로그램을 조정했습니다. 내가 말한 연구의 장면이 거기에 가지 않지만 귀하가 제공하는 접근 방식을 이해합니다. 그건 그렇고, 제약 다국적 기업이 자금을 지원하는 건가요?
어쨌든 당신의 기여는 매우 흥미로 웠습니다. 다시 한 번 감사합니다.
안녕히 주무세요. 나는 vaper이고 완전히 담배를 끊었습니다. 나는 약 16 년 동안 하루에 평균 한 갑씩 담배를 피웠으며 매우 명백한 신체적 개선을 느꼈습니다. 저는 특히 호흡이 매우 눈에 띄게 개선되었다고 말할 수 있습니다. 나는 전자 담배 주제를 연구하는 데 헌신 한 그리스 심장 전문의 Konstantino Farsalinos를 조사하는 것이 좋습니다. 그는 내가 이해하는 것처럼 이미 전자 담배에 대한 약 40 개의 연구가 있고 그중에는 Dread를 언급 한 연구가 있다고 말합니다. 규제 문제는 현명하고 공정하며 지금까지 이미 존재하는 증거를 기반으로하는 한 중요해 보입니다. 나는 vaping을 위해 감소로 간주했으며 이전에 담배를 피우면서 느꼈던 많은 스트레스를 덜어주었습니다. 니코틴 중독을 없애고 자하는 사람들에게는 어떤 식 으로든 섭취를 중단하는 것이 이상적이지만 성공 사례가 많지 않고 때때로 "도움"이 필요합니다. 이것은 그들 중 하나 일 수도 있고 왜 아닐까요? 니코틴의 최종 방출을 향한 중간 단계.
나에게 매우 중요해 보이는 또 다른 것은 전자 담배를 선택하고 구매할 때 연구가 잘 이루어지고 인정받는 제조업체가 선택된다는 것입니다. 이것은 주로 배터리가 최대한 안전해야한다는 문제 때문입니다. 폭발 한 배터리로 사고가 있었다는 것을 알고 있습니다.
안녕하세요 Ricardo Arango : 경험을 공유하고 추천을 전달해 주셔서 감사합니다.
이 게시물은 앞서 언급 한 연구의 연구자들이 미국의 독성 정보 서비스를 기반으로 수행 한 데이터 수집을 기반으로 한 아동 안전과 일치한다는 것을 기억합니다.
다시 한 번 감사드립니다.