Free Range Kids : 우리 딸과 아들에게 자유를 줄 준비가 되셨습니까?

Tree Hugger에 대한이 기사 그는 우리 성인이 부인해야한다고 주장하는 '작은'비밀을 우리에게 소리 치지 만, 물론 현실은 매우 완고하며 우리의 인식을 뛰어 넘습니다. "어린이는 수감자보다 밖에서 보내는 시간이 적습니다." 제목이 붙었고, 저자 (Katherine Martinko)는 미국 최대 보안 센터에있는 수감자는 아침에 한 시간, 오후에는 야외에서 한 시간을 보내는 반면, 어린 아이들은 너무 바쁘다고 말하는 데 아무런 문제가 없습니다. 학교 시간에만하지만 수많은 과외 및 보완 활동에서 숙제를.

그것은 대서양의 반대편에 있습니다. 왜냐하면 제가 죄수가 우리 나라의 '정상적인'정권에서 가지고있는 시간을 말씀 드리면 (조심하세요! ), 당신은 그들을 당신의 딸과 아들의 것과 비교하면 입이 열려 있고 닫지 않습니다. 이제 우리가 가끔 저를 탈출하고 싶지 않고 거의 말을하는 말이 나에게 쉬울 것입니다.“어떤 학교는 감옥처럼 보입니다.”; 하지만 아니, 당신이 읽고있는 글은 이것에 관한 것이 아니라 이미 알고있을 수도있는 움직임을 제시하는 것입니다. 미국에서 시작되었지만 여기서도 들어 본 적이 있습니다. '프리 레인지 키즈'가 뭔지 아세요?

주된 목적은 "아이들에게 거리를 돌려주는 것뿐 아니라 아이들을 집에서 데리고 거리로 돌려 보내는 것"입니다. Tonucci가 말했듯이 (그리고 더 잘 표현할 수는 없습니다)“40, 50, 60 년 전에는 아이들에 대해 알려진 것이 거의 없었습니다. 노인들이 아이들을 돌봐야했습니다. 그러나 그것은 방해하는 데 사용되지 않았습니다 자유 시간에 대한 결정". 이 NO 개입주의는 자신의 삶을 지휘하는 방법을 알고 25 세 이전에 개인의 자율성과 독립성을 획득 한 건강한 성인을 낳았습니다.

우리는 폐쇄 된 공간의 거리를 변경했습니다 ...

현재 아이들은 만 13 세 이상이 될 때까지 혼자 학교에 가지 않으며, 어린 나이에 거리와의 자유로운 접촉을 금하는 것은 진심으로 믿습니다. 아이들이 스스로를 돌볼 수있는 능력과 능력을 손상시킬뿐입니다.. 그러나 그것은 거리를 제거하는 것 외에도 (권리에 의해 그들의 것이거나 적어도 그들이 공유하는) 거리를 제거하는 것 외에도, 그들이 어릴 때 우리는 그들을 작은 보호 구역에 가두는 것입니다.

예약이란 도시 공원, 광장, 명소가있는 폐쇄 된 시설 등을 의미합니다. 마음에 들지 않고 슬라이드 아래로 점프하라는 지시를 내릴 때까지 모든 움직임을 감독합니다.. 나는 세상에 자녀들의 안녕에 대해 생각하지 않는 어머니 나 아버지가 없다는 것을 알고 있으며, 다른 한편으로 우리는 단지“패션”을 따를 때도 있습니다. 그래서 비난하려는 의도가 아니라 함께 반성하는 것입니다. 우리가 소녀와 소년의 기본적인 필요에 더 귀를 기울여야한다는 것은 분명합니다. 그러나 동시에 우리 자신의 두려움을 탐구하는 것이 필요합니다.

아들과 딸을 자유롭게 해준 부모가 더 나쁜가요?

Leonore Skenazy (Free Range Kids 프로젝트의 개척자이자 제작자) 먼저, 그 다음에는 그중 Meitiv는그것들은 수많은 비판과 심지어 경찰의 개입의 대상이었습니다. 첫 번째는 아들이 9 살 때 아들의 요청에 동의하는 것을 주저하지 않았습니다. 그는 그의 부모가 그를 도시의 알려지지 않은 장소로 데려 가서 혼자 집에 갈 수 있도록 허용하기를 원했습니다.. 그 소년은 손에지도와 표와 돈을 들고 지하철 역에 머물렀다. 그는 안전하게 집으로 돌아왔다. 왜 다르게 발생 했어야합니까?

Skenazy는 뉴욕 신문의 칼럼니스트이며 자신의 경험을 발표 한 후 "미국 최악의 어머니"라는 별명을 얻었습니다. 사회를 위해 '안 과학자', 또는 단순히이 어머니의 이야기를 분석 한 (비판적 감각을 벗어난) 사람들, 자녀를 학대 한 부모, 또는 18 년 동안 콘솔 게임을 구매 한 사람들 (8 세), 아니면 매일 먹을 수있는 햄버거와 매일 먹을 수있는 파스타를주는 것… 하지만 내 말을 들어 : 그것은 우리 자신을 좋은 것과 나쁜 것으로 나누는 것이 아니라 매일 더 나아지는 것 (실수 극복), 무엇보다도 어린 시절을 바라 보는 것입니다., 건강한 개발을 보장합니다.

그건 그렇고, 메이 티브 부부 (위에 언급 된)는 법 집행 기관이 6 살과 10 살 아이들이 거리에 혼자있는 것이 부적절하다고 판단한 후 과실로 무죄를 선고 받았습니다. 그들이이 과정을 거쳐야했다는 것이 과도하게 느껴지지 않습니까?

두려움은 좋은 상담자가 아닙니다.

Leonore는 뉴욕시의 범죄율을 검토하고 있었는데 2009 년이었고 수십 년 동안 증가하지 않았 음을 발견했습니다. 나는 우리나라의 데이터와 시간에 따른 진화를 모르지만 미성년자에게 발생하는 비극은 드물다는 데 동의합니다.; 납치, 실종 또는 강간에 대해 어머니와 아버지가 갖고있는 말할 수없는 두려움을 언급 할 자격이 있어야합니다. '거리의 손실'이 넘어 질 위험이 더 크다는 것은 분명합니다. 하지만 Skenazy가 언급 한 위험은 아닙니다..

여기서 볼 수있는 텔레비전 네트워크의 프로그램은 잘 모르겠지만 (예를 들어) "Criminal Minds", "CSI"또는 실종에 관한 영화를 보면 그리고 현실적으로는 모든 것이 그런 것 같아요 아이들이 혼자 빵을 먹고 싶을 때마다 땀을 흘릴 거라고 생각 해요.

시리즈 나 영화뿐만 아니라 뉴스는 일반적으로 사회의 최악의 면만을 보여주고, 우리는 결국 이웃을 두려워하는 세상에 갇히게됩니다. 대신 우리는 커뮤니티로 돌아가서 가속화 된 프로세스를 되돌려 야합니다.. 타인에 대한 자신감은 우리 자신의 두려움을 무력화하는 것으로 시작되며, 자유는 또한 우리와 양육과 교육을 공유하는 사람들을 더 잘 선택하는 데 도움이됩니다.

내가 그런 식으로 자격을 갖추지 못했을이 "최악의 어머니"는 또한 이러한 비극 중 하나를 겪은 자녀를 둔 가족에 의해 가혹하게 판단되었습니다. 그들은 세상에 대해 화를 낼 권리가 있지만, 이런 일이 일어날 책임은 아이들에게 더 많은 자율성을주기 위해 싸우는 사람들에게 있지 않습니다.

실제적이고 피할 수있는 위험.

이 문제에 대해 질문을받은 많은 어머니와 아버지는 이렇게 말합니다.“더 이상 모퉁이 너머에 그들을 해칠 수있는 나쁜 사람이 있다고 생각하지 않습니다. 학교로가는 거리가 많고, 괜찮아 보이면”. 만능 솔루션은 없지만 기본적인 안전 및 자기 보호 메시지를 어린이에게 반복해야합니다., 그래서 그들은 결국 그들을 믿고 실천에 옮깁니다. 이는 어려운 상황에서 보호 할 수있는 어린 시절에 헌신하는 커뮤니티를 추가 할 수있는 최선의 보장 중 하나입니다.

자유 또는 감독?

나는 아이들이 스스로 관리 할 수 ​​있다고 믿지만,이를 위해서는 부모로부터 몇 가지 제안이나 지시를 받아야하지만, 그들이 그룹으로 이사 할 때, 서로를 돌보고 갈등을 막아. 지금 내가 나쁜 엄마라고 믿지 말고, 그들의 삶의 매 순간을 지켜 보는 것이 제자리에 있지 않아서 그들이 걸려 넘어지지 않도록, 비판의 대상이되지 않도록, 또는 그들이 실수하지 않도록하는 것입니다.

이런 식으로 성장하지 못하고 한계를 극복하지 못하고 좌절감을 느낄 수도 있습니다.

4 살짜리 아이는 혼자서 학교에 갈 수 없지만, 친구와 함께 가고 센터가 7 블럭 XNUMX 분 거리에 있다면 XNUMX시에 그를 놓아주지 않겠습니까? 그렇지 않은 경우 어떤 이유가 있습니까? 당신은 다른 부모보다 더 나쁘거나 나아지지 않을 것입니다.. 이 게시물을 통해-이미 말했듯이-나는 우리가 조금 생각하기를 바랍니다.

이 Free Range Kids "이동"에 대응하기 위해 Kristen Howerton이 '그녀가 그를 따라갈 수없는 이유'를 말합니다.. 당신은 그들이 기술 사용을 자기 규제하는 것을 신뢰하지 않고, 그들이 사회적 감독이 필요하다고 생각하고, 당신의 자녀가 다른 사람들의 집에 들어가는 것을 원하지 않으며, 당신의 자녀가 자기 훈련을 받기를 원하고, 그들이 그렇게해야한다고 생각합니다. 다른 사람을 존중하십시오.

그의 입장을 반박하고 끝내기를 원하지 않고 :

1. 장치를 사용하면 어린 나이에 통제가 있어야하지만 어린이와의 많은 의사 소통이 필요하다는 것이 분명합니다. 이렇게하면 스스로 균형을 찾을 수 있습니다..
2. 사회적 감독? 나는 그들을 자유롭게하는 것은 그들의 행동이 다른 사람들에 의해“조절”될 수 있다는 것을 의미한다고 생각합니다. 그러나 자유 아동은 자신이 사는 환경을 경멸하는 아동과 같지 않다는 것입니다..
3. 소녀와 소년은 어릴 때부터 어느 집에 들어갈 수 있는지, 어떤 집에 들어갈 수 없는지 알 것입니다.; 그 집의 성인들은 또한 당신이 자신의 자녀를 승인하고 신뢰와 호혜가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 이러한 것들은 XNUMX 세 이전에 논의되기 시작하여 점차 언어를 조정하고 권장 사항을 통합합니다..
4. 자기 훈련? 글쎄요, 가족 생활에서 우리가 그들을 발전시킬 수있는 많은 순간이 있습니다. 반면에 일부는 오두막을 만들기 위해 나무를 모으는 자유의 아이들, 그들은 또한 징계를받습니다. 그렇지 않으면 그들은 건축을 끝내지 않을 것입니다.
5. 존경은 가정에서 가르치지 만, 외출하지 않으면 실천할 수 없습니다.

그리고 이제 저는 Leonore Skenazy의이 트윗을 통해 아이들의 자유와 관련된 측면 중 하나를 자유 놀이와 함께 여가의 즐거움과 함께 주장하는 "지루할 권리"로 마무리하겠습니다.

이미지-(첫 번째) Nicolas Alejandro Street 포토 그라, (다섯) 필립 풋