미국에서 주장했듯이 어린 시절의 수두 예방 접종 그 발병률은 성인기에 증가하지 않습니다. 이게 다 뭐죠? 글쎄요, 스페인 보건부에 따르면, 그 반대입니다. 이것이 수두 백신이 철회 된 이유입니다. 우연히도 많은 돈을 쓴 후 우리 아이들이 반 백신 접종을 받았습니다. 이런 의미에서 미국 연구는 수두의 역학에 대한 예방 접종의 영향 : 1995–2009 저널 Pediatrics에 게재되고 Northern California의 Kaiser Permanente (KPNC)에 게재 된이 연구는 대신 아동기 대량 예방 접종이 성인기에 더 많은 바이러스 발생을 유발하지 않음을 보여줍니다.
건강은 그것을 주장하지만 어린이 예방 접종 그것은 어린이와 청소년에게 매우 효과적인 것으로 나타 났으며, 차례로 질병이 훨씬 더 복잡하고 악성이되는 성인기에 완전한 면역력을 보장하지 못한다고 믿습니다. 스페인 XNUMX 차 진료 네트워크는 정부의 논문을 지원합니다. 이를 위해 그는 질병이 일반적으로 어린이에게 양성으로 진행되며 이러한 경우 감염은 백신보다 훨씬 더 높은 예방 접종을 부여한다고 주장합니다. 또한, 후기 예방 접종 지지자들은 벨기에, 프랑스, 덴마크, 네덜란드 또는 아이슬란드와 같은 이웃 국가들이 위험 그룹을 제외하고는 어떤 연령대에서도 수두 예방 접종을 권장하지 않는다는 사실을 상기합니다.
약물이 도입 된 지 XNUMX 년이 지난 후 미국은 입원을 포함하여 질병 발병률이 크게 감소한 것을 발견했습니다. 그리고 그것은 노년층에서 더 많은 사례가 옮겨 졌다는 "증거없이"그렇게했습니다.
"이 모든 기간 동안이 질병은 실질적으로 근절되었지만, 미국에서는 수 두나 대상 포진이 아닌 성인 인구에서 감염 증가가 관찰되지 않았습니다", 스페인 소아과 협회의 백신위원회 코디네이터 인 David Moreno는 말합니다.
WHO는 무엇을 권장합니까?
La 세계 보건기구 (WHO)는 그것이 우선적 인 건강 문제는 아니지만 백신이 안전하고 효과적이라면 대량 예방 접종이 박멸에 더 낫다고 강조합니다. 그럼에도 불구하고 그는 성인을 보호하는 효과에 대한 더 많은 정보가 일반 면역 요법을 선호하는 자세를 끝내기 위해 필요하다고 설명합니다. 흥미로운 것은 스페인에서는 의무적이거나 무료가 아닌 백신을 맞을 수 없다는 것입니다.
“모든 아동이 수두에 걸릴 확률과 각 사례에 대한 높은 간접 비용을 의미하는 사회 경제적 구조는 온대 기후를 가진 선진국에서 수두를 상대적으로 중요하게 만듭니다. 이 질병에 대한 정기 아동 예방 접종은 이러한 분야에서 비용 효율적인 것으로 추정됩니다.”, 진술에서 WHO를 보장합니다.
WHO는 다른 주요 공중 보건 문제가 있기 때문에 현재 개발 도상국의 정기 예방 접종 프로그램에 수두 예방 접종을 포함하도록 권장하지 않습니다. 그러나 자녀에게 예방 접종을하려는 부모가 비용을 지불한다면 왜 그렇게 할 수 없습니까?
다음 권장 사항은 현재 현실을 반영하며 더 많은 정보를 사용할 수있게되면 수정해야 할 수 있습니다.
- -대부분의 개발 도상국은 상당히 높은 이환율과 사망률을 초래하는 다른 백신 예방 가능한 질병을 가지고 있으며 국가 예방 접종 프로그램에 수두 백신을 정기적으로 도입하는 것은 우선 순위가 아닙니다.
- 수두에 대한 정기 아동 예방 접종은 질병이 주요 공중 보건 및 사회 경제적 문제이고 백신이 저렴하고 높은 적용 범위 (85 % -90 %) 및 지속적인 예방 접종을 달성 할 수있는 국가에서 고려할 수 있습니다. (이론적으로, 적용 범위가 적은 아동기 예방 접종은 질병의 역학을 변화시키고 노인과 성인의 중증 사례 수를 증가시킬 수 있습니다.)
- 또한이 백신은 모든 국가에서 수두 병력이없는 청소년과 성인, 특히 감염에 걸릴 위험이 높은 사람들에게 제공 될 수 있습니다. 청소년과 성인에서 이러한 사용은 어린 시절 VZV에 대한 노출이 영향을받지 않기 때문에 역학에 변화의 위험이 없습니다.