라는 연구 “주간 출산 분포의 변화. 시간적 분석 1940-2010 ". 여기 있습니다 스페인 사회학 연구 저널에 게재. 초록에서 우리는이 연구가 연간 출산 분포가 사회 문화적 요인에 의해 지배되는 모델로 진화했음을 보여주는 문헌을 탐구한다는 것을 발견했습니다.
이 연구는 발렌시아 공동체에서 의료 부문이 헤게모니 적 위치를 차지하고 있기 때문에 보건 부문은 주간 출산 분포에 영향을 미칩니다.즉, 의사의 편의에 따라 주중 중앙 요일 (특히 화요일과 수요일)에 더 많은 출산이 발생합니다. 이는 분만 (및 임신 마지막 날 / 주)이 과도하게 계획되고 있음을 의미합니다.
최근 수십 년간의 사회 문화적 변화로 인해 스페인에서 새로운 가치와 사회적 행동이 나타났습니다. 예를 들어 작품은 다음과 같은 사례를 인용합니다. 예정된 분만 및 제왕 절개 만 참석하는 의사.
임신 중 제왕 절개를 요청하는 여성의 경우조차도 "수축을 겪지 않는다"는 목적으로 인용되지만, Nati는이 개입으로 인한 "장점"에 대해 썼습니다. 노동의 혜택과는 대조적으로. 우리의 의료 시스템은 매우 높은 제왕 절개 율 (25,20 년 2005 %), 그리고 물론 모든 제왕 절개가 필요한 것은 아닙니다. (더, 일부는 강제); 따라서 임신 기간을 활용하여 자신에게 잘 알리는 것이 좋습니다.
발렌시아 공동체에서는 출산이 화요일과 수요일에 집중됩니다.
연구를 계속하면서 연구자들은“출산이 '계획되지 않은'경우 ', 일주일 중 7 일 동안의 비율은 불연속적인 균등 확률 분포를 따라야하며 매일 우리가 예상 할 수있는 출산 비율을 따라야한다는 것을 발견했습니다. 주에는 14,28 %가 될 것이지만 실제로는 이틀에 집중되어 있습니다. 이 연구는 또한 자녀의 출생이 보건 전문가의 개인의 필요와 욕구에 의해 조절되기 때문에 "부모의 개별 의사 결정 능력의 특정 한계"를 확인합니다.
내가 스스로에게 물어보고 공중에 "던져"질문은 : 임산부의 역할은 어디에 있습니까? 태어날 때를 궁극적으로 결정하는 아기조차도? 글쎄요, 대답은 간단합니다. 그들은 건강 전문가의 손에 남아 있습니다. 반면에 합병증 치료에있어 자신의 역할을 맡아야하지만 주된 역할은 아니어야합니다. 왜냐하면 출산은 생리적 인 과정이기 때문입니다.
나는 인구학, 심지어 사회학의 관점에서 흥미로운 메모로 끝납니다. "사회적 조직의 형태 (의사-환자 권력 관계와 함께)는 생물학적 변수에 무해하지 않은 영향을 미칩니다.이 작업의 결과는 보험 통계 및 인구학 분야에도 영향을 미칩니다.". 또한 사회 과학 연구 및 임상 실험을 위해 제작 된 샘플에 예기치 않은 장애를 일으킬 수 있습니다.
저에게는 정보가 힘을주고 임산부의 경우 의사 결정 능력과 리더십이 향상된다는 것이 분명합니다. 그러나 의료 부문의 업무 조직에 대해서는 병원 센터의 조직이나 부문 정책의 영향 만 가능할 것입니다.