लैंगिक अत्याचाराला बळी पडलेल्या मुली (आणि मुले) यांचे संरक्षण कोण करते?

मुला-लैंगिक-अत्याचार

"बालपण जवळजवळ अदृश्य आहे" आणि मुली आणि मुले ज्या अनेक समस्यांना सामोरे जातात ते पूर्णपणे अदृश्य असतात, जसे काही प्रकारच्या अत्याचाराच्या बाबतीतही आहे. द भावनिक आणि लैंगिक अत्याचार (एएसआय) प्रौढ-केंद्रित-सोसायटीद्वारे त्यांचे वारंवार दुर्लक्ष केले जाते. जर आपण एएसआय बद्दल बोललो तर ते स्पेनमधील वेगवेगळ्या अभ्यासानुसार (फेलेक्स लोपेझ / सामाजिक व्यवहार मंत्रालय १) 1994)) युरोप, अमेरिका आणि कॅनडा, मुलींमध्ये २० ते २%% आणि मुलांसाठी १०/१ percent टक्के अशी टक्केवारी वय येण्यापूर्वीच लैंगिक अत्याचार सहन करू शकते..

या व्यतिरिक्त, 80% प्रकरणे अल्पवयीन (किंवा अल्पवयीन) जवळच्या व्यक्तीद्वारे घडविली जातीलः नातेवाईक, शिक्षक, शेजारी, मॉनिटर्स, आई किंवा वडिलांचे मित्र इ. दुर्दैवाने बळी पडलेल्यांची आकडेवारी काळानुसार बदलत नाही, जरी आपण सर्वजण बातमीवर एखादी बातमी ऐकल्यावर किंवा आपण ज्याचे वर्गणीदार आहोत त्या वर्तमानपत्रामध्ये वाचतो तेव्हा घोटाळे होतात. आणि पीडितांना अशा वातावरणाचे परिणाम भोगावे लागतात जे तथ्ये नाकारू शकतात, त्यांना सुलभ करू शकतात किंवा त्यांचे महत्त्व कमी करू शकतात; आणि ज्या समाजात हे मान्य करण्यास तयार नाही अशा समाजात, एक पिता आपल्या मुलीवर अत्याचार करू शकतो आणि होय, शिक्षक एखाद्या विद्यार्थ्यास शिव्या देतात.

एखाद्याने भोगलेल्या दुहेरी किंवा तिहेरी अत्याचाराचा उल्लेख करणे नाही (आम्ही खाली त्याबद्दल बोलू). आणि नाही, मुली आणि मुले सभोवताल असलेले सर्व प्रौढ राक्षस आहेत, परंतु आम्ही हे विसरतो की ही एक शक्यता आहे (जवळ किंवा दूर) आणि जेव्हा हे घडते तेव्हा आम्ही त्या मूड स्विंग्जला दोष देऊ शकतो, या किंवा त्या व्यक्तीला नकार दिल्यास, वयाच्या 10 व्या वर्षी उद्भवणारे एनर्जीसिस ... आपल्या डोक्याला त्रास देणार्‍या संशयापेक्षा कमी कशासही पण शिक्षणामुळे आलेल्या भीतीमुळे आपला मेंदू लपतो.

आता मी तुम्हाला फक्त 9 वर्षांच्या मुलीची घटना सांगणार आहे, जी 2 वर्षांपासून अत्याचाराचा बळी पडल्याची तक्रार नोंदवित आहे, आक्रमक तिचा बाप आहे. तिची तपासणी करणार्‍या तज्ञाचा असा विश्वास होता की ती चिमुरडी कल्पनारम्य आहे आणि केस बंद केले. वेळ निघून गेल्यानंतर विभक्त झालेल्या पालकांमधील वाद (आणि बरेच काही) आणि जे काही सांगितले गेले ते खरे होते याचा कधीकधी शारीरिक पुरावा, मारियाला (आविष्कारित नाव) तिच्या शब्दांची सत्यता सिद्ध करायची होती.

बालपण (वास्तविक) संरक्षण विरूद्ध दुहेरी बळी

हे दर्शविण्यासाठी, मोजेवर एक टेप रेकॉर्डर निवडला गेला आणि त्यात वडिलांनी आणि आजोबांशी कित्येक तासांचे संभाषण रेकॉर्ड केले. चर्चेत पालक हट्ट करतात की तो फक्त एक खेळ होता, आजोबा व्याज वळविण्याचा प्रयत्न करतात आणि आजी पॅकेज काढून टाकतात आणि चर्चा संपवतात. पण त्या चिमुरडीने जिद्दीने सांगितले की तिचे शरीर तिचे आहे आणि कोणालाही स्पर्श करण्याचा अधिकार नाही. तिने तिच्या दिवसातील एका मानसशास्त्रज्ञ तज्ञाला देखील सांगितले की "तिच्या वडिलांनी तिला तिच्या लहान मुलांच्या विजारखाली स्पर्श केला" आणि व्यावसायिकांनी सांगितले की कथनात "तार्किक रचना आणि तपशील नसतात"; खरोखर? आमची 7 वर्षांची मुलगी विश्वास ठेवण्यासाठी सार्वजनिक बोलण्याचे कौशल्य दर्शवू इच्छित आहे का?

माझ्या लक्ष देण्यास पात्र असा एक तपशील म्हणजे आई परीक्षेच्या व्हिडिओचा आढावा घेताना परीक्षेतील व्यत्यय आणि लहान मुलीचा जबरदस्त आग्रह पाहते; अगदी स्पष्टपणे, मला शंका आहे की या परिस्थितीत अल्पवयीन व्यक्तीचा सन्मान करणारे निष्कर्ष काढले जाऊ शकतात. खाली मी एक व्हीडिओ ठेवला ज्यामध्ये त्यांना ज्या अत्याचाराचा बडबड केला जातो आणि ज्याची आईने नोंदवलेली परिस्थिती आहे.

अनेक वेळा शारीरिक चाचण्या नाहीत, परंतु निर्देशकही आहेत, आणि बाल पीडितांचे परीक्षण करणार्‍या तज्ञांनी त्यांच्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. सर्वात वाईट (शक्य असल्यास) मी ज्या वृत्तावर आधारित आहे त्यावरील टिप्पण्या वाचणे म्हणजे त्या मुलीवर आईने केलेल्या कथित हेरगिरीबद्दल इशारा दिला आहे, पॅरेंटल अलाइनमेंट सिंड्रोमवर आधारित, एक वादग्रस्त आणि वादग्रस्त सिंड्रोम, इतके की आज मी चिंधीत पडणार नाही. माझ्या भागासाठी ते सांगा:

  • मूल खोटे बोलू किंवा कल्पनारम्यता दाखवू शकते, परंतु जवळजवळ कधीही मुलांच्या लैंगिक अत्याचारांबद्दल नाही: त्यांनी अनुभवलेल्या गोष्टींचा शोध लावत नाहीत. मुलाचे मेंदू प्रौढांप्रमाणे कार्य करते की हे आपल्या डोक्यात शिरले की नाही ते पाहूया.
  • या प्रकारच्या घटकाचे मूल्यांकन करण्यासाठी, एक व्यक्ती खूपच तयार आणि प्रशिक्षित असणे आवश्यक आहे, सर्व समाजसेवक, शिक्षक, मानसशास्त्रज्ञ, न्यायाधीश इ. एएसआय कसे शोधायचे ते जाणून घ्या! प्रशासन त्यांना प्रशिक्षित करण्यासाठी कशाची वाट पहात आहेत? एक चांगला कौशल्य लैंगिक अत्याचारांना नाकारू शकतो, असा माझा आग्रह आहे: एक चांगले कौशल्य. खोट्या अहवालांची टक्केवारी 2 ते 8% दरम्यान असल्याचा अंदाज आहे. आमच्याकडे लक्ष देण्यासाठी उर्वरित रक्कम ही खूप मोठी रक्कम आहे असे मला वाटते.

मुला-लैंगिक-अत्याचार 2

मुली, लैंगिक अत्याचार आणि दुहेरी अत्याचार.

दर पाच पीडितांपैकी चार मुली मुली आहेत आणि अत्याचाराचा छळ करण्याव्यतिरिक्त, त्यांना लज्जा, भीती आणि हल्लेखोराद्वारे लपवण्याचा प्रयत्न करावा लागतो. त्याऐवजी हरवलेली निरागसपणा, ज्याला तत्त्वानुसार प्रेम करणे आणि त्यांचे संरक्षण करणे हे त्याचे कर्तव्य असल्याचे म्हटले जाते. फारच कमी बळी हे सांगतात, आणि मला आश्चर्य वाटले नाही कारण उत्पन्न झालेल्या भावनांशिवाय मुलांना शांतपणे शांतपणे वागण्यास भाग पाडले जाते ज्याने काळजी घेतली आहे, स्पर्श केला आहे, पोर्न पाहण्याची सक्ती केली आहे अशा इत्यादींनी एकतर्फी निर्णय घेतला आहे.

जेव्हा दु: स्वप्नाचा दुसरा भाग 'प्रकाशात येतो' तेव्हा सुरू होतो: त्यांचा विश्वास नसतो, संस्थांकडून योग्य वागणूक मिळत नाही, त्यांच्याशी प्रौढ म्हणून वागणूक दिली जाते, त्यांना कथेत सलग अनेक वेळा पुनरावृत्ती करावी लागते ते नेहमीच मैत्रीपूर्ण नसतात, आणि तरीही आम्ही इच्छित आहोत की त्यांनी नेमके काय घडले हे आठवले पाहिजे, शांत राहावे आणि स्पष्टीकरण देताना संकोच करू नये!

मुलांचे संरक्षण कोण करते?

हे नेहमीच घडते की ज्या प्रकरणांमध्ये पालक विभक्त किंवा घटस्फोटित आहेत, अशी एक अशी व्यक्ती आहे जी एखाद्याने एखाद्यावर पॅरेंटल अलाइनमेंट सिंड्रोम लावण्याचा आरोप ठेवली आहे. हा सिद्धांत गार्डनर नावाच्या मानसोपचार तज्ञाने विकसित केला होता आणि त्या अल्पवयीन मुलीच्या पालकत्वाच्या खटल्याच्या प्रकरणात 'ब्रेन वॉशिंग'चा संदर्भ घेण्यासाठी आला होता. मी नमूद केल्याप्रमाणे, या सिंड्रोमवर बर्‍याचदा शंका घेण्यात आली आहे आणि संशय आला आहे, अंतिम परिस्थितीत (अनेक नंतर) पीडित व्यक्तीची कसून तपासणी न करता केवळ एसएपीवर अवलंबून राहण्याचा निर्णय घेतल्यास हे अत्यंत गरीब असेल.

माझा विश्वास आहे की मुली आणि मुले ही या समाजातील सर्वात मौल्यवान वस्तू आहे; माझ्या मते एखाद्या मुलाने रेकॉर्डिंगचा सहारा घ्यावा जेणेकरुन त्यांना असा विश्वास वाटेल की एखादा नातेवाईक त्यास स्पर्श करीत आहे हे अत्यंत गंभीर आहे. संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करणारा हस्तक्षेप आवश्यक आहे, मुलाखतीच्या स्वरूपात शक्तीचा गैरवापर करण्याचे आवर्तन, धमकी देणारे प्रश्न आणि पीडिताचे समर्थन न करता, हे आधीपासूनच ज्ञात आहे की ते आक्रमणास बळीपेक्षा अधिक संरक्षण देते. आपल्यातील प्रत्येकास स्वतःचे निष्कर्ष मिळतात.

मार्गे - कॅडेना सेर
चित्र - तंमरा मॅककॉली


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.