नग्न प्रतिमा पाहण्यात आम्हाला काय समस्या आहे? (पांढर्‍या फोटो बद्दल)

मंगळवार वृत्तपत्र द टेलीग्राफने थॉमस व्हाईटन अभिनित जिज्ञासू कथेचे अनावरण केले: 2 वर्षांपूर्वी त्याच्या एका मुलीला (फॉक्स आता 2 वर्षांची आहे) सॅल्मोनेलोसिसचा संसर्ग झाला, आणि एका क्षणी, तो तिच्याबरोबर शॉवरमध्ये आला: मिठी मारून आणि सर्व स्वच्छ करून घेत (आपल्याला माहित आहे की पाचक मुलूखात संक्रमण कसे होते). हेदर, जी एक आई आहे आणि एक छायाचित्रकार आहे (अगदी सांगायचं असेल तर) त्याने त्याचा फोटो काढला, जो आपण हेडरमध्ये पहातो.

हे त्याच्या फेसबुक प्रोफाइलवरून शेअर केल्यावर, त्याला दोनदा माघार घ्यावी लागली, जेव्हा सोशल नेटवर्कच्या काही वापरकर्त्यांनी तक्रार दिली. तिच्या बचावामध्ये फॉक्सची आई, ज्यांना आणखी 3 मुले आहेत, असा दावा केला आहे की ती सहमत आहे की कोणीतरी फोटोसह अस्वस्थ आहे, परंतु इतरांनी तिला याबद्दल काय सामायिक करावे (आणि काय नाही) काय सांगावे? आपला कौटुंबिक जीवन. मुख्य समस्या असे दिसते की अज्ञान मुलांच्या लैंगिक किंवा शोषण करणार्‍या सामग्रीचे (मुख्य म्हणजे काय?) श्रेय देऊन त्या सामग्रीचा चुकीचा अर्थ लावला गेला.

सार्वजनिकपणे नग्नता दर्शविण्यात काय चूक आहे?

मी स्वत: ला स्पष्ट केले आहे का ते पाहू या: एक नग्न मला नैसर्गिक वाटले आणि कोणतीही विकृत कल्पना काढून टाकली, जरी बर्‍याच लोकांनी मला शरीराला दृश्यमान करण्याच्या वस्तुस्थितीवर विचार करण्यासाठी शिक्षण देण्याचा आग्रह धरला आहे (त्याप्रमाणे यापुढे) गलिच्छ कृत्यापेक्षा थोडे कमी . तथापि, मी हे समजू शकतो की इतर लोक अस्वस्थ आहेत किंवा सामाजिक नेटवर्क किंवा मासिकात साध्या नग्नतेचा दृष्टिकोन अयोग्य मानतात. या प्रकरणांमधील उपाय म्हणजे नग्न समुद्रकिनार्‍यावर जाणे किंवा 2 सेकंदांपेक्षा जास्त काळ फोटो न पाहणे, हे इतके सोपे आहे का?किंवा नाही?

मला जन्माचे व्हिडिओ, स्तनपान करणारे फोटो यासारखे दस्तऐवज सामायिक करण्यात सक्षम न केल्यामुळे मी कंटाळलो आहे, कारण प्रोफाइल नोंदविण्याइतपत नेहमी नैराश्य असणारा एखादा माणूस असतो (विशिष्ट सामाजिक नेटवर्कच्या अटी वाचूनही समजला जातो की कोणताही उल्लंघन होत नाही). ते आपल्याला अवरोधित करतात, सामग्री हटवतात आणि आपण खूप चिकाटी राहिल्यास, प्रकाशित करण्यात सक्षम न होता आपण बरेच दिवस असाल. मला अद्याप हे तपासावे लागेल की जे पालक आपल्या मुलींबरोबर किंवा मुलांबरोबर आंघोळ करतात त्यांना देखील अनुभव सामायिक करायचा नाही! चला माझ्या मुलांबद्दल सांगण्यास मला आवडत नाही कारण मला हे समजले आहे की त्यांच्या गोपनीयतेचा आणि काहीवेळा आम्ही पारित केलेल्या पालकांवर त्यांचा हक्क आहे परंतु प्रत्येकजण या प्रकरणांमध्ये त्यांना पाहिजे त्याप्रमाणे करतो.

मला थोड्या वेळाने आश्चर्य वाटते की, आईवडिलांना त्यांच्या संततीसह शॉवरमध्ये पाहण्याची समस्या आहे किंवा ती वडिलांच्या ऐवजी आई असते तर कोणीही तक्रार केली नसती? कारण मला एकापेक्षा जास्त बाबा माहित आहेत आणि लहान मुलांबरोबर आंघोळ करणारे दोनपेक्षा जास्त लोक मला जाणतात आणि ते अनुभव नक्कीच लक्षात घेण्यासारखे आहे, कारण वेळ उडत आहे आणि जेव्हा आपल्याला समजते की ती यापुढे लहान मुले नाहीत आणि त्यांना आपल्याला पेंटिंगमध्ये देखील पाहू इच्छित नाही.

नग्न आणि नग्न.

मला भीती आहे की असे काहीतरी घडते सार्वजनिकपणे स्तनपान करण्याच्या प्रतिक्रियेस: "बस निवारा मध्ये उघडकीस आलेला मॉडेल तिच्या स्तनांसह पाहताना मला आवडेल, पण अरे नाही, स्तनपान करणारी आई, ती माझ्यापलीकडे आहे." अशा परिस्थितीत ते असे आहे की "एखाद्या कपड्यांशिवाय एखाद्या स्त्रीने कपड्यांशिवाय कपड्यांविना एखाद्या सुंदर फोटोला अंडरवियरमध्ये लपवले आहे (मुलींनी सर्व काही दर्शविणे आवश्यक आहे, जरी ते काही कपडे घालू शकतात - मी ते विडंबनपणे म्हणतो, चांगले)" जाहिराती वसाहत पण नाही, छातीच्या केसांचे वडील आपल्या लहान मुलीला मिठी मारतात, कृपया! त्यांचा काय विश्वास आहे?"

मी स्पष्ट करतो की जोडीदाराबरोबर किंवा मुलांबरोबरच्या नातेसंबंधातील खूपच जवळचे पैलू ठेवण्याच्या माझ्या सोयीबद्दल माझ्या मनात शंका आहे, कारण इंटरनेटचे हेच आहे, ते तेथे कायमचेच राहते आणि अल्पवयीन मुलांच्या बाबतीतही, मला भीती वाटते की आईवडिलांच्या मनात उघडकीस आणण्याच्या इच्छेने एक आणि एकापेक्षा जास्त लोक भविष्यात खूप उत्सुक होणार नाहीत. हे माझे फक्त "पण" आहे.

तथापि, दुर्भावनापूर्ण दृष्टीकोनातून सर्वत्र असतात आणि त्यांना पेडोफिलिया (उदाहरणार्थ) पहायचे आहे जिथे काहीही नाही; खरं तर, हे यापूर्वीच डॅनिश कलाकार तोर्बेन ख्रिसशी घडले आहे जे आपल्या लहान मुलीसह इतक्या समृद्धपणे आंघोळ करत असलेल्या प्रतिमेमध्ये दिसले आणि त्यांनी "ते खाल्ले किंवा न प्यायले" म्हणून सॅनबेनिटोला टांगले.. हे ते पाहणे आवश्यक आहे! जसे आपण प्रत्येक गोष्ट अतिशयोक्ती करतो.

फेसबुक आणि नवडे.

मी शब्दशः कॉपी करतो कारण अशा गोष्टी चांगल्या प्रकारे समजल्या गेलेल्या आहेत:

जागरूकता अभियान किंवा कला प्रकल्प यासारख्या विशिष्ट हेतूसाठी नग्न सामग्री कधीकधी सामायिक केली जाते. आमच्या जागतिक समुदायाच्या विशिष्ट क्षेत्रांमध्ये त्यांच्याबद्दल विशेष संवेदनशीलता दर्शविणारी विशिष्ट संस्था वाईट वाटू शकतात हे टाळण्यासाठी आम्ही न्यूड्सच्या प्रदर्शनावर प्रतिबंधित करतो; विशेषतः त्यांच्या सांस्कृतिक संदर्भ किंवा वयामुळे.
...

आम्ही जननेंद्रिया किंवा ढुंगण त्यांच्या संपूर्ण आणि थेट मार्गाने दर्शविणारी छायाचित्रे काढून टाकतो.

...

मग ते लैंगिक कृत्ये इत्यादि दर्शविण्याच्या अयोग्यतेचा संदर्भ घेतात. मला वाटतं ते स्पष्ट आहे ना? त्यांचे म्हणणे आहे की ते नग्नतेस प्रतिबंधित करतात आणि जननेंद्रिया किंवा नितंब दर्शवित असलेले फोटो त्यांच्या संपूर्णतेत काढून टाकतात; लैंगिक कृत्य दर्शविणे देखील ते अयोग्य मानतात. सामाजिक नेटवर्कचे समुदाय नियम (आणि जेव्हा वापरकर्त्याने तक्रार केली तेव्हा शिल्लक शोधण्यासाठी समजून घेत), ही प्रतिमा अयोग्य मानली जाऊ शकत नाही.

माझ्या मते, लैंगिकतेबद्दल अगदी नग्न, अगदी विकृत दृश्य पूर्णपणे वेडे आहे आणि निर्वासित करणे आवश्यक असलेल्या काही विशिष्ट वर्ज्य गोष्टी टिकवून ठेवण्यासच ते हातभार लावतात. आणि मी ते इथे ठेवतो.

तिस the्यांदा प्रकाशनानंतर (विसरू नका), कुटुंबाने सेन्सॉरशिप फिल्टरवर विजय मिळविला आहे आणि ही प्रतिमा क्षणभर कायम आहे.

चित्र - हिथर पांढरा