"Kanak-kanak hampir tidak dapat dilihat" dan banyak masalah yang dialami oleh kanak-kanak perempuan dan anak lelaki sama sekali tidak dapat dilihat, seperti yang berlaku pada beberapa jenis penderaan. The penderaan emosi dan seksual (ASI) mereka sering diabaikan oleh masyarakat yang berpusat pada orang dewasa. Sekiranya kita bercakap mengenai ASI, ini diketahui dari kajian yang berlainan di Sepanyol (Félix López / Kementerian Hal Ehwal Sosial 1994), Eropah, Amerika Syarikat dan Kanada, bahawa peratusan antara 20/25% untuk kanak-kanak perempuan dan 10/15 peratus untuk kanak-kanak lelaki, mungkin mengalami penderaan seksual sebelum mereka dewasa.
Sebagai tambahan kepada ini, 80% kes akan dilakukan oleh orang yang dekat dengan anak bawah umur (atau bawah umur): saudara, guru, jiran, pengawas, rakan ibu atau ayah, dll. Sayangnya angka korban tidak berubah dari masa ke masa, walaupun kita semua skandal ketika kita mendengar berita mengenai berita tersebut, atau membacanya di surat khabar yang menjadi langganan kita. Dan mangsa menderita akibat persekitaran yang dapat menyangkal fakta, mempermudah atau mengurangkan kepentingannya; dan dari masyarakat yang tidak bersedia untuk menerima bahawa ya, seorang bapa boleh mendera anak perempuannya, dan ya, seorang guru dapat menganiaya seorang pelajar.
Belum lagi korban yang berlipat ganda atau tiga kali ganda (kita akan membincangkannya di bawah). Dan tidak, semua orang dewasa di sekitar gadis dan lelaki adalah raksasa, tetapi kita lupa bahawa itu adalah kemungkinan (dekat atau jauh), dan apabila ia berlaku, kita boleh menyalahkan perubahan mood itu, penolakan untuk melihat ini atau orang itu, itu adalah enuresis yang berlaku pada usia 10 tahun ... kepada kecurigaan yang menghantui kepala kita tetapi otak kita bersembunyi kerana ketakutan yang datang dari pendidikan yang diterima.
Sekarang saya akan memberitahu anda kes seorang gadis berusia hanya 9 tahun yang telah dilaporkan menjadi mangsa penderaan selama 2 tahun, dan penyerang adalah bapanya. Pakar yang memeriksanya percaya bahawa gadis kecil itu sedang berkhayal dan menutup kes itu. Setelah berlalunya waktu, perselisihan (dan banyak lagi) antara ibu bapa yang berpisah dan bukti fizikal sekali-sekala bahawa apa yang dikatakan itu benar, María (nama yang dicipta) ingin membuktikan kebenaran kata-katanya.
Perlindungan kanak-kanak (sebenar) berbanding Double Victimization.
Untuk menunjukkan ini, perakam pita dipilih di kaus kaki, dan ia merakam perbualan beberapa jam dengan ayah dan datuk. Dalam ceramah itu, ibu bapa menegaskan bahawa itu hanyalah permainan, datuk cuba mengalihkan minat, dan nenek menguras bungkusan itu dan mengakhiri perbincangan. Tetapi gadis kecil itu menegaskan bahawa tubuhnya adalah miliknya dan tidak ada yang berhak menyentuhnya. Dia juga memberitahu seorang ahli psikologi pada zamannya bahawa "bapanya menyentuhnya di dalam seluar dalamnya", dan profesional tersebut melaporkan bahawa penceritaan itu "tidak mempunyai struktur dan perincian logik"; betul-betul? Adakah kita mahu seorang gadis berusia 7 tahun menunjukkan kemahiran bercakap di depan umum untuk dipercayai?
Perincian yang menarik perhatian saya adalah bahawa ibu, ketika melihat video peperiksaan, memerhatikan gangguan dalam peperiksaan dan desakan yang sangat besar terhadap gadis kecil itu; terus terang, saya ragu bahawa di bawah syarat-syarat ini dapat dibuat kesimpulan yang memartabatkan anak di bawah umur. Di bawah ini saya meletakkan video yang menceritakan korban yang mereka alami, dan situasi yang serupa dengan yang dilaporkan oleh ibu.
sering tidak ada ujian fizikal, tetapi ada petunjuk, dan pakar yang memeriksa mangsa kanak-kanak harus memberi tumpuan kepada mereka. Perkara terburuk (jika boleh) adalah membaca komen mengenai berita yang menjadi asas saya, kerana ini merujuk kepada tuduhan manipulasi ibu terhadap gadis itu, berdasarkan Parental Alignment Syndrome, sindrom kontroversi dan perdebatan, sehingga hari ini saya tidak akan masuk ke kain. Bagi saya, tunjukkan bahawa:
- Seorang kanak-kanak boleh berbohong atau banyak khayalan, tetapi hampir tidak pernah berlaku mengenai penderaan seksual kanak-kanak: mereka tidak mencipta apa yang belum mereka alami. Mari lihat apakah otak kita berfungsi seperti otak orang dewasa.
- Untuk menilai kes seperti ini, seseorang mesti bersedia dan dilatih dengan baik, tidak semua pekerja sosial, pendidik, psikologi, hakim, dll. tahu bagaimana mengesan ASI! Tunggu apa lagi pentadbiran untuk melatih mereka? Kepakaran yang baik dapat menghilangkan penderaan seksual, saya menegaskan: kepakaran yang BAIK. Peratusan laporan palsu dianggarkan antara 2 dan 8%. Saya rasa selebihnya adalah jumlah yang cukup besar untuk kita perhatikan.
Kanak-kanak perempuan, penderaan seksual dan penganiayaan berganda.
Empat dari setiap lima mangsa adalah kanak-kanak perempuan, dan selain gangguan penganiayaan, mereka mengalami rasa malu, ketakutan dan percubaan untuk disembunyikan oleh penyerang. Kehilangan yang tidak bersalah, yang disambar oleh seseorang yang pada dasarnya dikaitkan dengan tanggungjawab untuk mengasihi dan melindungi. Sangat sedikit mangsa yang menceritakannya, dan saya tidak terkejut, kerana selain daripada emosi yang dihasilkan, anak-anak terpaksa berdiam diri dalam semacam kesunyian yang diputuskan secara sepihak oleh sesiapa sahaja yang membelai, menyentuh, dipaksa menonton pornografi, dll.
Apabila penderaan 'terungkap' bahagian kedua dari mimpi buruk itu bermula: mereka tidak dipercayai, tidak ada perlakuan yang betul oleh institusi, mereka diperlakukan sebagai orang dewasa, mereka harus mengulangi cerita itu beberapa kali berturut-turut kepada orang yang tidakkah mereka selalu ramah, Dan kami masih mahu mereka mengingat apa yang sebenarnya berlaku, untuk menjadi tenang, dan tidak ragu-ragu ketika menjelaskan!
Siapa yang melindungi kanak-kanak?
Adalah biasa bahawa dalam kes-kes di mana orang tua berpisah atau bercerai, ada seseorang yang menuduh salah satu pihak menyebabkan Sindrom Penyelarasan Ibu Bapa. Teori ini dikembangkan oleh psikiatri bernama Gardner, dan merujuk kepada 'mencuci otak' dalam kes-kes litigasi untuk menjaga anak di bawah umur. Seperti yang saya nyatakan, sindrom ini telah dipersoalkan dan diragukan berkali-kali, dalam hal apa pun akan sangat buruk jika profesional terakhir (setelah beberapa) memutuskan untuk hanya bergantung pada SAP dan bukan pada pemeriksaan menyeluruh terhadap mangsa.
Saya percaya bahawa kanak-kanak perempuan dan lelaki adalah perkara paling berharga dalam masyarakat ini; pada pendapat saya bahawa seorang kanak-kanak harus menggunakan rakaman supaya mereka percaya bahawa saudara yang menyentuhnya sangat serius. Intervensi yang ingin dilindungi adalah perlu, lingkaran penyalahgunaan kuasa dalam bentuk wawancara, pertanyaan yang mengancam dan tanpa sokongan kepada mangsa, sudah diketahui bahawa ia melindungi pelaku penyerang lebih daripada mangsa. Setiap daripada anda mendapat kesimpulan anda sendiri.
Melalui - Cadena Ser
Gambar - Tamra McCauley