Ketika e-rokok menjadi popular sebagai alternatif untuk tembakau konvensional, ia benar-benar dipercayai bahawa amalan ini dapat mengatasi kesan buruk merokok terhadap kesihatan. "Merokok membunuh", kita semua tahu bahawa; walaupun yang bongsu tidak selalu menerima mesej dengan baik kerana kematian biasanya sangat jauh. Itulah sebabnya mereka juga diberitahu tentang ketidakcocokan kebiasaan dengan latihan sukan, dan bahkan merokok boleh mempengaruhi keinginan dan potensi seksual.
Dari saat kontroversi timbul mengenai keselamatan rokok elektronik, para pakar mula bertanya. Contohnya, adakah vaping lebih selamat daripada merokok? Apakah perbezaannya? Terdapat penyelidik yang berisiko lebih rendah, kerana operasi: cairan dipanaskan, dan bukan tembakau, jadi jumlah zarah berbahaya yang dihirup berkurang. Priori pendekatannya agak tidak masuk akal kerana memberi kita pilihan antara "buruk dan kurang buruk", sedangkan pada hakikatnya apa yang harus dipromosikan adalah kebiasaan yang baik. Bagi saya, perkara yang paling serius ialah dengan disajikan sebagai "tidak berbahaya" (?) Mereka juga menjadi popular di kalangan remaja.
Asap tingkat pertama (merokok), asap tingkat kedua (asap terpakai) dan ketiga (apabila ia tetap diresapi di permukaan rumah atau kereta) Tangan berbahaya, dan terutama bagi kanak-kanak perempuan dan lelaki, yang mempunyai organisma yang sangat sensitif. Ketika rokok elektronik tiba dan "vaping" menjadi popular, penggunaannya 'paling banyak', kerana selain dikaitkan dengan bahaya yang kurang, mereka dapat membantu menghentikan merokok. Nasib baik, sedikit demi sedikit peringatan kesihatan juga datang, dan bersama mereka, ada pengguna yang gagal dalam usaha menyerahkan tembakau 'terima kasih' (?) Kepada rokok ini.
Vaping: apa itu?
Rokok elektronik mempunyai alat yang memanaskan zat-zat yang terkandung (nikotin dan perasa), itulah sebabnya ada perbincangan untuk melakukan 'vaping', atau 'vaping'. Anda tidak membakar tembakau sayur-sayuran atau menyedut tar atau karbon monoksida, tetapi anda terus menerima nikotin (ubat yang menjadi asas kesan tembakau). Antara risikonya adalah mempengaruhi otak, jantung dan sistem saraf. Secara luar biasa, kegagalan jantung akibat aritmia boleh berlaku.
Mereka memberitahu kami di Health Health bahawa pengguna sering tertekan, murung, gugup atau letih (sindrom penarikan) kerana nikotin adalah ubat yang sangat ketagihan. Seiring waktu, patologi serupa dengan yang disebabkan oleh tembakau konvensional akan muncul (termasuk penyakit jantung).
Kanak-kanak dan rokok elektronik: hubungan lebih daripada yang tidak disangka.
Chitra Dinakar adalah ahli alahan yang pakar dalam populasi pediatrik. Dia bekerja di Mercy Children Hospital di Kansas City; menyatakan bahawa "secara umum, orang muda lebih peka terhadap bahan kimia ". Sebagai data tambahan, orang yang "vape" menyebut 326 gejala negatif di forum dalam talian yang berbeza, berbanding dengan 78 positif dan 1 neutral. Data ini telah dikumpulkan oleh ahli biologi sel bernama Prue Talbot.
Catatan ini memberi tumpuan terutamanya kepada risiko untuk kanak-kanak di bawah umur, mereka yang menggunakan produk (remaja) dan mereka yang mungkin bersentuhan dengannya (kanak-kanak kecil).
Kajian terbaru menjelaskan banyak keraguan
Dalam edisi bulan depan jurnal Pediatrics, satu kajian akan diterbitkan yang kini boleh dirujuk secara dalam talian. Ia disebut "Pendedahan Pediatrik terhadap E-Rokok, Nikotin, dan Produk Tembakau di Amerika Syarikat" y menghubungkan pendedahan kanak-kanak kepada e-rokok 5 kali lebih mungkin memerlukan rawatan perubatan; Juga disimpulkan bahawa mereka mengalami keputusan perubatan yang serius 2,6 kali lebih banyak daripada mereka yang mengalami kesan asap tembakau.
Nikotin cair berbahaya bagi kanak-kanak, tetapi para penyelidik telah mencari pangkalan data perkhidmatan maklumat mengenai racun. Daripada mereka yang berkaitan dengan hubungan kanak-kanak dengan tembakau atau rokok elektronik, 14 peratus berkaitan dengan pendedahan kepada komponen tersebut (nikotin cair). Tidak kurang dari 92 peratus panggilan terakhir ini disebabkan oleh orang bawah umur yang menelannya!! Situasi ini jarang berlaku secara kebetulan, dan menurut penyelidikan, mereka yang terjejas tahu di mana rokok elektronik disimpan.
Peraturan mengenai produk diperlukan.
Tragedi menimpa sebuah keluarga, yang anaknya meninggal, dan walaupun demikian wakil pengeluar, menegaskan bahawa akibat negatifnya dibesar-besarkan.
Pada masa ini, dan mengingat kekosongan pendidikan dan peraturan di Amerika Syarikat, penulis kajian (Alisa Camboj dan pasukannya) menyarankan agar pemerintah negara itu menyebabkan perubahan dalam komposisi dan persembahan produk; serta pendidikan sosial yang lebih besar untuk mencegah keracunan kanak-kanak yang berkaitan. Rasa dan label yang menarik juga diminta untuk dilarang.
Nikotin cair harus dirawat seperti racun lain. "Henry Spiller dari Pusat Racun Ohio"
Saya akan berkata: "apabila anda melihat janggut jiran anda mengelupas, letakkan bulu anda untuk direndam." Saya menasihatkan dengan berhati-hati jika anda menggunakan produk ini, Pada prinsipnya, cadangannya adalah untuk mengelakkan penggunaannya, tetapi sekurang-kurangnya tidak menggunakannya pada pandangan anak-anak kecil, dan tentu saja tidak membiarkannya dalam pandangan / jangkauan mereka (baik rokok maupun aksesori). Saya juga ingin kita menjadi lebih peka dan bertanggungjawab dengan remaja, dan dalam hal ini ini bermaksud bahawa anda tidak mencadangkan 'vaping' sebagai alternatif kepada tembakau konvensional, dengan berfikir bahawa dengan cara ini anda semua akan mengelakkan masalah.
Mereka biasanya tidak menyedari bagaimana tingkah laku mereka akan mempengaruhi mereka di masa depan, ini bukan masanya untuk itu, tetapi menjalani kehidupan sepenuhnya. Kita adalah orang yang mesti menumpukan pada kesulitan segera (kurang wang untuk dibelanjakan, misalnya), dan di atas segalanya meningkatkan komunikasi antara keluarga.
Gambar - (Kedua) planetc1
Kesedihan yang baik, berapa banyak perkataan yang salah maklumat dalam artikel ini.
Perkara pertama: alat pengewapan peribadi tidak dimaksudkan untuk kanak-kanak dan tidak pernah dimaksudkan untuk sedemikian. Tetapi kerana mereka hingga 95% lebih sihat daripada rokok tradisional menurut Royal College of Physicians di UK, memandangkan pilihan antara merokok dan vaping, saya jujur lebih suka anak muda yang merokok daripada merokok.
Kelemahannya adalah bahawa kajian yang memetik rujukan menasihatkan agar tidak menghirup anak muda yang berusaha berhenti merokok dan menggunakan gusi atau tompok nikotin, kaedah yang kadar kejayaannya dapat diabaikan dan kadar kambuh sangat besar. Walau bagaimanapun, mereka berhasrat untuk menolak bukti saintifik yang menunjukkan bahawa kadar kejayaan pengguna vaper peribadi hampir 70% dan kadar kambuh untuk penggunaan tembakau sangat rendah.
Kedua: perusak peribadi bukan pintu masuk ke tembakau. Ini telah terbukti dengan cukup dalam kajian yang telah disahkan.
Ketiga: Tidak ada yang disebut "pasif vaping." Ditunjukkan oleh kajian yang dilakukan oleh CSIC sendiri di Sepanyol dan oleh akademik dari Fakulti Valencia Miguel de la Guardia. Pada jarak lebih dari 30 cm tidak ada zarah nikotin di persekitaran.
Keempat: Nikotin tidak ketagihan dengan sendirinya seperti yang dicat. Kerana ia benar-benar ketagihan adalah ketika disedut bersama dengan bahan-bahan lain yang membentuk asap tembakau. Jelas sekali, sebenarnya: jika seperti ketagihan seperti yang dicat, bagaimana mungkin menggunakan tampalan yang menyampaikan bahan tersebut secara topikal atau melalui alat penguap (ya, secara pasti industri farmaseutikal mengeluarkan aerosol yang mengandungi dan menguap nikotin).
Sebaliknya, jumlah nikotin dalam botol cecair yang tidak mencukupi tidak cukup tinggi sehingga menyebabkan keracunan kontak. Perkara lain adalah jika pengguna atau anak mereka menelannya, tetapi untuk ini, topi dan akal sehat untuk kanak-kanak telah dilaksanakan selama bertahun-tahun.
Kelima: Ya, ini adalah untuk mengganti sesuatu yang pasti akan membunuh anda atau membuat cain berlaku dengan sesuatu yang 95% lebih selamat dan yang dapat membantu anda berhenti merokok. Ia disebut Risk Reduction Therapy dan ia mula digunakan untuk mengatasi masalah AIDS dengan menyediakan jarum suntik yang bersih kepada penagih heroin selama tahun 80-an untuk mencegah mereka menyebarkannya dan terus menyebarkan virus. Sekiranya kita menggantikan risiko utama produk dengan produk lain yang kekurangannya dan yang digunakan oleh berjuta-juta pengguna di seluruh dunia, dengan mengambil kira bahawa sebahagian besar dari mereka melaporkan jenis peningkatan yang sama dalam kehidupan peribadi mereka, kita menutup jalan untuk wabak terbesar yang diderita oleh spesies manusia: merokok.
Bahawa sebuah kajian yang dibiayai oleh syarikat farmaseutikal multinasional mencapai kesimpulan yang paling baik bagi mereka tidak semestinya mengejutkan siapa pun pada ketika ini, tetapi dari sana untuk cuba memberi maklumat yang salah kepada pembaca, hal ini sangat membantu.
Hai Dread Naked, pertama sekali terima kasih kerana memberi komen! (walaupun anda bermula dengan menyinggung perkataan saya yang 'tidak dimaklumkan'
Lihat, saya ingin menjawab anda bahawa bukan niat kita untuk memberi maklumat yang salah kepada pembaca (ini adalah blog mengenai keluarga, ibu, masa kanak-kanak dan segala yang berkaitan; saya anggap anda mengetahuinya), tetapi untuk membentangkan hasil kajian yang diterbitkan oleh Pediatrics, jurnal ilmiah yang berkaitan dengan Persatuan Pediatrik Amerika.
Oleh itu, saya menerima bahawa alat yang kita bicarakan pada awalnya tidak ditujukan untuk kanak-kanak bawah umur, kerana tidak ada ubat lain yang dimaksudkan, apa yang berlaku ialah mereka menggunakannya, secara eksperimen atau biasa. Mengenai keputusan yang saya ambil (merokok tembakau atau vaping), saya merujuk kepada komen bahawa kadang-kadang kita lupa untuk memasukkan pilihan lain. Seolah-olah (sekarang ini adalah mode kerana kelebihan berat badan) jika anda memberi saya pilihan antara jus atau soda, dan saya memberitahu anda bahawa ada juga kemungkinan air. Dalam kes remaja, masalahnya akan berkisar sedikit mengenai alternatif penggunaan bahan.
Kedua, saya rasa saya tidak menulis bahawa vaping menyebabkan merokok tembakau, tetapi saya akan mengkaji semula teksnya, jika tidak ... saya juga tidak mencadangkan adanya pasif vaper; Kecuali apabila menyebut tentang kesan asap pada kanak-kanak, ia telah difahami seperti itu.
Keempat, mengenai nikotin: Saya masih ketinggalan zaman, tetapi nikotin dinyatakan sebagai bahan yang sangat ketagihan dalam latihan yang saya lakukan mengenai dadah, ketika saya bekerja di bidang itu. Dan ya, seperti yang anda katakan, pengambilan itulah yang menyebabkan beberapa episod keracunan pada kanak-kanak.
Lucu bahawa anda menyebut terapi pengurangan risiko! Saya tahu subjeknya dengan baik, saya telah menyelaraskan program pertukaran jarum suntik. Saya memahami pendekatan yang anda tawarkan, walaupun gambaran kajian yang saya bicarakan tidak pergi ke sana. Dan omong-omong, adakah ia dibiayai oleh syarikat farmaseutikal multinasional? Saya rasa ... ya?
Walau apa pun, sumbangan anda sangat menarik. Terima kasih sekali lagi.
Selamat Malam. Saya vaper dan saya berhenti merokok sepenuhnya. Saya rata-rata merokok sebungkus sehari selama lebih kurang 16 tahun dan saya merasakan peningkatan fizikal yang sangat ketara. Saya secara khusus dapat berbicara tentang peningkatan pernafasan yang sangat ketara. Saya menasihatkan untuk menyiasat Konstantino Farsalinos, seorang pakar kardiologi Yunani yang telah mengabdikan dirinya untuk mempelajari subjek rokok elektronik. Dia mengatakan, seperti yang saya faham, bahawa sudah ada kira-kira 40 kajian mengenai rokok elektronik dan di antaranya adalah kajian yang menyebut tentang Dread. Isu peraturan nampaknya penting bagi saya, asalkan masuk akal, adil dan berdasarkan bukti yang sudah ada setakat ini. Saya telah menganggap vaping sebagai pengurangan bahaya dan malah menghilangkan banyak tekanan yang saya rasakan ketika merokok. Bagi mereka yang ingin menyingkirkan ketagihan nikotin, yang terbaik adalah berhenti menggunakannya dengan cara apa pun tetapi tidak banyak kisah kejayaan dan kadang-kadang kita memerlukan "pertolongan". Ini mungkin salah satunya atau mengapa tidak? langkah pertengahan ke arah pembebasan nikotin yang pasti.
Perkara lain yang nampak sangat penting bagi saya adalah bahawa semasa memilih dan membeli rokok elektronik, penyelidikan dilakukan dengan baik dan pengeluar yang dikenali dipilih dan saya bermaksud ini terutama kerana masalah bahawa bateri harus seaman mungkin. Kita tahu bahawa ada kemalangan dengan bateri yang meletup.
Helo Ricardo Arango: terima kasih kerana berkongsi pengalaman dan menyampaikan cadangan anda.
Saya ingat bahawa catatan tersebut sesuai dengan Keselamatan Kanak-kanak, berdasarkan pengumpulan data yang telah dilakukan oleh penyelidik kajian tersebut, bermula dari perkhidmatan maklumat toksikologi di Amerika Syarikat.
Terima kasih sekali lagi.