Een studie riep “Transformaties in de wekelijkse uitreiking van geboorten. Een temporele analyse 1940-2010 ". Hier heb je de publicatie in het Spanish Journal of Sociological Research. In abstracto ontdekken we dat het werk zich verdiept in de literatuur die aantoont dat de jaarlijkse geboorteverdelingen zijn geëvolueerd naar modellen die worden gedomineerd door sociaal-culturele factoren.
Het onderzoek toont empirisch aan dat in de Valenciaanse Gemeenschap, de gezondheidssector heeft invloed op de wekelijkse uitdeling van geboorten, omdat het medisch korps een hegemonische positie bekleedtMet andere woorden: meer bevallingen vinden plaats op de centrale dagen van de week (met name dinsdag en woensdag) bij het gemak van de doktoren. Wat betekent dat de bevallingen (en de laatste dagen / weken van zwangerschappen) te hoog worden gepland.
De sociaal-culturele veranderingen van de afgelopen decennia hebben geleid tot de opkomst van nieuwe waarden en sociaal gedrag in Spanje. artsen die alleen geplande bevallingen en keizersneden bijwonen.
Zelfs de gevallen van vrouwen die tijdens de zwangerschap een keizersnede aanvragen met als doel 'geen weeën te lijden' worden genoemd, hoewel Nati om dit idee te weerleggen schreef over de 'voordelen' die aan deze interventie worden toegeschreven, in tegenstelling tot de voordelen van arbeid. Ons gezondheidszorgsysteem is trots zeer hoge keizersnede tarieven (25,20% in 2005), En uiteraard niet alle keizersneden zijn nodig (het is meer, sommigen worden gedwongen); Het is daarom raadzaam om u goed te informeren, gebruikmakend van de draagtijd.
In de Valenciaanse Gemeenschap zijn de geboorten geconcentreerd op dinsdag en woensdag.
Voortbordurend op het onderzoek hebben de onderzoekers ontdekt dat "wanneer geboorten 'ongepland' plaatsvinden, het aandeel gedurende de 7 dagen van de week een discrete uniforme kansverdeling moet volgen, en het verwachte aandeel geboorten dat we voor elke dag van de week zouden kunnen verwachten. week zou dat 14,28 procent zijn ”, maar in werkelijkheid zijn ze geconcentreerd in twee dagen. Het onderzoek bevestigt ook "bepaalde beperkingen in het individuele besluitvormingsvermogen van ouders", omdat de geboorte van hun kinderen wordt bepaald door de individuele behoeften en wensen van gezondheidswerkers.
De vraag die ik mezelf stel en in de lucht 'gooi' is: Waar is de rol van de zwangere moeder, zelfs van de baby die uiteindelijk beslist wanneer hij wordt geboren? Welnu, het antwoord is eenvoudig: ze blijven in handen van gezondheidswerkers; die aan de andere kant hun rol zouden moeten hebben bij de zorg voor complicaties, maar geen overheersende rol, want (laten we niet vergeten) de bevalling is een fysiologisch proces.
Ik eindig met een interessante opmerking vanuit het oogpunt van demografie, zelfs sociologie: "De vormen van sociale organisatie (samen met de machtsverhoudingen tussen arts en patiënt) hebben niet-onschadelijke gevolgen voor biologische variabelen, de resultaten van dit werk hebben ook implicaties op actuarieel en demografisch gebied". Het kan ook onverwachte verstoringen introduceren in monsters die zijn geconstrueerd voor sociaalwetenschappelijk onderzoek en klinische proeven.
Voor mij is het duidelijk dat informatie macht geeft, en in het geval van zwangere moeders vergroot het hun beslissingsvermogen en hun leiderschap; Op de werkorganisatie in de medische sector is het echter waarschijnlijk alleen mogelijk om invloed uit te oefenen vanuit de organisatie van ziekenhuizen of sectorbeleid.
Afbeelding - Herausziehen des Kindes bij Kaiserschnitt