Het moederschap reduceert onze ervaring niet tot een inbreuk op persoonlijke verwachtingen

Als een paar jaar geleden de samenleving (en de media) erop stond om moeders te classificeren (de perfectionistische moeder, de medeplichtige,…); sinds een paar maanden zijn ze in de mode de meningen en ervaringen (van moeders) die de donkere kant van het moederschap laten zien, het onuitsprekelijke. Aangenomen wordt dat 'uit de kast komen' en het benoemen van gevoelens prima is, bevrijdt, ... De keerzijde vind ik dat we bij meer dan één gelegenheid ontdekken dat de bevestiging van de volwassene voor het kind bedoeld is, zoals als we nog niet volwassen genoeg waren om te accepteren dat niet altijd aan de verwachtingen wordt voldaan, maar dat die realiteit niet per se negatief is.

Het is merkwaardig om te zien hoe wij uiteindelijk de geanalyseerde vrouwen zijn en dezelfde meedoen aan het aanbieden van een beeld zogenaamd anders dan "idyllisch moederschap", maar gericht op roem en zelfpromotie. Ik zou dat de overheersing van het ego noemen ("Het spijt me, arme ik", "mijn leven heeft geen kwaliteit, oh wat jammer"), maar ik begrijp het vanuit het standpunt van degenen die in een individualistische en materialistische cultuur. Dus als bewust moederschap pure vrijgevigheid is (ondanks de pijn en moeilijkheden) en dit niet past in een ontmenselijkte wereld, moeten we het beeld van het moederschap opnieuw veranderen en alle ontberingen 'wegnemen' (ik zeg dit op ironische toon, natuurlijk)

"Berouwvolle moeders", geschreven door de socioloog Orna donath, "Moeder er is er maar één" van de journalist Samantha Vilar... Boeken en meer boeken die ons vertellen: "moeder zijn vervult je niet, dat is bedrog", "baby's maken ons niet gelukkiger", "niemand had ons gewaarschuwd voor de intensiteit van gevoelens die velen aanhouden jaar ", enzovoort. Naast andere bekende niet-moeders die uitspraken doen die verwarring kunnen veroorzaken, is dit het geval bij de actrice Adriana abenia, voor wie het krijgen van baby's lui is en voor wie het moederinstinct seksistisch is.

Afgezien van persoonlijke meningen, die we allemaal diep van binnen hebben, valt het op dat de aandacht gericht is op de verlangens en beleving van de volwassene. Ik twijfel niet aan de liefde die elke moeder (beroemd of niet) heeft voor haar kinderen; Maar we vergeten vaak dat in het licht van teleurstellingen of moeilijkheden, zijn aandeel (dat van liefde) moet worden verdubbeld, misschien is dat een betere optie dan zichtbare gevoelens zo destructief maken als spijt, en nog meer als het geen therapeutische effecten heeft. over iedereen.

Ieder die denkt en voelt zoals ze wil.

Wat er natuurlijk gebeurt, is dat we soms vrijheid zien in wat slavernij is: we kunnen bijvoorbeeld ten prooi vallen aan egoïsme en proberen een trend te creëren, en hoe zit het met de vrijheid die ons zou geven om verder te kijken dan onszelf? Misschien zal het moederschap je niet meer doen, misschien zullen we niet meer vrouwen zijn om te drachten en te baren, misschien zullen we volgens welke verklaringen geen vlag hoeven te hijsen. Maar de realiteit is dat zwangerschap meestal het product is van een bewuste beslissing, waarmee je (of je het nu leuk vindt of niet) liefhebt en jezelf boven jezelf geeft, en dat heeft op zichzelf veel waarde.

Dat is liefde, en het is liefde in haar puurste vorm; en het is het tegenovergestelde van egoïsme; geven zonder in ruil daarvoor te wachten is een realiteit voor moeders (en vaders), maar wat is daar mis mee? Liefde heeft niets te maken met zelfverloochening, het is iets anders, maar er zijn er die het willen verhullen en om te laten zien dat het belangrijkste jezelf is, niet anderen, en dat is waar de kinderen de dupe van worden.

In de praktijk is het moederschap best moeilijk.

En toch is het misschien niet moeilijk vanwege de striae, de paar uurtjes slaap, het gebrek aan privacy, de berg kleren die je moet wassen, de slecht geverfde make-up die er slecht uitziet, de 2 extra kilo's die dat niet doen ga weg omdat ze dat niet doen. we hebben tijd om te gaan rennen ...

De hardheid kan zijn oorzaak hebben in eenzaamheid, de ziekte van de baby, zich zorgen maken over de problemen van het kind als hij opgroeit, de angst voor die puberzoon die niet door zijn vrienden wordt geaccepteerd, of voor het 15-jarige meisje dat om 12 uur had moeten terugkeren, en het is 3 uur 's ochtends en nog niet. In de praktijk zullen we vergeten dat we elke dag 5 uur slapen, maar als onze kinderen lijden, zullen we wakker worden zonder geslapen te hebben, omdat we zoveel van ze houden dat we, zelfs als we ze niet te veel beschermen, willen dat ze gezond zijn .


Wat als het allemaal werd teruggebracht tot persoonlijke verwachtingen?

Ik heb het antwoord niet, maar het lijkt duidelijk dat na het verdwijnen van natuurlijke gemeenschappen (westerse vrouwen leven niet meer in stammen), en nadat we zijn gestopt met leven in uitgebreide families, het individualisme de vrije loop heeft. We luisteren niet naar elkaar, we kijken niet naar elkaar, we vragen geen hulp, ... Als ik uitspraken lees zoals degene die ik in het begin noemde, denk ik "hier is het enige dat telt, een beetje bekendheid krijgen".

En wat de verwachtingen betreft, het is me duidelijk: de meesten van ons idealiseren het moederschap, de realiteit is iets anders, maar gelukkig helpt ons uitzonderlijke aanpassingsvermogen ons om beter te worden en kan het ons zelfs helpen om beter met onze kinderen om te gaan. Want is dat niet wat het is? Het is waar dat om voor onszelf te zorgen, we gezond moeten zijn, Maar moeten we in het openbaar zeggen dat we slecht zijn en dat we spijt hebben van het hebben van kinderen om gezond te worden?

In ieder geval zou ik het betreuren dat ik niet meer zou hebben gevochten voor deze samenleving om beter voor hen en voor iedereen in het algemeen te zijn, van de keren dat ik me slecht met hen heb gedragen, dat ik niet wist hoe ik ze moest begrijpen, enz. Maar ik zal er geen spijt van krijgen, maar ik moet groeien.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.