Ken de voor- en nadelen van uw kinderen die een schooluniform dragen

Een jaar geleden de Ombudsman een resolutie uitgebracht op basis van de klacht van een burger wiens kinderen een onderling afgestemd centrum in de Gemeenschap van Madrid bezochten; Het bleek dat de uniformen die de schoolkinderen moesten dragen alleen op de school zelf konden worden gekocht, omdat hun prijs buitensporig was​ In het rapport wordt vermeld dat de autonomie van de centra om organisatorische normen op te stellen, moet worden beheerst door een evenredigheidsbeginsel, "binnen de grenzen van het wettelijke en constitutionele kader".

En het is dat de leerplicht wordt gegarandeerd door de staat, dus het is aan de openbare macht om de maatregelen te nemen zodat wat een basisrecht is, effectief is. Naast praten over het recht van gezinnen als consumenten, we analyseren ook de voor- en nadelen van uniformiteit in scholen​ Maar voordat ik verder ga, zou ik andere informatie in het rapport van de Ombudsman willen benadrukken: de prijs van een compleet uniform 'voor een gezin met twee kinderen' varieert van € 128 voor een vrij gekocht basisuniform tot € 391 indien gekocht in het onderwijscentrum .

Wat er gebeurt, is dat een basisuniform geen identificerende logo's van de school heeft, die zijn geregistreerd en nergens te koop zijn, maar als je deze situatie accepteert, moet je je neerleggen bij het op zich nemen van de bovengenoemde extra kosten. De OCU van haar kant, via haar hoofd mededingingszaken, heeft dat bij gelegenheid gemeld dat is geen reden om het hele uniform op één plek te moeten kopen, noch om de prijzen 'op te blazen'​ En toch, terwijl sommigen worden beïnvloed door het recht op gratis onderwijs en zelfs misbruik aan de kaak stellen, antwoorden anderen dat er niets illegaals is aan het patenteren van een logo, of dat een school (geregistreerd bij de IAE) de verkoopcapaciteit heeft.

In het openbaar kan het uniform niet verplicht zijn.

En het gebruik van uniformen, wat extra inkomsten betekent voor het onderwijscentrum, zelfs wanneer de distributeur een extern bedrijf is (en juist vanwege de overdracht van rechten), strekt zich ook uit tot openbare scholen, in feite, zoals hier vermeld, heeft tot 20 procent van degenen die zich in de Gemeenschap van Madrid bevinden, hun gebruik vastgesteld. Maar is het verplicht? Welnu, niet in het openbaar, en in de gecoördineerde of privé volgens de regels, waarschijnlijk in deze laatste twee opties als het gebruik ervan is vastgesteld, kunnen er ook sancties zijn voor het niet nemen ervan​ En wanneer de schoolraad van een openbare school besluit dat haar studenten uniformen dragen, impliceert dit geen verband (naar de mening van de experts van Legalitas).

Persoonlijk zou ik mijn kinderen geen uniform aandoen tenzij ze erop staan, ik weet dat ze veel voordelen hebben, maar er zijn ook voordelen aan kleden zoals je wilt. Toen ik in de raad van bestuur van de AMPA zat, promootte ik een stem tussen ouders en bracht ik later de resultaten naar de schoolraad, ik wist dat zelfs als het resultaat gunstig was voor het gebruik van een uniform, ik het niet zou kopen. En hoewel een van de veronderstelde voordelen is dat het ongelijkheden elimineert (omdat het niet uitmaakt of je kleding kunt kopen in een duur etablissement of op de rommelmarkt, want iedereen gaat met dezelfde functie naar school), wordt het verschil tussen wie in uniform is en wie niet, buiten de schoolomgeving, duidelijk, dus dat argument moet met een korreltje zout worden ingenomen, maar het is gewoon mijn mening.

Uniform ja, uniform nee ... welke voordelen heeft elke beslissing?

Uniform JA.

• Comfort en ook snelheid bij het aankleden in de ochtend: er wordt gezegd dat er kinderen zijn die er lang over doen om te kiezen wat ze willen dragen, en op deze manier is alles veel gemakkelijker.
• Voorkom verschillen; hoewel ik geloof dat kinderen ook het doelwit zijn van publiciteit, en zullen vragen om bepaalde kleding voor op feestdagen. Daarom is het nodig om waarden te onderwijzen.
• Betere identificatie met de school.
• In veel gezinnen voelen ouders zich opgelucht omdat ze geen andere kleding hoeven te kopen dan voor de vakantie, één hoofdpijn minder

Uniform GEEN.

• Het laat geen individualiteit en vrije meningsuiting door de manier van kleden toe.
• Als de school geen unisex-ontwerp overweegt, kunnen ze seksisme bevorderen, aangezien meisjes een rok moeten dragen of niet.
• Als u aan het begin van de cursus niet alle uitrusting koopt, kan het moeilijk zijn om later wat kleding te vinden.
• Diversiteit is goed, en ook als we een conflict zien waarbij meisjes en jongens hun eigen kleding kiezen, maken we het voor hen moeilijk om samen te leven.

Het is duidelijk dat elk gezin kiest op basis van hun manier van leven of de opleiding die ze willen voor hun kinderen, misschien is het dragen van een uniform als leven in een luchtbel, omdat de realiteit buiten de school multicultureel, veelkleurig en veelvormig is ... Hoewel bij nader inzien, de kleintjes leven in veel situaties gedurende het jaar die hen al helpen dit te realiseren.

Wat denk je?

Afbeelding - florianramel