Czy powiedział byś załóż kolczyki w uszach po urodzeniu jest formą znęcania się nad dziewczynami? Przynajmniej zgodzisz się ze mną, że dziecko nie może zgodzić się na bycie wywierć otwór na przedmiot dekoracyjny, z którego można wywnioskować, że głównym powodem takiego postępowania jest próżność rodziców. Nie myśl, że jestem zbyt surowy: dlaczego inaczej mielibyśmy pozwolić małej dziewczynce poczuć tak niepotrzebne ukłucie bólu?
Co nie boli? Pewnie, że boliCzy nie bolało cię, gdy przekłułeś sobie uszy lub włożyłeś piercing w dowolne miejsce na ciele? Myślę, że od czasów, kiedy sądzono, że dzieci nie są w stanie odczuwać bólu, już dawno minęły, jesteśmy w stanie doskonale powstrzymać dziewczynki przed tym cierpieniem i pozwolić, by to były one. tych, którzy podejmą decyzję, gdy dorosną.
Mówię ci to, ponieważ grupa brytyjskich matek i ojców zaczęła zbierać podpisy w Stopnie 38, aby uczynić tę praktykę nielegalną.
Przeczytaliśmy wiadomości w The Telegraph i zgodnie z oczekiwaniami już są obrońcy i przeciwnicy inicjatywy, uważam za logiczne, a także, że każdy wyraża swoją opinię. W takich przypadkach opinia powinna dotyczyć dzieci i jest całkowicie nieprawdopodobne, aby wyrażały to bardziej niż płacz, a czasem nawet to, ponieważ ich reakcja na ból może się nie rozwinąć.
Królewskie Kolegium Lekarzy Rodzinnych, poprzez swojego wiceprezesa, stwierdza, że chociaż przekłuwanie płatków usznych nie może spowodować trwałego uszkodzenia (a przynajmniej jest mało prawdopodobne), tak, to jest przyczyna bólu.
Ból i więcej?
Cóż, wkrótce widzę to jako sposób na klasyfikację: dziewczyny z kolczykami, chłopcy bez nich (rozumie się do wieku dojrzewania). Nie wiem, nie podoba mi się narzucanie tego w ten sposób tylko dlatego, że są dziewczynami, to samo dotyczy mojej osobistej percepcji.
Oczywiście dojdą do wieku, w którym „ozdobią się”, aby wyjść na ulicę, a nawet dobrowolnie zrobią dziury tu i tam, ale czy to musi być takie małe?
Moje doświadczenie
Nie mogłem wypowiedzieć się na temat tego, czy będę nosił kolczyki, czy nie, zdecydowałem się dopiero na trzecią dziurkę, którą zrobiłem w wieku 19 lat. Moja córka będzie miała wybór, bo nie przekłuliśmy jej uszu, kiedy się urodziła. W rzeczywistości już podjął próbę (nie powiodła się): w zeszłym roku (z 8) powiedział „Chcę w toku”, poprosiłem go, aby się nad tym zastanowił. Kiedy była pewna, poszliśmy do sklepu jubilerskiego, wyjaśnili nam, co to jest i powiedzieli nam, że na razie będzie nosiła tymczasowe kolczyki, a za kilka tygodni pójdziemy kupić ostateczne.
Nie minęły nawet dwa dni, kiedy zdejmując czepek, jeden upadł, z takim pechem, że zgubiliśmy nitkę, więc nie mogliśmy jej ponownie założyć. Ponieważ dziura była bardzo delikatna, szybko się zamknęła i powiedziałem mu, że będziemy musieli znowu iść, aby poćwiczyć kolejną. Pamiętając nakłucie i ból, powiedział „nie ma mowy”! `` Będę o siebie dbać, gdy będę nastolatkiem ''.
Kampania już trwa, a prośba zostanie skierowana do Ministerstwa ds. Dzieci. Nawiasem mówiąc, istnieje opublikowany przewodnik dotyczący tatuaży i piercingu opracowany przez Departament Zdrowia Publicznego Anglii, bez specyfikacji dotyczących minimalnego wieku, chociaż rodzice muszą wyrazić zgodę, jeśli osoba niepełnoletnia chce wszędzie nosić pierścionek. Ale jedną rzeczą jest zgoda, a inną narzucenie jej.
Wątpię tylko, jak skłonić ich do zaprzestania wstrzymywania dzieci, być może kampanii Należy poinformować rodziców, że to boli, a dziewczynki cierpią, wyjęcie spod prawa, nie wiem ... może sprzeciwiają się temu wielu ludzi.
W pełni się zgadzam!!
Każde słowo w tym artykule ujawnia wiele punktów widzenia, które oceniłem, mówią o dzieciach od poczęcia, o życiu i bólu, ale kiedy się rodzą, robią z nimi wszystko.