昨天，我们得知了一个痛苦的消息： 白喉病儿童，并入院后，他们对机器进行了“感谢”。 我想象他的家人必须经历什么，我只能表示我的支持和希望他康复。 在所有这件事上，正是由于信息不足而做出决定而受到伤害的小个子，父母自己不久前说，他们被“反疫苗团体”欺骗了。 我认为，这时对我们所有人来说，他们都感到内，并且他们同意为其他孩子和他们自己接种疫苗这一事实应该足够了； 他们或多或少感受到媒体的压力，或者每个人都有自己的见解，这对于孩子的成长并没有决定性的作用。
如您所知，自1987年以来，在我们国家没有发现新的这种疾病病例，昨天您谈到了 玛丽亚·何塞（MaríaJosé）：在非洲和亚洲国家中很流行，在西方世界几乎可以认为它已被根除。 实际上，经过数次国际努力，抗毒素是在莫斯科获得的，没有结果。 该患者自出生以来未进行过疫苗接种， 尽管有证据，关于疫苗的错误争论仍然存在 这表示您的安全，并指出维护当前系统可以防止我们遇到严重的公共卫生问题。 实际上，不接种疫苗的人占少数，但这足以引起裂痕，在这种情况下，我们只能从书或电影中得知传染病。
也许你们中的许多人已经掌握了足够的信息，甚至还会有人对这个主题的大量新闻感到厌倦。 我们宁愿让时间流逝，事实上，我相信，不管立即采取什么行动（并专注于儿童），这种情况都应该得到集体的反思。
接种疫苗吗？
这是一个 西班牙儿科学会的定位 （AEP）通过疫苗咨询委员会及其生物伦理委员会（我按原样复制文本）：
疫苗对个人和集体都是非常有益的。 它们应是所有儿童的一项基本权利。 但是，正式规定接种疫苗的法律义务可能会激起社会对疫苗的消极感受。 因此，鉴于目前传染病的发病率和目前的疫苗接种覆盖率，AEP目前似乎并不支持依法强制使用疫苗。
- 父母从训练有素的医疗保健专业人员那里获得关于接种疫苗的好处和风险的准确和真实的信息之后， 他们必须以负责任的方式决定是否接受孩子的疫苗接种。 如果决定不接种疫苗，他们应该签署一份不接受疫苗的文件，并承认自己应对其决定可能造成的医疗，道德和法律，个人和社会后果负责。
- 儿科医生在父母的决定中起着至关重要的作用，我们必须严格而清楚地报告。 有必要探索父母的价值观及其关注的问题。 尊重自治并不能免除儿童争吵并试图为儿童建立健康的态度和决定的权利。
- 应该尽一切可能的努力来获得最大的收益 向社会提供有关疫苗的更广泛和更好的信息 以及可以用各种年龄和不同的社会文化和语言水平使用的易于使用的语言来预防的传染病。 错误的信息比感染本身更危险。
- 我们作为儿科医生的承诺，从促进责任感出发，对于实现高水平的疫苗接种以保护儿童的健康至关重要。 自2015年初以来，AEP已经开展了一项关于儿童预防的运动，其中包括适用于儿童及其照顾者的信息材料，以说明疫苗的预防作用。 从儿童期就意识到这些好处的重要性，应该成为我们国家对疫苗持续和负责任信任的支柱之一。
- 对公民承担责任的呼吁必须得到最大程度的补充 当局的要求和努力 和专业人员，目的是开发出更好，更安全的疫苗，严谨和透明的程序，并使疫苗覆盖所有儿童，无论其社会状况如何。
作为此声明的一部分以及促进责任感的建议，建议采用以下模式： 责任声明 万一父母 决定不接种疫苗，或将疫苗接种延迟至建议年龄以外。
西班牙的正式疫苗接种日历
下表包含所有疫苗与婴儿/儿童年龄的关系，即 今年更新，并且已考虑到有效性和效率的证据。 还要求为整个西班牙领土提供一个疫苗接种日历。
疫苗和城市传说
我承认我自己有时会有所怀疑，但无非是去找孩子的儿科医生并与他进行良好的交谈，通常，医生感谢父母由于检查或生病而要求探视以外的信息。 特别是我们的儿科医生给我阅读 许多有据可查的医学文章。 前面的插图足以说明问题，因此可以理解，了解健康的人都是卫生专业人员。
以奥洛特（Olot）的男孩为例，由于人与人之间的亲缘关系，一个携带者感染了他，如今，有许多运动可以进行社会和文化交流，关键是 健康保护必须放在首位，以及与儿童打交道时的更多信息。 如果儿童没有接种疫苗，除了会侵犯他的一项权利外，他还会冒风险。 疫苗是成功且安全的。
正如何塞·拉蒙·阿隆索（JoséRamónAlonso）指出的那样 这篇宏伟的文章，这是关于诉诸对比的信息以获得可靠的数据。 它给人的印象是，反疫苗运动或其至少一部分是由于恐惧，无知或不确定（例如，孩子在之后是否会产生不良反应（中度或以后））而运动的。疫苗的管理。 阅读大量信息后，我得出的结论是 在风险/收益平衡中，疫苗接种被证明是最明智的选择，并且更多地考虑了已经进行的（可靠的）调查，其中许多调查是在几年内完成的。 当然，面对毫无根据的意见，我选择了科学，即根除使儿童遭受痛苦和杀害的疾病的科学，并继续在那些无法获得或无法获得这些解决方案的国家中继续这样做，此外- -营养不良无助于治愈。
从何塞·拉蒙（JoséRamón）的文章中，我强调了以下内容，阐明了顺势疗法作为疫苗的作用：
由于缺乏有效的物质，它们本身无害，但是如果替换真正有效的疫苗，它们将很危险。 使用顺势疗法疫苗类似于不接种疫苗，唯一的不同是顺势疗法药物要花钱
促使父母反对疫苗反应的一个方面是硫柳汞（一种含有乙基汞的盐）作为防腐剂的存在，目前任何疫苗中所含的含量都微不足道。 此外，任何人都可以通过呼吸被循环污染的空气来获得更多的重金属。
白喉...再次
医学和药物研究给我们带来了很多好处，拥有更好的生活质量很重要。 如果我们谈论疫苗，那么在感染诸如用DTPa疫苗预防的疾病（破伤风，白喉和百日咳）的情况下，严重损害或死亡的百分比要比谈论多少儿童接种疫苗时要高。 可能会出现严重的并发症 接种疫苗后。
想象一下，与住院的孩子有亲戚关系，现在是携带者的孩子没有接种疫苗，想象会有更多的孩子。 白喉不是感冒，流感或肠胃炎，我们谈论的是我们不希望任何孩子遭受的痛苦。
最后，我澄清一下，当我们寻找信息时，必须对其进行验证，并基于可靠的信息来源。 而医生是最了解疾病及其解决方案的人， 如果您仍然有疑问，请转向孩子的.
图片 - 准备4md, 很高兴知道, 西班牙儿科学会, 泛美卫生组织/世卫组织
更多信息 - AEP