这些事件发生在一年前，但是直到几天前，我们才通过各种信息媒体了解到这些事件。 一家名为El Vergel的纯素食餐厅的客户的投诉已超越社交网络，众所周知，当我们在线互动时，很容易失去我们的神经和“我们的论文”。完全）我真的不知道我们怎么敢告诉最小的孩子像现实生活中那样在互联网上表现， 如果以后我们是没有对话能力的成年人，那么侮辱下一次的代价就很小.
但是我从题外话中回来，这里是对那个地方的主题提出一个小小的思考，将它的规则暴露在门上（它的主人想放的东西，他们为此创造了业务），表明那 您不能将带有动物源性食物的食物带入房屋，但要了解它已扩展到儿童。 这位女士的事件发生了，而这一切都是由TripAdvisor收集的，这是她准备将一个4个月大的婴儿用奶瓶喂养的原因，而服务员（也负责该场所）警告她。一张写有卡片的卡片，该卡片滑过桌子（以防止他感到不适）。
有些人认为现实上是没有问题的，甚至更多地知道当有孩子的家庭预订时，他们想起了禁酒令，而另一些人则因为“打算不吃东西而离开婴儿！”而感到丑闻。 后者似乎违反了儿童的食物权。 无论如何，我们都应将自己置于“极权主义”之间，我不知道这种情况是否如此（这样，这些事件就不会提醒被阻止的母亲 在公共场所进行母乳喂养）Y 尊重以尊重动物生命为基础的生活哲学。 实际上，在几天前对第一批批评的最初回应中，据说“'真正受辱的'母亲是一生中被强奸以致婴儿被盗和扎成四分之一的婴儿，以便人类可以从他们那里抢走牛奶”为他们”。
瞧，我读过艾尔·韦尔格尔（El Vergel）的一面，已经认识到，也许他们对这一事件的处理方式并不是最明显的。 如果我有能力解决这一混乱局面，那么我会把它留在那里。 因为道歉也应该受到重视。 我说这是因为知道有更多的投诉， 但是，负责该业务的人也已经多次看到如何引入以动物产品制成的婴儿食品.
真正非常丑陋的是利用相关事实， 对餐厅发起抹黑运动，我觉得这很不公平 （甚至以前的员工都捍卫一种很好的对待员工的道德商业模式。同意母亲一定感到难过且无能为力，因为您无法向那个年龄的婴儿解释应该喝什么牛奶，也同意服务员不知道瓶子里装的是哪种牛奶，但让我们看看...他们告诉我们有明确的规定，他们承认与客户的沟通失败。 El Vergel商店已经关闭。
真的， 让我们有能力站在所有参与其中的一方，并试图了解.
图片 - 马哈茂德99725