許多衛生專業人員建議以補充方式母乳喂養兒童長達一年或兩年，但是，他們並沒有使大齡兒童的母乳喂養正常化。
超過2年的母乳喂養標有“延長”字樣。 但是，用這些術語說話是否合適呢？或者相反，這會導致母乳喂養在這段時間之後無法正常化嗎？ 接下來，我們將討論該概念的不同方面。
長時間母乳喂養
許多母親為2歲以上的孩子提供母乳喂養。 經常聽到術語“延長”，即持續時間。 但是，這表明正常的做法是在嬰兒的頭6個月內必須強制母乳喂養，並與2歲以下的其他食物相輔相成。 但 如果指定了形容詞“延長的”，則表示通常不給 乳房 超過那個年齡，因此會拖累其他人的不同意見或價值判斷。
儘管母乳喂養孩子是母子倆的私事，但整個社會都對此深感震驚和驚奇。 在很多情況下，看到“較大的”孩子母乳喂養母親時，人們會拒絕。 首先 一年後，兒科醫生，家人，朋友...，他們認為自己有權發表意見和批評 決定對於 母親，並且在某些情況下會破壞他們的自信心。 在西方國家，這仍然不是很普遍，我們仍然必須努力使母子不被手指指著。 如果這種母乳喂養也被稱為“延長”，則很少鼓勵社會支持。
母乳喂養大一點的孩子是有益的
母乳在每個階段都能適應兒童的需求，也就是說，母乳不知道它多大了。
幾年前，當人工乳被引入時，母乳喂養有所減少和滯後，情況發生了變化。 大齡兒童的母乳喂養繼續帶來好處 免疫學的營養和情感上的貢獻，母親也一樣。 母乳不應該引起問題或恐懼，它是一種能適應兒童需求的食物，也就是他的年齡。 由母親母乳喂養的孩子對父親有更大的依戀，這並不意味著他們是幼稚的或者不是很獨立。
如果衛生工作者決定將母乳喂養擴大到普通民眾的建議範圍，並允許她們發言並表達自己的疑慮和恐懼，則不僅衛生工作者，而且社會組織也應提高她們的聲音，以支持婦女。 沒有知情和無support養育的母親可能會相信她做得不好。 毫無疑問，最好的支持中心是哺乳協會，在這裡您可以與專業人士和其他可以與他們分享經驗的母親進行公開交談。
其他機構的建議
“延長”是指超出規定的限制，並且此限制已由社會本身繪製。 除其他外，由於不了解，科學錯誤信息或職業生涯中受過很少的教育，衛生人員中的一些人員是基於過時且毫無意義的數據。 世衛組織，兒童基金會或西班牙儿科學會等協會建議以補充方式母乳喂養兒童，直到 2年但是，他們並沒有增加界限，他們甚至認為母子倆決定繼續前進的最佳狀態。
沒有客觀的數據或嚴格的研究表明該決策有害。 那很重要 形容詞“延長”不再與母乳喂養有關，並且被認為是可能的和普遍的。 不僅如此，而且還要尊重行為本身，以及選擇哺乳一年或兩年以上。 任何想給孩子喝牛奶的母親都可以這樣做，只要她有力量和熱情，並且如果她的環境能全方位覆蓋她，那就更是如此。