在學校應進一步提升的5種技能

各位讀者好! 我已經幾次告訴過你,我有小的鄰居和青少年。 好吧,今天我想專注於後者。 在青少年時期。 前幾天,我與其中一位參加ESO大三的學生交談,他告訴我: “ Ho,梅爾,你無法想像我必須記住的事情。” 最糟糕的是我確實想到了,但我希望情況有所改變。

在沒有真正知道他要給我的答案的情況下,我問他:“但是還是這樣教嗎?” 他回答: “我的兩個老師,如果你在書本上寫些不同的東西,那你的成績就會降低。” 那使我想起了我上高中時的生活。 我一直想知道和了解更多。 在“歷史”課程中,他們沒有為我提供比在課堂上學習的更多(正確的)東西的考試。

在繼續閱讀之前,我希望您停下來幾分鐘,然後思考一下這個問題: 您希望孩子,侄子,堂兄弟...參加的教育中心提升什麼技能? 當您考慮並明確了解後,我邀請您閱讀我對您提出的問題的回答。 你準備好了嗎?

為什麼學校辯論不多?

我還藉此機會問我的鄰居老師是否在任何學科上提出了辯論以支持 交流,口頭表達和想法多樣化。 他用絕對的答案回答了我。 眼睛! 我並不是在談論所有的教育中心,而是在談論一些具體的中心(幸運的是,我們有很多老師和研究所都考慮到了辯論)。

因此,學校可以培養(而不是培養)的一項技能是辯論。 我很幸運,在第四節課中,我有一位非常有趣的社交老師,我們總是在上課前十五分鐘與他們辯論。 此外,在考試中,他總是向我們提出一個有關新聞條目的問題,該新聞條目會引起我們的注意,並且我們會對此進行討論。 您是否知道通過大聲提出想法並聽取同事的意見而學到的東西? 非常。

反思和批判性思維又如何呢?

好的,反思和批判性思維是兩個技能,但我認為它們必須結合在一起。 有沒有背誦記憶的教育中心? 當然可以我們都知道。 但, 如果不教導學生反思和推理,他們會怎樣? 不幸的是,仍然有一些老師有一個很古老的喜歡的短語:“之所以如此,是因為我這麼說。” 但是為什麼呢?

必須教學生問自己問題。 您必須讓他們明白,生活中的每一件事並非都是“是”或“不是”,而他們 他們還可以(和很多)談論周圍發生的事情。 我並不是說背誦並不重要(而是背誦),但是您是否認為所有學生都能理解並反思他們的學習內容? 這就是老師應該問自己的問題。

是否有學校忘記創造力?

好吧,我恐怕是這樣(謝謝您,不是全部)。 有些教育中心沒有考慮學生的個人身份,創造力或想像力。 創造力和想像力可以幫助學生髮揮更大的主動性,更加獨立 並與他人有不同的意見,這在許多情況下可能會很有幫助。

“因為書中是這樣說的,所以這個問題得以解決。” 你聽過這個評論嗎? 我在小學二年級就讀了。 一個精通數學的同學發現了解決問題的方法不同(這也是正確的),老師為此生氣並責罵我的同學,對他進行了處罰。 為什麼? 今天我還是不明白。 反正。

會教有用的生活策略嗎?

學習策略以應對家庭和課堂以外的生活對我而言至關重要。 例如, 學校會教你如何通過面試嗎? 好吧,也許在某些情況下,但是絕大多數人都在忙於完成廣泛的計劃。 是否教過學生理解僱傭合同? 好吧,我認為不多,這將非常重要。


顯然,教育系統希望完全擺脫這一觀念。 終身教育. 但是學校和教師應該對此感到擔憂(是的,許多人已經在這樣做了)。 “我可以為將來的學生教些什麼有用的東西?” «出門在外和在教育中心,什麼策略對您有用?» 這些問題對我來說至關重要。

情感教育在課堂上重要嗎?

好吧,肯定在許多教育中心都可以。 但不是全部。 實際上,仍然有許多大學和學院聲稱價值觀,情感和情感只能在家裡學習。 是的,我同意價值觀和情感教育應該在家庭中誕生,但是 教育中心應加強觀念。

教導學生識別自己的情緒並認識其他人的情緒是至關重要的技能。 至少對我來說。 意識到他們的感受以及為什麼它極大地促進了動力和個人幸福感。 而且,如果學生有動力,並且意識到自己的情感受到老師的重視,那麼他們對學習的興趣就會比以前大得多。

我想看到在教育中心學到的技能是什麼? 當然,您可以想到的還有更多不在列表中的東西。 我會喜歡閱讀它們並與他們進行討論!


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   魯茲·卡羅·迪亞茲(Luz Caro Diaz) 他說:

    HOLA,
    首先,我是一位老師,也是一位母親。 自從我讀媽媽的博客以來,我感到非常困惑,因為教育系統受到了多少批評。 因此,我們將永遠無法建立橋樑。 這是一個基本主題,主要職責是家庭。 而你在那件事上失敗了。
    在閱讀您的文章時,我看不到建設性的評論。 什麼無助於前進。
    讓我告訴你,我們擁有的教育系統不是“點菜式教育”。 我認為表達您希望孩子學習或不學習的東西很棒,但是沒有我們想要或想要的受過教育,我們有一套課程可以執行並且要遵守法規。 我們僅僅是教育檢查迫使我們帶進教室的法律的翻譯者。
    另一方面,您提到的許多能力(例如同理心,口頭表達或情感)都是從隱藏的課程中產生的態度。 他們並沒有被重視,但是他們正在努力。 另一件事是您的鄰居不知道如何向您解釋它,或者她沒有在處理它。
    最後,評論說,例如我在自己的家中學習了所有這些價值觀教育。 是我的父母教我以禮貌的方式自我介紹,恭敬地講話,傾聽別人的聲音,說出我的情緒,討論當前的話題或照顧動物。 我告訴你,因為失敗的可能不是教育系統,而且,如果不是從家中委派正在執行的任務,則因為教育不容易,您必須花費時間和慾望,並且在那裡就是以身作則。 家庭自己提供的一部分,作為明確而非隱蔽的課程。
    我可以繼續發表評論,但是沒關係。
    我很想讀媽媽爸爸的博客上的一篇文章,感謝他們的教育工作,並建議教育代表團採取行動。 在老師旁邊,既不在前面,也不在前面。 旁。
    但是今天,相反的情況盛行。 這是極大的破壞。
    最後,我想提出一個建設性的建議,我不想犯同樣的錯誤。 在教育中心內設有學校理事會。 校務委員會是管理機構,家長可以在其中參加各個級別的中心生活。 那些認為學校需要改善的人的參與可能會非常有益。 教學團隊很高興能邀請您參加會議,使您從內部成為教育界的一員。 但是我們回到與以前相同的方式,您必須花費時間和慾望。 但僅此而已。
    感謝和問候。

    1.    梅爾引起 他說:

      早上好,盧茲! 首先,感謝您對我的帖子發表評論。 我很高興你做到了。 不,顯然我們沒有點菜教育系統。 不幸的是,它很長一段時間都沒有更改(甚至沒有翻新)。 您難道不認為,如果學生和家庭多年來發生變化,那麼教育制度也應該改變嗎? 為之奮鬥的有許多家庭,教育者,教師和教授。 結果非常成功。 它可以? 是的當然。 已經有證據了。 想要嗎? 我不清楚。

      我從來沒有不尊重老師。 我認為你錯了。 我也沒有把責任從父母身上轉移出去。 實際上,如果您努力閱讀更多我的文章,您會意識到我寫的是相反的話:家庭和老師必須共同努力並互相支持。 顯然,學習和基本價值觀是由我們的父母教的。 但是老師也不能加強和發展他們嗎? 我認同。 但這並不意味著我正在做育兒工作(至少我不這樣認為)。

      但是Luz,您也必須講清楚。 您是否認為所有老師都有參加課堂的職業? 您可以發表自己的意見,但我不是。 正如我說的那樣,內心有多麼偉大的老師充滿了情感(您也可以在這裡發表多篇文章),我也認為有必要談論那些沒有激情的人。

      就個人而言,是的,我認為您已經走開了,陷入了您指責我的事情:不尋求建設性的解決方案。 家人在老師旁邊嗎? 是的當然。 但是請不要忘記,有時候是老師將自己擺在家庭面前。 但是我們對此沒有給予足夠的重視。

      問候,盧茲。 再一次,非常感謝您閱讀這篇文章。

    2.    瑪卡蓮娜 他說:

      您好Luz,您不知道願意在教育上架起橋樑的父母多少,我真誠地知道,因為我每個月都會拜訪幾個CEIP和IES。 我毫不懷疑,許多老師的態度是相同的(但我們不要自欺欺人地認為自己是所有人)。 另一方面,通過博客使家人看到的問題變得可見並不是一件壞事,這是互聯網給我們帶來的好處之一。

      非常感謝您所做的有趣的貢獻,我邀請您深入閱讀梅爾(Mel)對教育的貢獻,因為他是一個非常和解的人,並且從全球視野很好地理解了問題。

      順便說一下,我們也知道學校理事會是什麼,甚至參加競選; 我不知道您是否知道,在LOMCE之後,他們已經降級為諮詢機構了……幸運的是,仍然有一些校董會的主席感到支持,甚至還與所有校董會一起做出了決定。