由馬丁·舒伊斯（Martijn Schuijs）領導的一組科學家向最近舉行的英國免疫學學會大會做了有趣的研究，這一研究已經發展了幾個月。 是關於 在農場飼養與降低過敏率之間的關係 適用於生活在這些環境中的兒童。 到目前為止，原因尚不確定，儘管該研究似乎指向了第一個證據。 可以解釋為什麼農場生活可以防止過敏的生物學機制.
另一方面，我想利用這篇文章向您介紹“衛生假說”，因為儘管有時會進行討論，但我們可以考慮一下 與過敏發生率有關的因素，還有其他自身免疫性疾病。 接下來，我將簡要討論一下：
這個假說誕生於70年代後期，基於這樣的信念，即免疫系統能夠正確響應， 身體應該能夠接觸到可能的外部因素 作為細菌（其中還包括有助於“自然防禦”成熟的細菌）。 當然，建議謹慎 因為一方面要允許一定程度的污垢，另一方面要避免極端清潔（以利於我們與可能幫助我們的細菌的關係），而另一件事則是要忽略和忽視良好的習慣。
與自然接觸：明顯的好處。
有關衛生假說的更多信息。
例如：大多數嬰兒喜歡在他們的嘴裡放灰塵和沙子，但是如果他們玩耍的地方明顯被糞便污染，我們應該避免它； 另一個例子：我們不必每15分鐘用衛生巾洗一次孩子的手， 但我們可以養成習慣，讓他們回家後，上廁所後和進食後要洗衣服。 就像我經常說的：美德是平衡的。
正如我已經指出的那樣，衛生假說在其發展中日趨強大，但它也一直（並且一直）是有爭議的。 例如，眾所周知，免疫系統如果暴露於外部因素下會更好地發揮作用，但是薩利·布魯姆菲爾德（Sally Bloomfield）（在其他相關觀點中）堅持認為，在這種免疫調節中，不能將其視為加權因子，因為有研究表明，他們指出了自己的發展在抵抗侵略的力量方面的分量。
我發現暴露於有助於成熟免疫系統的微生物與農村生活與城市生活之間的對立之間的關係是，我們城市生活環境的發展導致一定程度的無菌（無可挑剔的房屋） ，每天都要洗洗衣機，遠離自然元素）。 另一方面，在農場或小鎮上生活並不意味著更多的污垢，而是與地球或動物的接觸更多，因此與細菌的接觸也更多（我們記得，這可能是有益的）。
後者可能只是猜測， 但無論如何，它們可能是有價值的優勢.
自然和壓力小的孩子。
根據一項研究的結論 “附近的自然是兒童壓力的緩解者”來自Corraliza博士及其合作者，我覺得有必要告訴您，與自然的關係（用大寫字母表示）和兒童面對不良反應的能力得到了證明，因此提供了更多的壓力調節。 Corraliza的研究基於另一個假設“緩衝”，並試圖評估 這些小“大自然”的積極影響 （樹木繁茂的城市公園，“綠色”校園……）作為未成年人心理平衡的因素。
住在農場的兒童過敏症較少嗎？
最初引用的Schuijs的工作是在實驗室中開發的，所獲得的數據可以解釋為什麼“在農場長大的孩子產生較少的過敏”。 非常簡短（並考慮到您已經完成了上面的工作），我告訴您，從實驗室小鼠暴露於不同的成分後，我們發現A20蛋白的表達（與免疫系統與誘導與農場的灰塵接觸，從而抑制了肺內壁）。 即 暴露的個體發生較少的炎症反應包括哮喘或其他過敏反應。
我始終重視這些貢獻，儘管我認為常識也很重要（而且很重要），並且要注意我們儿女的需求，因此請注意： 小孩子需要自然（或自然），而塵土並沒有像我們想像的那樣傷害他們...但是要用我所說的那種感覺，讓他們開心。