“童年幾乎是看不見的”，男女遭受的許多問題都是完全看不見的，某些類型的虐待就是這種情況。 這 情緒和性虐待（ASI） 他們經常被以成人為中心的社會所忽視。 如果我們談論ASI，那麼在西班牙（費利克斯·洛佩茲/社會事務部1994），歐洲，美國和加拿大， 該比例可能在女孩成年之前遭受性虐待，其中女孩佔20/25％，男孩佔10/15％.
除此之外，還有80％的案件是由未成年人（或未成年人）附近的人犯下的：親戚，老師，鄰居，監護人，母親或父親的朋友等。 不幸的是，受害者的人數並沒有隨著時間的推移而變化，儘管當我們聽到新聞中的新聞或在我們訂閱的報紙上閱讀該新聞時，我們都為之震驚。 受害人遭受一種環境的後果，這種環境可以否認事實，簡化事實或降低其重要性； 而來自一個不願意接受的社會，父親可以虐待他的女兒，是的，老師可以虐待學生.
更不用說一個人遭受的雙重或三重受害（我們將在下面討論）。 不，男孩和女孩周圍的所有成年人都是怪物， 但是我們忘記了這是一種可能性（近或遠），當它發生時，我們可以怪罪那些情緒波動，拒絕見這個人或那個人，遺尿症發生在10歲時... 除了懷疑之外，任何事情都困擾著我們，但由於受到的教育帶來的恐懼，我們的大腦隱藏了起來。
現在，我將告訴您一個只有9歲的女孩的案例，該女孩一直報告遭受虐待2年，侵略者是她的父親。 檢查她的專家認為小女孩正在幻想並結案。 隨著時間的流逝，分居的父母之間的糾紛（甚至更多）和偶爾的物理證據證明所說的是真實的， 瑪麗亞（人名）想要證明自己話語的真實性.
（真實）兒童保護與雙重傷害。
為了證明這一點，在襪子中選擇了一個錄音機，它記錄了與父親和祖父母的幾個小時的交談。 在談話中，父母堅持認為這只是一場遊戲，祖父試圖轉移興趣，而祖母則耗盡了包裝並結束了討論。 但是小女孩堅持說自己的身體是她的，沒有人有權觸摸它。 她當天還對心理學家專家說，“父親在她的內褲下撫摸了她”，專業人士報告說，敘述“缺乏邏輯結構和細節”。 真的嗎？ 我們是否想讓一個7歲的女孩表現出公開演講技能，這是值得相信的嗎？
值得我關注的一個細節是，母親在檢查檢查視頻時觀察到檢查中斷並壓倒了對小女孩的堅持。 坦率地說，我懷疑在這種情況下是否可以得出端莊未成年人的結論。 在下面，我放了一段錄像，講述了他們所遭受的傷害，以及與母親所報告的情況類似的情況。
常 沒有物理測試，但是有指標，並且檢查受害兒童的專家應專注於他們。 最糟糕的事情（如果可能的話）是閱讀我所依據的新聞的評論，因為它暗示了據稱操縱母親對女孩的指控， 基於父母結盟綜合症（一種有爭議和辯論的綜合症），以至於我今天不會參與其中。 就我而言，指出：
- 一個孩子可能撒謊或幻想很多， 但幾乎絕不會涉及兒童的性虐待：他們不會發明自己沒有經歷過的事情。 讓我們看看孩子的大腦是否像成人一樣進入大腦。
- 要評估這種情況，必須做好充分的準備和培訓，而不是所有的社會工作者，教育者，心理學家，法官等。 知道如何檢測ASI！ 哪些主管部門正在等待培訓他們？ 我堅持認為，好的專業知識可以排除性虐待。 虛假報告的百分比估計在2到8％之間。 在我看來，剩下的錢足以讓我們注意。
女孩，性虐待和雙重受害。
每五名受害者中有四名是女孩，除了騷擾虐待外，她們還遭受羞辱，恐懼和侵略者隱瞞的企圖。 被原則上歸咎於愛和保護的義務的人奪走了失去的純真。 很少有受害人這樣說，我並不感到驚訝，因為除了產生的情緒外，小孩子還被迫保持沉默，這種沉默是由愛撫，撫摸，強迫觀看色情片等人單方面決定的。
當虐待被“揭露”時，噩夢的第二部分開始了：他們不相信他們，沒有任何機構給予正確的對待，他們被當成成年人對待，他們不得不連續不斷地重複這個故事給那些他們不是總是友好的嗎 而且我們仍然希望他們記住發生的事情，保持鎮定，在解釋時不要猶豫！
誰保護孩子？
通常，在父母分居或離婚的情況下，有人會指責當事方之一誘發父母結盟綜合症。 該理論是由一位名叫加德納（Gardner）的精神病學家提出的，在為未成年人監護而提起的訴訟中被稱為“洗腦”。 正如我已經提到的那樣，這種綜合徵已經受到很多質疑和懷疑，無論如何，如果最終的專業人員（幾名之後）決定僅依靠SAP而不是對受害者進行徹底檢查，那將是非常可憐的。
我相信，男孩和女孩是這個社會擁有的最寶貴的東西。 我認為孩子應該訴諸錄音，以至於他們認為親戚在撫摸它是非常非常認真的。 尋求保護的干預主義是必要的，以訪談，濫用職權，威脅性問題和在沒有受害者支持的情況下濫用權力的螺旋式上升，眾所周知，它比受害者更能保護侵略者。 你們每個人都有自己的結論。
通過 - Cadena Ser
圖片 - 塔姆拉·麥考利（Tammra McCauley）