昨天我們痛苦地得知了心臟和肺部的消息。 白喉病兒童，併入院後，他們對機器進行了“感謝”。 我想像他的家人必須經歷什麼，我只能表示我的支持和希望他康復。 在所有這件事上，正是由於信息不足而做出決定而受到傷害的小個子，父母自己不久前就說過，他們被“反疫苗集體”矇騙了。 我認為，這時對我們所有人來說，他們感到內就足夠了，而且他們同意為其他孩子和他們自己接種疫苗這一事實； 他們或多或少感受到媒體的壓力，或者每個人都有自己的見解，這對孩子的成長並沒有決定性的作用。
如您所知，自1987年以來，在我們國家沒有發現新的這種疾病病例，昨天您談到了 瑪麗亞·何塞（MaríaJosé）：在非洲和亞洲國家中很流行，在西方世界幾乎可以認為它已被根除。 實際上，經過幾次國際努力，抗毒素是在莫斯科獲得的，沒有結果。 該患者自出生以來未進行過疫苗接種， 儘管有證據，關於疫苗的錯誤爭論仍然存在 這表示您的安全，並指出維護當前系統可以防止我們遇到嚴重的公共衛生問題。 實際上，不接種疫苗的人佔少數，但這足以引起裂痕，在這種情況下，我們只能從書或電影中得知傳染病。
也許你們中的許多人已經掌握了足夠的信息，甚至還會有人對這個主題的大量新聞感到厭倦。 我們寧願讓時間流逝，事實上，我認為無論採取任何立即行動（並著重於兒童），這種情況都應該得到集體反思
接種疫苗嗎？
這是一個 西班牙儿科學會的定位 （AEP）通過疫苗諮詢委員會及其生物倫理委員會（我按原樣複製文本）：
疫苗對個人和集體都是非常有益的。 它們應該是所有兒童的一項基本權利。 但是，正式規定接種疫苗的法律義務可能會激起社會對疫苗的消極感受。 因此，鑑於目前傳染病的發病率和目前的疫苗接種覆蓋率，AEP目前似乎並不支持依法強制使用疫苗。
- 父母從訓練有素的醫療保健專業人員那裡獲得關於接種疫苗的好處和風險的準確和真實的信息之後， 他們必須以負責任的方式決定是否接受孩子的疫苗接種。 如果決定不接種疫苗，他們應該簽署一份不接受疫苗的文件，並承認自己應對其決定可能造成的醫療，道德和法律，個人和社會後果負責。
- 兒科醫生在父母的決定中起著至關重要的作用，我們必須嚴格而清楚地報告。 有必要探索父母的價值觀及其關注的問題。 尊重自治並不能免除兒童爭吵和試圖為兒童建立健康的態度和決定的權利。
- 應該盡一切可能的努力來獲得最大的收益 向社會提供有關疫苗的更廣泛和更好的信息 以及可以用各種年齡和不同社會文化和語言水平使用的易於使用的語言來預防的傳染病。 錯誤的信息比感染本身更危險。
- 我們作為兒科醫生的承諾，從促進責任感出發，對於實現高水平的疫苗接種以保護兒童的健康至關重要。 自2015年初以來，AEP已經開展了一項關於兒童預防的運動，其中包括適用於兒童及其照顧者的有關疫苗預防能力的信息材料。 從兒童時代就意識到這些好處的重要性，應該成為我們國家對疫苗持續和負責任信任的支柱之一。
- 對公民負有責任的呼籲必須得到最大程度的補充 當局的要求和努力 和專業人員，目的是開發出更好，更安全的疫苗，嚴謹和透明的程序，並使疫苗覆蓋所有兒童，無論其社會狀況如何。
作為此聲明的一部分以及促進責任感的建議，建議採用以下模式： 責任聲明 萬一父母 決定不接種疫苗，或將疫苗接種延遲至建議年齡以外。
西班牙的正式疫苗接種日曆
下表包含所有疫苗與嬰兒/兒童年齡的關係，即 今年更新，並且已考慮到有效性和效率的證據。 還要求為整個西班牙領土提供一個疫苗接種日曆。
疫苗和城市傳說
我承認我本人有時會有疑問，但無非是去找孩子的兒科醫生並與他進行良好的交談，醫生通常感謝父母由於檢查或生病而要求探視以外的信息。 特別是我們的兒科醫生給我閱讀 許多有據可查的醫學文章。 前面的插圖足以說明問題，因此可以理解，了解健康的人都是衛生專業人員。
以奧洛特（Olot）的男孩為例，由於人與人之間的親緣關係，一個攜帶者感染了他，而今天有許多運動可以進行社會和文化交流，關鍵是 健康保護必須放在首位，以及與兒童打交道時的更多信息。 如果兒童沒有接種疫苗，除了會侵犯他的一項權利外，他還會冒風險。 疫苗是成功且安全的。
正如何塞·拉蒙·阿隆索（JoséRamónAlonso）指出的那樣 這篇宏偉的文章，這是關於訴諸對比的信息以獲得可靠的數據。 它給人的印像是，反疫苗運動或其至少一部分是由於恐懼，無知或不確定（例如，孩子在之後是否會產生不良反應（中度或以後））而運動的。疫苗的管理。 閱讀大量信息後，我得出的結論是 在風險/收益平衡中，疫苗接種被證明是最明智的選擇，並且更多地考慮了已經進行的（可靠的）調查，其中許多調查是在幾年內完成的。 當然，面對毫無根據的意見，我選擇了科學，這種科學根除了使兒童遭受痛苦和殺害的疾病，並繼續在那些無法獲得或無法獲得這些解決方案的國家繼續這樣做，此外-營養不良無助於治愈。
從何塞·拉蒙（JoséRamón）的文章中，我強調了以下內容，闡明了順勢療法作為疫苗的作用：
它們本身由於沒有有效物質而無害，但是如果替換真正起作用的疫苗，則它們很危險。 使用順勢療法疫苗類似於不接種疫苗，唯一的不同是順勢療法藥物要花錢
促使父母反對疫苗反應的一個方面是硫柳汞（一種含有乙基汞的鹽）作為防腐劑的存在，目前任何疫苗中所含的含量均微不足道。 此外，任何人都可以通過呼吸被循環污染的空氣來獲得更多的重金屬。
白喉...再次
醫學和藥物研究給我們帶來了很多好處，擁有更好的生活質量很重要。 如果我們談論疫苗，那麼在感染諸如用DTPa疫苗預防的疾病（破傷風，白喉和百日咳）的情況下，嚴重損害或死亡的百分比要比談論多少兒童接種疫苗時要高。 可能有嚴重的並發症 接種疫苗後。
想像一下，與住院的孩子有親戚關係，現在是攜帶者的孩子沒有接種疫苗，想像還會有更多的孩子。 白喉不是感冒，流感或腸胃炎，我們談論的是我們不希望我們的孩子遭受任何痛苦的事情。
最後，我澄清一下，當我們尋找信息時，必須對其進行驗證，並基於可靠的信息來源； 而醫生是最了解疾病及其解決方案的人， 如果您仍然有疑問，請轉向孩子的.
圖片 - 準備4md, 糖漿, 西班牙儿科學會, 泛美衛生組織/世衛組織
更多信息 - AEP