Жестът, направен тази сутрин от Каролина Бесканса, предизвика ненужен спор, изглежда все още не сме подготвени да присъстваме на социалните промени колко добре приети са извън нашите граници. Каролина е заместник на Подемос в Конгреса на депутатите, има много малко бебе и го е завела до конституцията на Кортесите; Не за първи път тя заведе сина си на работа, нито е първата (нито последната, надявам се) майка, която предпочита да се грижи за такова малко дете от първо лице, вместо да делегира в детската стая на конгреса .
Има ли детска стая в Конгреса? Чудите ли се? Никога не съм го правил, всъщност разбрах днес и да, това със сигурност улеснява помиряването на майките и бащите (Съжалявам, че споменавам по-късно, ще ви обясня по-късно, че никой не ми се сърди); Членовете на конгреса са част от онзи сектор от населението, който има късмета да работи на същото място, където се грижат децата им, но ... Казвам, че това улеснява помирението и това е добре, но няма да чуете нищо ново, ако да ви кажа, че в действителност бебетата не се нуждаят от грижи за деца и ако ги вземем, това е да могат да отидат и да печелят пари.
А сега да се върнем към Конгреса на депутатите, към Бесканса, към нейното бебе и към всички нас, които го коментираме Какво се случи, когато преди няколко години евродепутатът Лисия Ронзули се появи в Брюксел с дъщеря си, залепена за тялото в шал? Сред уважаващите родителски кръгове, сред които защитаваме необходимостта бебетата да установяват връзки с родителите си (първо с майката кой е този, който покрива много основни нужди - храна -, след - или също - с бащата), новината беше отпразнувана; в социален план той беше добре оценен и колегите му го приеха с желание ... Ето защо казвам, че изглежда все още не сме подготвени, в европейските институции да, не в Испания?
Поза? не, не ... това зачита нуждите на бебето
Postureo утвърди някои медии, включително жени (това е много тъжно) представители на различни субекти; Не го виждам по този начин, какво се е възползвало от толкова важен ден, за да покаже, че са в полза на помирението? прости ми, но бебето се нуждае от нея всеки денТой е твърде малък, за да види контакта на майка му прекъснат, дори за няколко часа. В този пост психологът Лора Пералес разказва подробно за психологическите последици за деца поради недостатъчен отпуск по майчинство (и следователно раздялата, претърпена от най-малките, които са много уязвими): това, което имаме в тази държава, е илюзия " майчин отпуск и помирението е погрешно разбрано и приложено, за начало испанските майки не могат да стигнат до 6 месеца изключително кърмене, препоръчано от СЗО. Също така, трябва ли синът на нашия герой днес да се откаже да бъде с майка си, защото мнозина казват, че публична личност не може да даде този пример? Точно обратното е, както направи Лисия, ако имате късмета да можете да вземете бебето, вземете го, ако сте видими и за обществото, толкова по-добре, така че ние използваме възможността да претендираме за подобренията, които майките по света трябва да направят майчинството съвместимо със социалното присъствие.
Тъй като да, разполагаме с детски ясли, можем да наемем и болногледачи или да споделим възпитанието с двойката; Що се отнася до последното, ролята на родителите пристига, в крайна сметка пристига. Ако след раждането тя подкрепя майката и помага за домашни задачи, малко по малко то присъства в живота на бебето и настъпва възраст, когато е може би по-важна от майката; Аз съм на мнение, че има неща, които могат да бъдат различни от това, което има Природата. Разполагаме с тези ресурси и имаме способността да решаваме как да се грижим за децата си.
Въпрос на социални последици
Точно мислех за някои изказвания на социолога Каролина дел Олмо, автор на книгата "Къде е моето племе?", говори за майчинството като въпрос на социални последици; Както казвам, мислех за нея, когато стигнах до някои туитове от Ада Колау, която потвърждава, че бебетата трябва да бъдат приветствани в Конгреса, а също така посочва „Майки преди всичко“, съгласен съм с нея.
Продължавайки с дел Олмо, тя е убедена, че майчинството е проблем, „пресичан от всякакви социални, политически и икономически проблеми“. Но как би могло да има такова въздействие, ако критикуваме майките да се показват с децата си?
Мога да се уплаша само когато чета коментари към новините, в смисъл „сега просто трябва да му дам гърди пред всички“; Е, не знам дали Бесканса кърми или не (и това не е предмет на тази публикация), но дали го е направила Има ли нещо лошо в храненето на бебе? Ако точно какво би било за нормализиране на кърменето, което въпреки положените усилия, все още е досадно за много хора около майките.
Разпределения на домашните?
Също така прочетохме, че наистина примерното нещо би било да видим конгресмен баща с дете на седалката, аз наистина не разбирам този подход. Трябва да изискваме равенство, да, но преди всичко равенство на възможностите и равенство в разликата (простете бъркотията). Баща може да вземе бебе, разбира се, но в този случай именно Бесканса и нейният партньор (ако има такъв) решават кой ще се грижи за малкото.
По-горе съм коментирал, че тя не е единствената, която е направила подобен жест, например преди около 4 години сенатор на PSC взе контролно пленарно заседание с бебе, за да поиска телематично гласуване в Сената, тъй като има майки или бащи, които искат да работят от вкъщи, няма разлика.
За което няма съмнение, конгресменката е дала пример (имам предвид добър пример) и е причинила малък обрат през деня, когато всички сме били по-наясно с пакта между PSOE и гражданите, така че Patxi López пое председателството на Конгреса. Това беше обрат в полза на майчинството и детството.
Това, което направи Каролина Бесканса, не е позиращо: то е да заложим на истинското помирение, за което всички ние копнеем.