В капан от двойни стандарти: Как общественото кърмене става досадно?

В понеделник Джоуи Саладс публикува един от своите социални експерименти и си помислих, че иска да го сподели с вас; Джоуи е „звезда в YouTube“ или това, което познаваме около тези части като „YouTube“. Заедно с Емили той тръгна да наблюдава реакция на различни хора към майка, която кърми публично; и имаше всичко: от мъж, който става от нейна страна и си тръгва раздразнен от „дръзновението“ на момичето, до млада жена, която си позволява да спори за удобството да показва гърдите си на публичен площад, преминавайки през по-зрял този, който изобщо не се интересува от това, че бебето яде. Защо е така: Преди три години, Комитет по кърмене на AEP издаде бележка, обясняваща, че бебетата трябва да бъдат хранени „при поискване“.

„При поискване“ означава че гърдата трябва да се предлага, когато бебето я поиска и толкова дълго, колкото иска, няма друг начин за адаптиране на производството на мляко към вашите нужди; Толкова е разумно, че ми е трудно да повярвам, че това поражда толкова много противоречия. Педиатрите на комитета добавят, че „кърменето на обществени места не трябва да се разглежда като неприлично или сексуално; или че трябва да се крие / сдържа, защото тези нагласи само се превръщат в пречка за продължаване на кърменето и обезсърчават бъдещите майки. " От тези твърдения следва, че майките те не са задължени да влизат в по-добре или по-лошо оборудвана стая, за да хранят бебетата си; и разбира се, че никоя компания или институция не трябва да забраняват подобен естествен акт, в това отношение бих искал да подчертая бразилската инициатива да глобя всякакви забрани за кърмене на обществени места, въпреки че в същото време ме натъжава, че трябва да стигнем до тези крайности.

Ето видеото на Joey Salads, но първо ви насочвам към изображението, което сте забелязали в заглавката на публикацията: е пример за изключително двуличното отношение, което западното общество е изградило към кърмещите майки. Няма човек, който да се съмнява дали гърдите трябва да се показват в реклама, кино или под какъвто и да е друг претекст ... лично аз не съм шокиран да видя реклама за бельо, в което манекенка чувствено показва тялото си на маркирания плакат на автобусът (мога да се съмнявам дали е необходимо, да, или дали е от полза за социалното представителство на жените); Но няма да отричам, че всички тези образи допринасят за хиперсексуализацията на женското тяло и в крайна сметка провокират приемането ни от тях.

Но от гледна точка на приемането, как тогава ни притеснява да видим майка, която кърми?

Защо една майка трябва да се покрива, за да кърми публично?

След като потърсих няколко източника на информация, за да мога да си обясня по какви причини някой може да си направи труда да види жена, която е открита, открих различни причини, като например да мисля, че това, което майките искат, е да бъде в центъра на вниманието (грешка) Има също и тези, които все още не са майка / баща и не го разбират (ще дойде), може ли да е заради завистта? (може би има нещо от това), ... Всеки аргумент, който ми беше представен, липсва последователност и когато говоря за двойни стандарти което ни заобикаля, ще разберете.

От друга страна, всяка майка кърми на обществени места, както иска / може: понякога е достатъчно да вдигнете малко ризата, така че бебето на възраст над една година да свали сутиена и ключалките, други, бебето е много малко и трябва да откриете себе си повече; Понякога дрехите са достатъчни, така че гърдите да не показват много, други не, а дори има моменти, в които не ни пука, защото го смятаме за толкова естествен акт, че ... Проблемът е, че други хора са разбрали грешната идеяи се забърквате с начина, по който виждат нещата нещо толкова красиво.

Преди да продължа по-нататък, искам да отбележа факта, че (според проучване от 2013г), втората причина, поради която е неудобно майките да кърмят, е именно да се налага да го правят публично; Очевидно това отношение произтича от социалното отхвърляне, но ако кърменето е толкова полезно (и то е), какво правим, че не помагаме на майките и си оставяме толкова много предразсъдъци?

И защо трябва да се криете в старческа стая или баня, за да кърмите детето си?

Виждали ли сте някога да занесе чинията си със супа или хамбургер до мивката, за да яде защитено от погледи / и лоши езици? не? Е, тогава вече имате отговора: няма причина. Освен това стаите за лактация не са навсякъде, но във всеки случай майката решава дали да ги използва или не; Струва ми се, че е дискриминационно, тъй като ние не изпращаме възрастните хора на уединено място, за да не ги виждаме, нито забраняваме (би било по-необходимо!) Присъствието на хора с двигателни затруднения, напротив : ние им улесняваме да споделят същите пространства като нас.

Но ако присъствието на други хора наистина ви прави неудобно и искате да го направите по различен начин ...

Така че ние ви даваме няколко алтернативи, но бъдете ясни, че вие ​​сте този, който решава: на пазара има дрехи за кърмене, които могат да се скрият, защото цялата гърда не се вижда, можете също да се покриете малко с марля (това, което няма да направя, е да ви препоръчам да се покриете с голяма кърпичка, защото това е поразително за бебе, и ми се струва рисковано), или избиране на места с малко хора; с много малки бебета и с помощта на бебешки колички Кърменето е удобно и другите едва ли знаят за това. И накрая, ако малкото вече е на възраст над 18/24 месеца, можете да опитате да уговорите синигерката и да я отложите, докато се приберете отново.

Хванат по двойни стандарти

Несъмнено: еротизмът е намръщен, кърменето - неи въпреки че отговорността е споделена, бих искал да отбележа, че социалните мрежи популяризират тази идея: например, въпреки факта, че в своите общностни разпоредби Facebook заявява, че няма да цензурира изображения на кърмещи майки, при най-малкото оплакване, съдържанието се изтрива и блокира акаунти. Ако искате, бихме могли да отидем до произхода на въпроса с друг въпрос, за какво са гърдите, ако не да кърмите? това, което се случва, е, че поради различни фактори те в крайна сметка се превръщат в представяне на сексуална възбуда (насочвам ви към порно киното, за да можете да го разберете), като същевременно популяризират визията за кърмене като нещо мръсно.

И вие обаче не го знаете, има култури, в които това не се случва: не гледате на кърмещо момиче с отвращение и никой не показва „отвращение“ от такъв красив и естествен акт. В записа, който ще видите по-долу, този двоен стандарт е илюстриран в няколко изображения, една от главните герои е актрисата Алиса Милано, която не се поколеба да защити кърменето след противоречията около изображенията на това как кърми детето си. Какво се случва с нас? Може ли Майли Сайръс с парче лъскава материя върху зърната да е по телевизията и Алиса (или която и да е друга) да не може да публикува свои снимки в Instagram? Ако не е необходимо повече от подробно анализиране на преобладаващия тип мислене, за да осъзнаем колко сме сме нелепи.

Вие ли сте от онези, които смятат, че майките имат бебета с единствената цел да могат да ни вземат циците навсякъде?

Е, тогава сте по-изгубени от иглата в купа сено, съжалявам, че го казвам така ясно

Въпросът е пълен с ирония, това е моят начин да покажа недоумението си към онзи двоен стандарт, за който говоря. Ако бяхме ясни това изхождаме от необходимостта бебетата да бъдат кърмени, може би това не би ни притеснило, Или ще продължи да го прави? За илюстрация, пример (измислен, но който прилича на реални ситуации) ви показвам още един експеримент, който е генерирал много повече посещения от видеото на Salads и е публикуван седмица преди това. Trollstation "си играе" с пътниците на една от линиите на метрото в Лондон, за да види как реагираха, когато видяха страшно разстроен мъж, който се държи агресивно с кърмеща майка. Накрая едно момче решава да седне между жената и разгневения пътешественик, докато последният непрекъснато повтаря, че не се интересува от мнението на другите, а от това да накара актрисата с фалшиво бебе да види неподходящото нейно поведение.

Проверих с известно облекчение как пътниците около сцената Те се опитаха да защитят (фалшивата) майка, докато се опитваха да успокоят Slattery (което е името на актьора), без особен успех истината. Казах си „Надявам се, че имаме време да обърнем тези много негативни възприятия за кърменето“. Ето видеото:

Преминало ли е кърменето от приета тема в генериране на противоречия? Мисля, че е така, но ние също така започваме от културата или от начина на правене на нещата в различни общества, с различно схващане за родителството. Така че сега трябва да повторя: храненето е право на всяко бебе, кърменето е отличен начин да го направите, най-разпространените препоръки включват това при поискване, при поискване може да означава, че трябва да седнете на пейката в парка, така че бебе яде, и това в същото време, като трябва да откриеш себе си малко (или много, в зависимост от това как изглежда)

И накрая, и за да добавя малко хумор, оставям ви с този мем Some E Cards, който показва много пълен списък с начините където кърменето засяга всеки, който не кърми; по-чиста вода.

Изображение - (Корица) Принадлежи към Дейвид Хорси, карикатурист на Los Angeles Times, (последно) Някои E карти