Градовете може да не са най-здравословната среда за растеж

детска ферма

Екип от учени, ръководен от Мартин Шуйс, представи на неотдавна проведения конгрес на Британското общество по имунология, интересно разследване, в линия, която се развива плахо от няколко месеца. Е за връзката между отглеждането във ферма и по-ниските нива на алергии за деца, живеещи в тази среда. Засега причините са несигурни, въпреки че изследването изглежда насочва към първите доказателства за биологични механизми, които биха могли да обяснят защо животът във фермата предпазва от алергии.

От друга страна, бих искал да се възползвам от тази публикация, за да ви разкажа за „хигиенната хипотеза“, защото, въпреки че понякога се обсъжда, можем да я обмислим фактор, свързан с честотата на алергии, но и други автоимунни заболявания. След това ще говоря накратко за това:

Тази хипотеза се ражда в края на 70-те години и се основава на убеждението, че имунната система реагира правилно, тялото трябва да може да влиза в контакт с възможни външни агенти като микроби (сред които са и бактерии, които помагат на „естествените защитни сили“ да узреят). Разбира се, препоръчително е да бъдете предпазливи Защото едно е да допуснем определена степен на замърсяване и да избягваме екстремното почистване (в полза на връзката ни с микробите, които биха могли да ни помогнат), а друго е да станем небрежни и да пренебрегнем добрите навици.

Градовете може да не са най-здравословната среда за растеж

Контакт с природата: очевидни ползи.

Малко повече за хигиенната хипотеза.

Например: повечето бебета обичат да слагат мръсотия и пясък в устата си, но ако мястото, където играят, е ясно замърсено от екскременти, трябва да го избягваме; Друг пример: не е нужно да мием ръцете на децата на всеки 15 минути със дамски превръзки, но можем да установим навика да ги измиваме, когато се приберат вкъщи, след като отидат до тоалетната и след ядене. Както винаги казвам: добродетелта е в баланс.

Както вече посочих, хигиенната хипотеза придоби сила в своето време, но също така беше (и е) противоречива. Например, напълно е прието, че имунната система работи по-добре, ако е изложена на външни агенти, но Сали Блумфийлд (наред с други релевантни мнения) твърди, че тя не може да бъде взета предвид като тегловен фактор в тази имунна регулация, тъй като има проучвания, които те сочат тежестта на собственото развитие в сила в лицето на агресията.

Връзката, която откривам между излагането на микроби, които помагат за узряването на имунната система, и противопоставянето между селския живот и живота в града е, че развитието на нашето местообитание в града е довело до известна степен на асептика (безупречни домове , перални машини всеки ден, разстояние от природни елементи). От друга страна, животът във ферма или в град не означава повече мръсотия, но повече контакт със земята или с животни и по този начин повече контакт с микроби (което помним, би могло да бъде от полза).

И последното може да е нищо повече от спекулации, но във всеки случай те биха могли да бъдат предимства за оценка.

Природа и деца без стрес.

От заключенията на изследване, наречено „Природата наблизо като модератор на детския стрес“, от д-р Corraliza и сътрудници, почувствах необходимостта да ви кажа, че връзката с тази Природа (с главни букви) и по-големият капацитет на детството да се изправи срещу нежелани реакции се демонстрира, като вследствие на това предлага повече регулиране на стреса. Изследването на Corraliza се основава на друга хипотеза, „Буфериране“, и се стреми да оцени положително въздействие на тези малки "природи" (градски гористи паркове, "зелени" училищни дворове, ...) като фактори за психологическо равновесие на непълнолетните.

Градовете може да не са най-здравословната среда за растеж

Децата, които живеят във ферми, имат ли по-малко алергии?

Работата на Schuijs, цитирана в началото, е разработена в лабораторията и получените данни могат да обяснят защо „децата, които растат във ферми, развиват по-малко алергии“. Съвсем накратко (и като се има предвид, че работата ви е свързана по-горе), ви казвам, че от излагането на лабораторни мишки на различни компоненти беше установено, че експресията на протеина A20 (свързана с комуникацията между имунната система и лигавицата на белите дробове) се потиска чрез предизвикване на контакт с прах от фермата. А именно, изложени лица са претърпели по-малко възпалителни реакции, включително астма или други алергични реакции.

Винаги ценя тези приноси, въпреки че според мен здравият разум също се брои (и то много) и вниманието към нуждите на нашите дъщери и синове, така че вземете под внимание: Малките имат нужда от Природа (или природа) и мръсотията не ги наранява толкова, колкото си мислим... но използвайте онова усещане, за което говоря, и им позволете да бъдат щастливи.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.