S'ha publicat un estudi anomenat "Transformacions en la distribució setmanal de naixements. Una anàlisi temporal 1940-2010 ". aquí teniu la publicació en Revista Espanyola d'Investigacions Sociològiques. En el resum vam descobrir que el treball aprofundeix en la literatura que evidència que forma les distribucions anuals de naixements han evolucionat a models dominats per factors socioculturals.
La investigació mostra empíricament que a la Comunitat Valenciana, el sector sanitari influeix sobre la distribució setmanal de naixements, perquè el cos mèdic sosté una posició hegemònica, En altres paraules: es produeixen més naixements en els dies centrals de la setmana (concretament dimarts i dimecres) a conveniència dels metges. La qual cosa vol dir que els parts (i els últims dies / setmanes dels embarassos) estan sent en excés planificats.
Els canvis soci culturals de les últimes dècades, han propiciat l'aparició de nous valors i comportaments socials a Espanya, com a exemple, el treball cita els casos de metges que només assisteixen a parts programats i cesàries.
Se citen fins i tot els casos de dones que durant l'embaràs sol·liciten part per cesària amb l'objectiu de "no patir contraccions", tot i que per desmentir aquesta idea, Nati va escriure sobre les "avantatges" atribuïdes a aquesta intervenció, en contrast amb els beneficis de la feina de part. El nostre sistema sanitari fa gala de taxes de cesàries molt elevades (25,20% el 2005), I per descomptat no totes les cesàries són necessàries (És més, algunes es realitzen de manera forçosa); convé per tant informar-se bé, aprofitant el període de gestació.
A la Comunitat Valenciana, els naixements es concentren en dimarts i dimecres.
Continuant amb l'estudi, els investigadors han descobert que "quan els naixements ocorren 'sense planificació', la proporció durant els 7 dies de les setmana, hauria de seguir una distribució de probabilitat uniforme discreta, i la proporció esperada de naixements que podríem esperar per a cada dia de la setmana, seria de l'14,28 per cent », però en realitat es concentren en dues jornades. La investigació constata d'altra banda "certs límits en la capacitat de decisió individual dels pares" perquè el naixement dels seus fills està condicionat per necessitats i desitjos individuals dels professionals sanitaris.
La pregunta que em faig, i "llanço" a l'aire és: On queda el protagonisme de la mare gestant, fins i tot de el nadó que és qui en última instància decideix quan néixer? Doncs la resposta és fàcil: queden en mans dels professionals de la salut; qui d'altra banda haurien de tenir el seu paper en l'atenció a complicacions, però no un paper predominant, perquè (no oblidem) el part és un procés fisiològic.
Finalitzo amb un apunt interessant des del punt de vista de la demografia, fins i tot de la sociologia: "Les formes d'organitzar-nos socialment (al costat de les relacions de poder mèdic-pacient) tenen impactes no innocus en les variables biològiques, els resultats d'aquest treball també tenen implicacions en els camps actuarial i demogràfic". També podria introduir pertorbacions no esperades en les mostres construïdes per a investigació en ciències socials i assaigs clínics.
Per a mi és clar que la informació dóna poder, i en el cas de mares embarassades, augmenta la capacitat de decisió i el seu protagonisme; però sobre l'organització de la feina de el sector mèdic, probablement només sigui possible influir des de l'organització dels centres hospitalaris, o polítiques sectorials.
imatge - Herausziehen des Kindes beim Kaiserschnitt