Quin problema tenim en veure imatges de nus? (Sobre la foto dels Whitten)

Heather i Thomas

Dimarts el diari The Telegraph va donar a conèixer una curiosa història protagonitzada per Thomas Whitten: Fa 2 anys una de les seves filles (Fox que té 2 anys ara) va contreure una salmonel·losi, i en un moment determinat, ell es va ficar a la dutxa amb ella: abraçades i neteja tot en un (ja sabeu com són les infeccions de l'aparell digestiu). Heather, que és la mare, i és fotògrafa (per a més senyes) els va fer una foto, la que veieu a l'encapçalament.

Després compartir-la des del seu perfil de Facebook, va haver de retirar-la en dues ocasions, a l'queixar alguns dels usuaris de la xarxa social. En la seva defensa, la mare de Fox que té 3 fills més, al·lega que està d'acord en que algú se senti incomodat amb la foto, però ¿quin dret tenen els altres a dir-li a ella quines coses compartir (i quins no) sobre seva vida familiar. El problema principal sembla ser que es va malinterpretar el contingut, atribuint contingut sexual o d'explotació de menors (o sigui, ¿que?).

Quin problema hi ha a mostrar nus públicament?

A veure si m'explico: a mi un nu em sembla una cosa natural i despullat de qualsevol idea retorçada, encara que moltes persones s'hagin entestat a educar-me perquè considerés el fet de visibilitzar el cos (així, sense més) poc menys que un acte brut . Tot i això, puc entendre que altres persones se sentin incòmodes o considerin inadequat la visió d'un simple nu en una xarxa social o una revista. La solució en aquests casos passa no anar a la platja nudista o no mirar la foto més de 2 segons, és així de simple,O no?

Estic cansada de no poder compartir documents que trobo com vídeos de parts, fotos de lactància materna, perquè sempre hi ha algú amb tanta frustració com per denunciar el perfil (fins i tot si llegint les condicions de la xarxa social en concret s'entengui que no existeix incompliment). Et bloquegen, eliminen el contingut, i si ets molt persistent, estaràs diversos dies sense poder publicar. Em faltava per comprovar que 'tampoc els pares que es banyen amb les seves nenes o nens vulguin compartir l'experiència! A veure, que a mi no m'agrada explicar coses sobre els meus fills perquè entenc que tenen dret a la seva privacitat i de vegades els pares ens vam passar, però cada un que faci el que vulgui en aquests casos.

Em pregunto amb certa sorna ¿el problema és veure un progenitor a la dutxa amb la seva prole o si fos mare en lloc de pare ningú s'hagués queixat? Perquè jo conec més d'un pare i més de dos que es banyen amb els petits, i per descomptat val la pena que no es perdin aquesta experiència, Perquè el temps passa volant i quan t'adones ja no són nens petits i no et volen veure ni en pintura.

Nus i nus.

Em temo que passa una cosa semblant a la reacció davant la lactància materna en públic: "M'encanta veure a aquesta model amb els pits a l'aire a la marquesina de l'autobús, però ai no, una mare alletant, això em supera!". En aquest cas seria "mira que foto més bonica d'una dona sense roba abraçada a un home en roba interior (és imprescindible que les noies ensenyem tot, mentre que ells poden dur encara que sigui una mica de roba - ho dic irònicament, vaja-) que anuncien colònia; però no, no aquest pare amb borrissol al pit abraçant el seu nena, per favor! ¿Què s'han cregut?"

Aclareixo que tinc els meus dubtes sobre la conveniència de comptar aspectes massa íntims de la relació amb la parella o amb els fills, perquè és el que té Internet, es queda aquí indefinidament, i en el cas dels menors, em temo que a més d'una i d'un no li farà en el futur massa gràcia les ganes d'exposar-los que van tenir els seus papis. És el meu únic "però".

No obstant això, les mirades malintencionades estan per tot arreu, i volen veure pedofília (per exemple) on no hi ha; ja li va passar de fet a l'artista danès Torben Chris que apareixia en una imatge tan ricament banyant-se amb la seva petita, i li van penjar el sanbenito "sense moure un dit". És que, ¡s'ha de veure! com ho exagerem tot.

Facebook i els nus.

Copio textualment perquè hi ha coses que s'entenen millor així:

De vegades es comparteix contingut de nus amb una finalitat determinada, com poden ser campanyes de conscienciació o projectes artístics. Restringim l'exhibició de nus per evitar que determinats sectors de la nostra comunitat global que mostren una especial sensibilitat davant d'ells es puguin sentir malament; en particular, pel seu context cultural o la seva edat.
...

Eliminem fotografies que mostrin els genitals o les natges en la seva totalitat i d'una forma directa.

...

Després fan referència al inapropiat de mostrar actes sexuals, etc. Jo crec que està clar, no? Diuen que restringeixen els nus i eliminen fotos mostrant genitals o natges en la seva totalitat; a més consideren inapropiat mostrar actes sexuals. Tenint en compte les pròpies normes comunitàries de la xarxa social (i entenent la recerca d'equilibri quan un usuari denúncia) no sembla que aquesta imatge pugui ser considerada inadequada.

Al meu entendre, una visió molt distorsionada de el nu, fins i tot de la sexualitat, és completament insana, i només contribueix a mantenir certs tabús que caldria desterrar. I ho deixo aquí.


Per cert (que no se m'oblidi) després de publicar per tercera vegada, la família ha aconseguit superar els filtres de censura, i la imatge es manté de moment.

imatge - Heather Whitten


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.