Des del moment en què una dona embarassada no disposa de la informació necessària per decidir com i on va a parir, S'està generant una situació en què 'predomina' l'actuació de el personal mèdic que assistirà el part; aquí ja havíem parlat del que és la violència Obstètrica, I en ella deriva moltes vegades aquesta manca d'implicació de la futura mare en un procés els protagonistes principals haurien de ser ella i el seu nadó. Encara que en els últims anys estem assistint a l'adequació d'instal·lacions hospitalàries per facilitar la llibertat de moviments, dilatar en un ambient relaxat, i parir amb les mínimes intervencions, encara hi ha molt de: 'Et posarem en monitors, després de rasuraremos, administrarem oxitocina, i si a el cap de diverses hores res de res, et practicarem una cesària'; val que sembla exagerat ia més està hiper resumida, però segur que m'heu entès.
El grup d'activistes per la llibertat de l'naixement Freedom for birth, Rome Action Group, Està format per dones professionals de diferents àmbits, que es van organitzar després del visionat de "Freedom for birth", documental que podeu adquirir aquí, I compta amb l'aportació de diferents experts de la talla de Michel Odent o Sarah Buckey, els seus realitzadors són Alex Wakeford i Toni Harman. A principis del mes passat, Freedom for birth, Rome Action Group, va publicar aquest vídeo de 7 minuts en el qual - mitjançant una analogia - s'entén perfectament la repercussió de l'intervencionisme en un procés que hauria de ser natural. La campanya és realitzada conjuntament amb Vita di Donna.
Partint de l'acció de la oxitocina com a hormona 'de l'amor' (També implicada en el naixement, les relacions sexuals i la lactància), la idea es desenvolupa fins a mostrar a una parella intentant mantenir una relació sexual; relació que és interrompuda en diverses ocasions per un metge i la que podria ser una infermera (¿O potser representi a la llevadora que atén els parts?). Tots dos porten els seus corresponents bates, i apliquen 'el protocol' corresponent, sense tenir en compte les necessitats o els desitjos d'una dona i un home que no estan malalts però veuen com se'ls practiquen anàlisi, controlen diverses funcions, i també se'ls donen instruccions sobre 'com moure'.
No es pot parir amb tranquil·litat quan t'estan constantment intervenint
Un part progressa amb naturalitat que la mare està en un lloc acollidor i lliure d'estrès; aquí no s'està discutint la conveniència o no que estiguin presents els professionals sanitaris, només es fa veure que producció d'oxitocina es va a inhibir si hi ha molta gent present, o si s'impedeix a la mare adoptar determinades postures. Durant un part la mare pot estar en una posició que sigui còmoda per a ella, a més pot beure (per que no hi ha evidències que indiquin que estigui desaconsellat), i per descomptat, no cal que estigui monitoritzada, o que li afaitin al pubis ... ¡molt menys que els llums de la sala de parts llueixin en tot el seu esplendor com si estiguéssim en un centre comercial!
Tampoc es podria tenir una relació sexual relaxada si algú estigués pendent de les postures, analitza la qualitat de l'esperma o vigila que l'home empenta adequadament ... seria ridícul, per descomptat, i dubto que cap parella ho acceptés; però en molts parts, la mare acaba per acceptar una suposada superioritat dels metges (i dic sabent que a poc a poc les coses van canviant, i encara més que ho han de fer).
la justificació
A Itàlia 4 de cada 10 mares té al seu nadó per cesària, és una taxa molt elevada, d'això no hi ha dubte; de fet, l'OMS adverteix que per més d'un 10 per cent de naixements utilitzant aquesta tècnica, no hi ha justificació, ni benefici! A la fin, quan tot ha passat, sembla que no queda una altra que alegrar-te per que el nadó està sa; però moltes cesàries són innecessàries, i això ha de ser visibilitzat. A la fi de el vídeo que esteu a punt de veure, la parella s'alegra per la intervenció de l'metge, perquè 'si no fos per ell' no haurien pogut concebre; m'encanta com li donen la volta per alertar sobre l'excessiva instrumentalització dels parts.
El primer error descomptat és dificultar que tinguem informació: ¿Quins efectes té la oxitoxina sintètica ?, és veritat que la episiotomia és necessària ?, podré menjar durant el part ?, quant pot durar un expulsiu ?, és obligat estar ajaguda? Dic això perquè moltíssimes dones s'informen prèviament, i fruit d'aquest acte conscient són els plans de part; però, quan no és la futura mare la que dóna el pas per obtenir més informació, haurien de ser els professionals els que la proporcionaran.
Aquest vídeo que té la virtut d'ajudar a qui sap poc d'aquests temes, a posar-se al lloc d'una dona embarassada que s'ha posat de part i ha anat a l'hospital, està disponible amb subtítols en diversos idiomes, i segons he llegit pròximament també ho podrem llegir en castellà, encara que s'entén perfectament.
Finalment, m'agradaria aportar una idea a partir d'alguns dels comentaris que la ressenya d'aquesta iniciativa ha generat després de la seva publicació en diferents mitjans d'informació. M'he trobat des persones (tant homes com dones) comprensives i respectuoses amb la idea de donar suport a la decisió de la dona durant el part, fins opinions basades en una suposada petició discriminatòria per part de les mares (coses com 'a veure si es creuen que dins d'un hospital les poden tractar diferent '), i també comentaristes escandalitzats amb això de que siguem els que decidim en lloc de el personal sanitari. Per descomptat, qualsevol percepció negativa part de l'desconeixement de la fisiologia de el part, I els beneficis que es trobaran a l'permetre que es desenvolupi en unes condicions adequades.