Co bys mi řekl, kdybych ti řekl, že v naší zemi matka Přinutili ji oddělit se od svého dítěte pouze 15 měsíců, čímž porušili práva obou, ale zejména ten malý, který stále potřebuje paže a mléko své matky? Co byste mi řekli, kdybych nadále počítal a objasňoval, že Nerea (matka) vstoupila do vězení? Mluvím o osobě, která se kdysi stala obětí genderového násilí, ale nyní si odpykává dva tresty za útok na svého bývalého partnera a porušení soudního zákazu.
Než budete pokračovat, řeknu vám, že jsem si přečetl některé komentáře, které tato zpráva motivovala, a byl jsem zmaten: „pokud je ve vězení, musel udělat něco špatně“, „dítě bude mít někoho, kdo se o něj postará o něm, že? “. Naše společnost bohužel nakonfigurovala vnímání nespravedlností způsobem, který nás ovlivňuje, pokud jsou velmi daleko nebo pokud někdo v našem prostředí trpí; proto se stáváme pokryteckými a necitlivými (nemluvě o toleranci vůči korupčním trestným činům a v případě méně závažných trestných činů naopak). Ale když analyzujete Nereain případ, uvědomíte si to Je pravda, že spravedlnost je slepá, za předpokladu, že ano.
Nechci si nechat ujít příležitost ukázat svou podporu této matce: Nerea má 15měsíčního syna, výsledek jejího vztahu se současným partnerem, má také 13letého chlapce: pokud čtete já a ty dospívající domaDobře víte, že rané dospívání je právě tehdy, když chlapci a dívky znovu velmi potřebují své rodiče, ale to zde nechám. Ale teď nevidí svou rodinu, s výjimkou případů, kdy je uděleno vízum
Nerea: odsouzena k oddělení od svého dítěte
Pokud jste ženou obětí genderového násilí, jste v novinách: dobře, protože jste byli zbiti (nebo ještě hůře), dobré, protože nechcete rezignovat a postavit se nepřízni osuduNerea patří do druhé skupiny. Je tomu už pět let, co byl (jí a jejímu partnerovi) uložen soudní zákaz: byl to toxický vztah posetý špatným zacházením. Náš protagonista se mýlil, ale faktem je, že neexistují příliš jemné nuance, které nelze ignorovat: náhodná a násilná diskuse, když se tito dva setkali na ulici, skončila přesvědčením, první ze dvou, které splňuje.
Je zvláštní, že násilí, které v minulosti utrpěla, nebylo legálně považováno za „pohlaví“, ale za rodinu
Během doby, která uplynula, se Nerea musela uchýlit k psychologické terapii, protože existují vztahy, které, i když způsobují škodu, způsobují určitou závislost, také pracovala na komunitní práci. Přesčas vytvořila novou rodinu podporováno zabezpečením, které vám váš současný partner dokázal nabídnout.
A tady nejde o inspirující soucit, ale o spravedlnost (s velkými písmeny) a že opatření, která by umožnila matce a synovi zůstat spolu, nejsou formulována po dobu trvání trestu. Protože těch 17 měsíců zbavení svobody, které Nerea pro takové malé dítě splní, je věčnost a navíc pro něj neexistuje způsob, jak pochopit důvod nebo způsob, jak racionalizovat situaci. S tím, co dnes víme o vývoji dítěte a důsledcích odloučení od matky, je potřeba zůstat spolu více než oprávněná.
Nerea González vstoupila do vězení ve Villanuble a budete se ptát sami sebe, „ale nemohou být děti do 3 let se svými uvězněnými matkami?“; Opravdu: nařízení o výkonu trestu takové právo zakládá, stane se, že věznice, kde je ve výkonu trestu, nemá povolený modul. To znamená, že se účastníme (a musím říci, že s určitou nestranností, s výjimkou skupin a vyjádření podpory v RRSS a blogosféře) k přestupku nejen individuálních práv, ale i samotné normy.
Dítě bez práv
V veřejná petice podaná Mónicou F. na Avaaz, uvádí se, že v projednávaném případě jde o tuto matku a toto dítě nevyužívají práv, která by veřejné orgány měly zajistit, aby „zaručily psycho-afektivní vývoj nezletilých“, aniž bychom počítali s „odsouzením“ samotného rozchodu a že kojení bylo přerušeno. Kojení, které je samo o sobě uznávaným právem kojenců, kteří by (v ideálním případě) měli dostávat alespoň až 24 měsíců v kombinaci s doplňkovým krmením; ale kromě jídla poskytuje i další výhody, jako je udržování vazby nebo uspokojování určitých emocionálních potřeb.
Pokud existují alternativy, musíte je hledat
Nebo se uspokojíme s tím, co pro nás systém stanoví? Co když se veřejné instituce ve svých rozhodnutích mýlí? Proto byla požádána o milost, která byla zamítnuta, a proto je nyní požadována rada pro vězeňské zacházení třetí stupeň (polosvobody); Je tomu tak proto, že ani věznice, ve kterých si odpykává trest, ani nejbližší (tato, protože byla uzavřena kvůli škrty), nemají mateřský modul.
Tento třetí stupeň by Nerea umožnil vykonat celý trest v Centru pro sociální integraci a neznamenal by odloučení dítěte a rehabilitace by dávala smysl, protože sociální práce je povolena. A pro poznámku, v době, kdy jsem psal poslední větu, jsem si myslel, že po pěti letech po událostech vyprávěných na začátku as novou rodinou lze mít za to, že Nerea je rehabilitována a znovu vložena; ale v každém případě Pokud lze výkon trestu sladit s péčí o dítě, proč to neudělat?
Nechci se spokojit s tím, že aplikace práva bude v různých případech tak nerovná, a nechci se z dálky dívat na nespravedlnost, kterou Nerea a její dítě trpí; Y Nechci to dělat, protože jsem se vžil do jejich kůže a trpím, protože jsem měl také děti v 15 měsících a přesně vím, jak moc svou matku potřebují. Nechci hledat vysvětlení nebo ospravedlnění, protože jsem na straně ženy, která potřebuje alternativy (a použití zákona založeného na zvláštní situaci); a protože věřím, že její současná rodina je už odloučením natolik poškozena, aby to bylo ještě horší.
Pokud vás zajímá, můžete vývoj tohoto případu sledovat v hashtagu #YoSoyNerea nebo prostřednictvím profilu na Platforma podpory Facebooku.
Přes - Studie o děloze
Obraz - EPEN