En undersøgelse kaldet ”Transformationer i den ugentlige fordeling af fødsler. En tidsmæssig analyse 1940-2010 ". Her har du offentliggørelsen i den spanske tidsskrift for sociologisk forskning. I det abstrakte opdager vi, at arbejdet dykker ned i litteraturen, der viser, hvordan årlige fødselsfordelinger har udviklet sig til modeller domineret af sociokulturelle faktorer.
Forskningen viser empirisk, at i det valencianske samfund, sundhedssektoren påvirker den ugentlige fordeling af fødsler, fordi lægekorpset har en hegemonisk positionmed andre ord: flere fødsler forekommer på de centrale ugedage (specifikt tirsdag og onsdag), når lægerne har det behageligt. Hvilket betyder, at fødsler (og de sidste dage / uger af graviditeter) overplanlægges.
De sociokulturelle ændringer i de sidste årtier har ført til fremkomsten af nye værdier og social adfærd i Spanien, som et eksempel nævner arbejdet sagerne om læger, der kun deltager i planlagte fødsler og kejsersnit.
Selv tilfældene med kvinder, der anmoder om kejsersnit under graviditet, citeres med det formål at "ikke lide sammentrækninger", selvom Nati for at benægte denne idé skrev han om de "fordele", der tilskrives denne intervention, i modsætning til fordelene ved arbejdskraft. Vores sundhedssystem kan prale af meget høje kejsersnitssatser (25,20% i 2005), Og selvfølgelig ikke alle kejsersnit er nødvendige (det er mere, nogle er tvunget); Det tilrådes derfor at informere dig selv godt og drage fordel af drægtighedsperioden.
I det valencianske samfund er fødsler koncentreret på tirsdage og onsdage.
Fortsat med undersøgelsen har forskerne opdaget, at "når fødsler forekommer 'ikke planlagt', skal andelen i løbet af ugens 7 dage følge en diskret ensartet sandsynlighedsfordeling og den forventede andel af fødsler, som vi kunne forvente for hver dag i uge ville det være 14,28 procent ”, men i virkeligheden er de koncentreret om to dage. Forskningen bekræfter også "visse grænser i forældrenes individuelle beslutningskapacitet", fordi fødslen af deres børn er betinget af sundhedspersonalets individuelle behov og ønsker.
Spørgsmålet, som jeg stiller mig selv og "smider" op i luften er: Hvor er den gravide mors rolle, selv babyen, der i sidste ende beslutter, hvornår han skal fødes? Svaret er let: de forbliver i hænderne på sundhedspersonale; der på den anden side skal have deres rolle i pleje af komplikationer, men ikke en dominerende rolle, fordi (lad os ikke glemme) levering er en fysiologisk proces.
Jeg slutter med en interessant note fra demografi, endog sociologi: "Formerne for social organisering (sammen med magtforholdet mellem læge og patient) har ikke-uskadelig indvirkning på biologiske variabler, resultaterne af dette arbejde har også implikationer inden for de aktuarmæssige og demografiske områder". Det kunne også introducere uventede forstyrrelser i prøver konstrueret til samfundsvidenskabelig forskning og kliniske forsøg.
For mig er det klart, at information giver magt, og i tilfælde af gravide mødre øger det deres beslutningskapacitet og deres lederskab; Imidlertid er det sandsynligvis kun muligt at påvirke fra organisationen af hospitaler eller sektorpolitikker med hensyn til organisering af arbejdet i den medicinske sektor.
Billede - Herausziehen des Kindes beim Kaiserschnitt