Hvordan? Virkelig? Hvis dette er sandt "falder jeg død"! (Tinget med at falde død er ikke seriøst ... Jeg har hørt det i nogle serier 😉). Nogle gange ser det ud til, at forældre har mistet Norden, i virkeligheden har vi mistet alle kardinalpunkterne i forhold til, hvordan vi uddanner og / eller ledsager børn og unge på denne spændende rejse, der 'når voksenlivet'. For ordens skyld har jeg skrevet 'nogle gange', fordi jeg også finder mange fornuftige forældre, der med fejl og alt ikke kun gør det bedste, de ved hvordan, men hver dag overvinder de lidt.
Og ja: Jeg må hellere komme i gang, fordi tråden løber tør. Dette handler om mødre eller far, der tillader deres afkom (stadig små, ikke teenagere) at smage alkohol - øl eller vin generelt - ved fester eller andre begivenheder. Og jeg, der troede, at denne praksis var blevet forvist fra familier! Man kan ikke lade være med at undre sig over, hvad er det, der bruger alle de oplysninger, vi har om ALT? Er det, at der stadig er dem, der ikke ved, at drikke alkohol er en risiko for at udvikle organismer? (og at drikke det regelmæssigt eller overdrevent er farligt for nogen).
Da vi var små, var det mere almindeligt, at et barn med meget koldt fik mælk med noget spiritus, at de fik lov til at drikke kaffe inden kl. 10, end på den lille insisterende, ville moren ende med at lade ham tag et par pust på en cigaret under et familiemåltid ... Eksemplet er alt, og når vi normaliserer vores forhold til toksiske stoffer (okay, vi tager kaffen ud af gruppen, ikke?) Vi giver en meddelelse om accept over for stofferne.. Men hvis vi også er dem, der startede, uf! ("Jeg har lige købt din første tobakspakke til dig, så du ikke køber den der," det ville være sjovt, hvis du ikke ville græde).
Smagene: en risikabel og unødvendig praksis.
Det viser sig, at i betragtning af manglen på sund fornuft, som vi karakteriserer os for, offentliggjorde AAP-tidsskriftet "Pediatrics" i februar i år et værk kaldet "Forældre, der leverer alkoholsukker i tidlig ungdomsår: En prospektiv undersøgelse af risikofaktorer". Et af de spørgsmål, som forskerne oprindeligt stillede, var om I betragtning af det høje alkoholforbrug i den tidlige ungdomsår var der forskelle mellem dem, der tidligere havde taget en drink i familiemiljøetog dem der ikke gør det.
Psykiatri-professor John E. Donovan er overbevist om, at forældre ikke bør være alkoholudbydere til deres døtre og sønner, da "smag", sådan som denne indvielsespraksis populært kaldes, kunne være relateret til indledningen af alkoholforbrug i en tidlig alder (12, 13, 14 år). Det ser ud som om der er mødre og fædre, der mener, at et barn i alderen 10 til 12/13 kan være klar til at tage en drink med forældrene. Som det kan forventes, er de første gang, de drikker øl eller vin, ikke i stand til at afslutte det beløb, der påføres dem; men en af de undersøgelser, der er gennemgået af Pædiatri i denne potentielle undersøgelse af andre værker, vedrører at have prøvet alkohol før sjette klasse (6. klasse i Spanien) med at blive fuld eller indtage i en alder af 14 år.
At drikke alkohol tidligt, er det så farligt?
som et behov for, at mødre og fædre er lidt bevidste om, at det er sundt.Familiemodellen.
Forældre, som et eksempel på, at vi er, bør samle konsistens, og det er ikke altid tilfældet. Det er sund fornuft, at hvis du misbruger medicin, ulovlige stoffer, tobak eller alkohol, vil du sandsynligvis blive efterlignet. Med hensyn til indtagelse (voksne) i familiefester, hvis det er sporadisk, behøver det ikke at have flere konsekvenser, for i familieundervisningen er der også en implicit besked om, at barndom eller modenhed er forskellig, og vi kan ikke altid gøre de samme ting. For eksempel KAN jeg ikke tænke på at klatre i træer som jeg gjorde tidligere, men jeg kan stadig springe; Og mine børn, selvom de længes efter at vokse op (som alle børn) ved meget godt, hvor de kan gå, og hvor de ikke kan. De kan ikke (de ved heller ikke, hvordan de skal køre), de kan ikke gå på indkøb alene eller give sig selv tøj, når det går i stykker, de kan gå 10 kilometer, men ikke 100 osv.
Hvad jeg mener med dette er, at det faktum at se min mor tage en øl til enhver tid er meget forskellig fra, hvis det var en sædvanlig praksis, og især hvis det tales som en familie, og positionerne er udsatte (kommunikation og verbalisering er meget vigtigt). I denne meddelelse kan vi også forvente, at børn stiller spørgsmål og er nysgerrige.
Og det husker jeg igen Det er totalt uhensigtsmæssigt for os at give dem koppen, for selvom argumentet "er, at det kun er for voksne" er meget hackneyed, er det præcis, hvad vi selv skal tro. Eller giver du bilnøglerne til de 10? Giver du en voksen medicin til et barn på 8? Slipper du 11-mand ud om natten? Der er ting, der er for ældre mennesker, fordi ældre mennesker (eller i det mindste fra en alder, der kan være mellem 16 og 21) skal vide, hvordan man løser uforudsete begivenheder, træffer beslutninger i overensstemmelse hermed osv.
Det virker ikke som en særlig god idé at hjælpe dem med at "udbrænde", for det første fordi når du holder op med at være barn, bliver du ikke barn igen, og du bliver træt af at være voksen med alle de år, der er foran du; for det andet fordi de ikke rigtig er parat til at gøre i henhold til hvilke ting, konsekvenserne kan være meget negative.