फ्री रेंज किड्स: क्या आप हमारी बेटियों और हमारे बेटों को आजादी देने के लिए तैयार हैं?

ट्री हगर पर यह लेख वह हमें एक 'छोटे' रहस्य पर चिल्लाता है जिसे हम वयस्क इनकार करने पर जोर देते हैं, लेकिन निश्चित रूप से, वास्तविकता बहुत जिद्दी है और हमारी धारणाओं से परे है ... "कैदियों की तुलना में बच्चे कम समय बिताते हैं" इसका शीर्षक है, और इसके लेखक (कैथरीन मार्टिंको) के पास यह बताने में कोई योग्यता नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिकतम सुरक्षा सुविधा में किसी भी कैदी के पास सुबह एक घंटे और दोपहर के समय में एक और सड़क पर है, जबकि छोटे लोग बहुत व्यस्त हैं: नहीं केवल स्कूल के घंटों के दौरान, लेकिन इसके अलावा अनगिनत असाधारण और पूरक गतिविधियों में होमवर्क कर रहा है.

यह अटलांटिक के दूसरी तरफ है, क्योंकि अगर मैं आपको बाहर घंटे की संख्या बताता हूं कि हमारे देश में एक 'सामान्य' शासन में कैदी है (और सावधान! मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उनके पास अधिकार नहीं है! , और आप अपनी बेटियों और बेटों के साथ उनकी तुलना करते हैं, आपका मुंह खुला है और आप इसे बंद नहीं करते हैं। अब मेरे लिए यह आसान होगा यदि वह वाक्यांश मुझे बच गया है कि हम कभी-कभी लगभग अनायास ही बोल देते हैं: "कुछ स्कूल जेल की तरह दिखते हैं"; लेकिन नहीं, आप जो पोस्ट पढ़ रहे हैं वह इस बारे में नहीं है, यह आपको एक आंदोलन प्रस्तुत करने के बारे में है जिसे आप पहले से ही जानते हैं, और यद्यपि यह अमेरिका में शुरू हुआ, हमने इसके बारे में यहां भी सुना है। क्या आप जानते हैं कि 'फ्री रेंज किड्स' क्या होते हैं?

यह एक परियोजना है जिसका मुख्य उद्देश्य "बच्चों को सड़क पर वापस करना है, लेकिन बच्चों को घरों से बाहर निकालना और उन्हें सड़कों पर वापस करना है।" जैसा कि टोंकुची कहेंगे (और मैं इसे बेहतर ढंग से व्यक्त नहीं कर सकता) "40, 50, 60 साल पहले, बच्चों के बारे में बहुत कम जानकारी थी: बुजुर्गों को उनकी देखभाल करनी थी, हाँ, लेकिन इसमें हस्तक्षेप करने के लिए इसका उपयोग नहीं किया गया था निर्णय उन्होंने अपने खाली समय के बारे में किया"। इस NO हस्तक्षेप ने स्वस्थ वयस्कों को जन्म दिया, जिन्होंने ज्ञात किया है कि अपने स्वयं के जीवन को कैसे निर्देशित किया जाए, और जिन्होंने 25 वर्ष की आयु से पहले व्यक्तिगत स्वायत्तता और स्वतंत्रता का अधिग्रहण किया।

हमने बंद स्थानों के लिए सड़क बदल दी है ...

वर्तमान में, बच्चे 13 वर्ष या उससे अधिक उम्र तक अकेले स्कूल नहीं जाते हैं, और मुझे पूरा विश्वास है कि कम उम्र में सड़क पर मुफ्त संपर्क को रोकना, बच्चों की क्षमता और खुद की देखभाल करने की क्षमता से अधिक कुछ नहीं करता है। लेकिन यह है कि, सड़कों को दूर करने के अलावा (जो कि उनके द्वारा सही हैं, या कम से कम उन्हें साझा किया जाता है), जब वे छोटे होते हैं तो हम उन्हें बच्चों के छोटे भंडार में सीमित कर देते हैं।

आरक्षण से मेरा मतलब शहरी पार्कों, चौराहों, आकर्षणों के साथ बंद प्रतिष्ठान आदि; और इससे खुश नहीं, हम हर आंदोलन की निगरानी उन्हें स्लाइड नीचे कूदने के निर्देश देने के लिए करते हैं। मैं समझता हूं कि दुनिया में कोई माता या पिता नहीं है जो अपने बच्चों की भलाई के बारे में नहीं सोचते हैं, और दूसरी तरफ, कभी-कभी हम सिर्फ एक "फैशन" का पालन करते हैं; इसीलिए दोष देना मेरा उद्देश्य नहीं है, बल्कि एक साथ प्रतिबिंबित करना है। हमें लड़कियों और लड़कों की बुनियादी जरूरतों को अधिक सुनना चाहिए, लेकिन एक ही समय में हमारे अपने डर का पता लगाना आवश्यक है.

अपने बेटे और बेटियों को आज़ाद करने के लिए माता-पिता से भी बदतर?

लियोनोर स्केनाज़ (अग्रणी और फ्री रेंज किड्स प्रोजेक्ट के निर्माता) पहले, और फिर अन्य, जिनमें से मीटिव हैंवे कई आलोचनाओं, और यहां तक ​​कि पुलिस के हस्तक्षेपों (भी, जैसा कि आप इसे पढ़ते हैं) की वस्तु रहे हैं। जब वह 9 साल की थी, तो पहले अपने बेटे के अनुरोध पर सहमत नहीं हुई: वह चाहता था कि उसके माता-पिता उसे शहर में एक अज्ञात स्थान पर ले जाएं, और फिर उसे अकेले घर जाने की अनुमति दें। कहा और किया गया, लड़का एक मेट्रो स्टेशन में हाथ में एक नक्शा, एक टिकट और खर्च करने के लिए पैसे के साथ रुका था: वह घर सुरक्षित और ध्वनि लौटा; यह अलग तरह से क्यों होना चाहिए था?

स्केनेज़ न्यूयॉर्क के एक समाचार पत्र के लिए एक स्तंभकार हैं और अपने अनुभव को प्रकाशित करने के बाद, उन्होंने "अमेरिका की सबसे खराब मां" उपनाम अर्जित किया। समाज के लिए, 'रायविज्ञानी', या बस उन लोगों (जिन्होंने एक आलोचनात्मक अर्थ छीन लिया) ने इस माँ की कहानी का विश्लेषण किया, जो माता-पिता अपने बच्चों के साथ दुर्व्यवहार करते हैं, या जो लोग उन्हें खरीदते हैं, वे 18 साल (जब वे 8 वर्ष के होते हैं) को सांत्वना खेल देते हैं, या वे जो उन्हें हैम्बर्गर खाने के लिए देते हैं और हर दिन खाने के लिए पास्ता ... वे बेहतर हैं। लेकिन मेरी बात सुनो: क्या यह खुद को अच्छे या बुरे में विभाजित करने के बारे में नहीं है, बल्कि हर दिन बेहतर होने के बारे में है (गलतियों पर काबू पाने), और सबसे ऊपर बचपन को देखने के बारे में, एक स्वस्थ विकास सुनिश्चित करने के लिए।

वैसे, कानून लागू होने के बाद मीतिव दंपत्ति (ऊपर उल्लेखित) को लापरवाही से बरी कर दिया गया, क्योंकि उनके 6 और 10 वर्षीय बच्चों को सड़कों पर अकेले रहना अनुचित था। क्या यह आपको अत्यधिक नहीं लगता कि उन्हें इस प्रक्रिया से गुजरना पड़ा?

डर एक अच्छा परामर्शदाता नहीं है।

लियोनोर न्यूयॉर्क शहर के लिए अपराध दर की समीक्षा कर रहा था, यह 2009 में था और उसने पाया कि वे दशकों में नहीं बढ़े थे। मैं समय के साथ हमारे देश में डेटा और इसके विकास को नहीं जानता, लेकिन मैं उससे सहमत हूं कि नाबालिगों को होने वाली त्रासदी दुर्लभ हैं; और मुझे उन अशुभ आशंकाओं का उल्लेख करने के लिए अर्हता प्राप्त करनी होगी, जो माता और पिता के अपहरण, लापता होने या बलात्कार के संबंध में हैं। यह स्पष्ट है कि 'गलियों का नुकसान' भी खत्म हो जाने का अधिक जोखिम लेकर आया है, लेकिन यह उन खतरों से नहीं है जो स्केनज़ाई का जिक्र था.

मुझे टेलीविजन नेटवर्क की प्रोग्रामिंग बहुत अच्छी तरह से नहीं पता है जिसे हम यहां देख सकते हैं, लेकिन (उदाहरण के लिए) यदि हम "क्रिमिनल माइंड्स", "सीएसआई", या फिल्मों को गायब होने के बारे में देखते हैं, और हम सोचते हैं कि वास्तव में सब कुछ वैसा ही है, हम हर बार बच्चों को अकेले रोटी के लिए जाना चाहते हैं.

और न केवल श्रृंखला या फिल्में, समाचार आमतौर पर केवल समाज के सबसे बुरे पक्ष को दर्शाता है, और हम अपने पड़ोसी से डरते हुए, हमारी दुनिया में बंद हो जाते हैं। इसके बजाय हमें समुदाय में वापस जाना चाहिए, ताकि एक प्रक्रिया को उलटने की कोशिश की जा सके जो तेज हो गई है। दूसरों में विश्वास हमारे स्वयं के भय को दूर करने से शुरू होता है, स्वतंत्रता हमें उन लोगों को बेहतर ढंग से चुनने में मदद करती है जो हमारे साथ परवरिश और शिक्षा साझा करते हैं।

यह "सबसे खराब माँ" जिसे मैंने उस तरह से योग्य नहीं माना होगा, उन परिवारों द्वारा भी कठोर न्याय किया गया था जिनके बच्चों को इन त्रासदियों में से एक का सामना करना पड़ा था। उन्हें दुनिया से नाराज होने का हर अधिकार है, लेकिन इन चीजों के होने की जिम्मेदारी उन लोगों की नहीं है जो बच्चों को अधिक स्वायत्तता देने के लिए लड़ते हैं।

वास्तविक और परिहार्य खतरे।

इस मुद्दे के बारे में पूछे जाने वाले कई माताओं और पिता कहते हैं: "अब ऐसा नहीं है कि मुझे लगता है कि कोने के पीछे एक बुरा व्यक्ति है जो उन्हें नुकसान पहुंचा सकता है, यह है कि स्कूल के लिए कई सड़कें हैं, और मुझे नहीं पता है अगर यह अच्छा लगेगा ”। कोई एक आकार-फिट-सभी समाधान नहीं है, लेकिन बच्चों को बुनियादी सुरक्षा और आत्म-सुरक्षा संदेशों को दोहराना आवश्यक है, ताकि वे उन पर विश्वास करना और उन्हें अभ्यास में डाल दें। यह हमारी सर्वश्रेष्ठ गारंटी में से एक है, जिससे हम बचपन में प्रतिबद्ध एक समुदाय को जोड़ सकते हैं, जो कठिन परिस्थितियों में रक्षा करने में सक्षम है।

स्वतंत्रता या पर्यवेक्षण?

मेरा मानना ​​है कि बच्चे खुद को प्रबंधित कर सकते हैं, हालांकि इसके लिए उन्हें अपने माता-पिता से कुछ सुझाव या संकेत प्राप्त करने चाहिए, हमें यह भी सोचने दें कि जब वे किसी समूह में जाते हैं एक-दूसरे का ख्याल रखें, और संघर्ष को जारी रखें। अब यह मत मानो कि मैं एक बुरी माँ हूँ, यह बस उनके जीवन के हर मिनट को देखने के लिए जगह से बाहर लगता है, ताकि वे ठोकर न खाएं, आलोचना की वस्तु बनने से बचें, या ताकि वे गलतियाँ न करें।

यह है कि इस तरह वे न तो बढ़ेंगे, न ही वे अपनी सीमाओं को पार करेंगे, और उन्हें निराशा भी हो सकती है

हर उम्र में उसका है: एक 4 साल का बच्चा अकेले स्कूल नहीं जा सकता, लेकिन क्या आप उसे 7 पर नहीं जाने देंगे अगर वह दोस्तों के साथ जाता है और केंद्र दो ब्लॉक और पांच मिनट की दूरी पर है? और यदि आप नहीं करते हैं, तो आपके पास क्या कारण हैं? आप अन्य माता-पिता से बदतर या बेहतर नहीं होंगे, चाहे आप उसे हाथ से नेतृत्व करें या उसे थोड़ी स्वतंत्रता दें। इस पोस्ट के साथ - और मैं पहले ही कह चुका हूँ - मैं चाहता हूँ कि हम थोड़ा सोचें।

इस नि: शुल्क रेंज किड्स "चाल" का मुकाबला करने के लिए क्रिस्टन हॉवर्टन, हमें बताती है 'वह उसका अनुसरण करने में सक्षम क्यों नहीं लगती'। आप उन्हें अपने प्रौद्योगिकी के उपयोग को आत्म-नियमन करने के लिए विश्वास नहीं करते हैं, आपको लगता है कि उन्हें सामाजिक पर्यवेक्षण की आवश्यकता है, आप नहीं चाहते कि आपके बच्चे अन्य लोगों के घरों में प्रवेश करें, आप चाहते हैं कि आपके बच्चे आत्म-अनुशासन रखें, और आपको उनकी आवश्यकता है अन्य का आदर करें।

अपनी स्थिति का खंडन करने और समाप्त करने की इच्छा के बिना:

1. यह स्पष्ट है कि उपकरणों के साथ कम उम्र में एक नियंत्रण होना चाहिए, लेकिन बच्चों के साथ बहुत अधिक संचार भी। यदि आप ऐसा करते हैं, तो वे स्वयं संतुलन खोजने की संभावना रखते हैं.
2. सामाजिक पर्यवेक्षण? मुझे लगता है कि उन्हें स्वतंत्र छोड़ने का मतलब यह भी है कि उनका व्यवहार अन्य लोगों द्वारा "विनियमित" हो सकता है। लेकिन यह है कि मुक्त बच्चे उन बच्चों के समान नहीं हैं जो उस वातावरण में घृणा करते हैं जिसमें वे रहते हैं.
3. लड़कियों और लड़कों को कम उम्र से पता चल जाएगा कि वे कौन से घरों में प्रवेश कर सकते हैं और कौन से घर नहीं; उन घरों में वयस्कों को भी पता चल जाएगा कि आप अपने बच्चों को अधिकृत करते हैं, और विश्वास और पारस्परिकता होगी। लेकिन इन बातों पर पांच साल की उम्र से पहले ही चर्चा शुरू हो जाती है, धीरे-धीरे भाषा को अपनाने और सिफारिशों को शामिल करना.
4. आत्म अनुशासन? खैर, पारिवारिक जीवन में कई ऐसे क्षण आते हैं जब हम उन्हें इसे विकसित करने में मदद कर सकते हैं; चलो दूसरी तरफ सोचते हैं कि कुछ स्वतंत्रता में बच्चे एक झोपड़ी बनाने के लिए लकड़ी इकट्ठा करते हैं, उन्हें भी अनुशासित किया जाता है, अन्यथा वे निर्माण को पूरा नहीं करते.
5. सम्मान घर पर सिखाया जाता है, लेकिन अगर वे बाहर नहीं जाते हैं तो वे इसे अभ्यास में नहीं डाल सकते हैं।

और अब हाँ, मैं लियोनोर स्केनाज़ के इस ट्वीट के साथ बच्चों की आजादी से जुड़े पहलुओं में से एक का दावा करते हुए, मुफ्त खेलने के साथ, अपने अवकाश के आनंद के साथ समाप्त करूंगा: "बोर होने का अधिकार"

चित्र - (प्रथम) निकोलस एलेजांद्रो स्ट्रीट फोटोग्रा, (पांचवा) फिलिप पुट