"Tizenhárom okból": mi lenne, ha a sorozatnak nem tulajdonítanák a társadalmi hasznosságot?

Tizenhárom okból

Hivatalos, hogy "Tizenhárom okból" második része lesz. Tudja, miről beszélek, de csak arra az esetre ... arról az adaptációról van szó, amelyet a Netflix és a Paramount készített a televízió számára egy március végén bemutatott 13 epizódos minisorozatban. Az eredeti történetet egy Jay Asher által írt regényben mesélik el, a "Tizenhárom ok miért" címmel., és a televíziós produkcióért Selena Gómez énekesnő felel.

Még akkor is, ha még nem látta, szinte biztosan ismeri a cselekményt, mivel annak tartalma és a különféle vélemények hetek óta jelen vannak a közösségi hálózatokon. A nagyon aktuális kérdések megközelítése és a keménység, amellyel a főhős öngyilkosságát mutatja, horog a néző számáraMindazonáltal mind társadalmi hasznossága, mind a kiskorúak kényelme megkönnyíti a „Tizenhárom ok” című film megtekintését, felnőttek társasága vagy felügyelete nélkül.

Megadom az alábbi feliratok egyikében, de szeretném egy kicsit kibővíteni ezt a bevezetést: az öngyilkosság néma járványként ismert. Járvány az iparosodott országokban való előfordulása miatt: a felnőttek természetellenes halálának vezető oka, a MÁSODIK serdülőknél; néma, mert nem beszélnek róla, és amit nem neveznek el, lábujjhegyen továbbhalad (és zaj nélkül). De hirtelen egy sorozat láthatóvá teszi a serdülő világ problémáinak sorozatát, és elmeséli nekünk a történetét egy lány, aki életét veszi, és ezt a "bosszú" formájában is, feltárva a kilátástalanságot a bántalmazás és a közöny kegyetlenségével szemben.
Tizenhárom okból

De Ez a helyes módja egy ilyen dimenziójú dráma bemutatásának? Igaz, hogy az öngyilkosságról szóló hír (vagy ebben az esetben megtekintés) után más is előfordulhat a "Werther-effektus" miatt? A családoknak meg kell-e védeniük a gyermekeket bizonyos tartalmaktól? Megpróbálom többek között megválaszolni ezeket a kérdéseket. Legalább elgondolkodni szándékozom és meghívlak benneteket.

"Tizenhárom okból", a sorozat.

A főszereplők tinédzserek, nevezetesen a 17 éves Hannah Baker, aki új az Intézetben. Öngyilkossága után egyik társa két oldalon rögzített kazettákat kap, azzal a jelzéssel, hogy továbbadja azokat mindazoknak, akiknek meghatározó befolyást tulajdonítanak a halálban: a 13 ok, amiért életét vette.

A lány halálát okozza, amikor egy év eltelt az oktatási központba való belépés óta, Hannah megalázást, nemi erőszakot, magánéletébe való behatolást, barátja elutasítását, hazugságokat, ugratásokat szenvedett,… És mindenekelőtt világos példa arra, hogy a társadalom és a legközelebbi környezet mit sem vesz figyelembe aki depresszióban szenved, figyelmen kívül hagyva a segítségre szorulók jeleit.

A könyv 2007-es megjelenése után gyakran javasolták az amerikai középiskolai tanároknak. Szerény véleményem szerint olyan személyes és kollektív értékek hiányát éljük, amelyek megnehezítik az emberek együttélését és egymás tiszteletét. Ezzel azt értem, hogy megértem a tanárok számára szükséges támogatási anyag és képzés szükségességét (például a madridi közösség ezen oldala), de azt hiszem a megoldás egy mélyebb társadalmi átalakulás keresése.

Megvan a világ összes kézikönyve számítógépes zaklatás megelőzése, a különböző kockázati gyakorlatok elkerüléséről, az öngyilkossági gondolatok kimutatásáról. De közben Folytatjuk anélkül, hogy meghallgatnánk fiataljainkat, anélkül, hogy egészséges példákat mondanánk nekik, különféle módon népszerűsítenénk az erőszakot ...
Tizenhárom okból

Helyezzék el a "Tizenhárom okból az intézetekben" címet?

Ez az egyik állítás, amelyet olvastam néhány kommentben és üzenetben a közösségi hálózatokon. Őszintén hiszem, hogy ez nem lenne elegendő (sőt lehet, hogy nem is súlyos), elsősorban azért, mert amit az oktatási és egészségügyi politikáért felelőseknek az öngyilkossággal kapcsolatban meg kell tenniük, az a szakemberek kiképzése a megelőzésre, a felderítésre és a megközelítésre (mi alapján orvosokról, tanárokról vagy tanácsadókról beszélünk). Másodszor, mert (és ezt alább megemlítem) Vannak olyan serdülők profiljai, akik számára a nézés nagyon nem ajánlott, vagy legalábbis anélkül, hogy strukturáltabb tevékenységbe foglalnák. pedagógiai céllal.

Valójában az öngyilkossággal nagyon konkrétan foglalkozó mentálhigiénés egyesületek által (ahogy ez a helyzet) mindfrane y Gőztérmintavevővel), Figyelmeztették, hogy az a jelenet fikciója, amelyben Hannah elvágja a csuklóját, fennáll az öngyilkosság veszélye. Ez az úgynevezett Werther-effektus (név egy Goethe-regény miatt) vannak, akik azt állítják, hogy bekapcsoló hatás van, így az öngyilkosságról vagy hasonlókról szóló hírek megpróbálhatják megölni más embereket.

Azonban sok mentálhigiénés szakember, "nagy hibának" minősül, ha nem beszélünk nyilvánosan az öngyilkosságról, mivel az az elképzelés, hogy ez egyfajta fertőzést okozhat, nem rendelkezik tudományos alapokkal. Természetesen szenzációs módon és segélyforrások bemutatása nélkül; vagy informatív célból tedd, sok a különbség.
Tizenhárom okból

Ausztrália és Új-Zéland figyelmeztetéseket adott ki ezzel kapcsolatban.

Valójában Új-Zélandon közvetlenül javasolják a 18 év alatti kiskorúak számára a sorozathoz való hozzáférés tilalmát, kivéve, ha felnőtt kíséretében kíséri őket a fejezet nézése közben. És hogy egyes jelenetek túl egyértelműek. Másrészt a lányok és fiúk családjai, akik részt vesznek benne Montclair oktatási központok (New Jersey / Egyesült Államok)levélben emlékeztették erre Bár a sorozat fikció, túl grafikus, és befolyásolhatja azok érzelmi biztonságát, akik látják.

E vita közepette arról, hogy hasznos-e a legfiatalabbak számára, először is emlékeznünk kell arra, hogy egy gyermek vagy serdülő agya nem úgy működik, mint egy felnőtté, és hogy sok érzelme bonyolult megérteni és kezelni is. Éppen ezért, ha egy kiskorú látni akarja, és szülei egyetértenek, sokkal jobb, ha jelen vannakLegalábbis így merül fel a véleményezés és meghallgatás lehetősége a lány vagy a fiú érzésére.

Öngyilkosság serdülőknél: valóság, amelyet láthatóvá kell tenni

Mint fent említettük, ez a természetellenes halál második oka ... olyan szörnyű 🙁 Általában több ember hal meg öngyilkosság elkövetésével, mint közlekedési balesetek miattEzért a "Az öngyilkos pillantása" című könyv (Juan Carlos Pérez Jiménez) következő mondata annyira pontos.

Az öngyilkos szeme egy kíméletlen világ képét ragadja meg, amely elrettenthetetlenül elnyomta őket ... Az öngyilkos gesztusával elítél minden olyan magányt, bántalmazást, félreértést, igazságtalanságot és erőszakot, amely örökre megoldatlan marad

Érdekes módon Hannah motívumai pontosan azok voltak. Az öngyilkossági gondolatok vagy magatartás okait összetettnek tekintik; de a gyermekkorú fiatalok körében általában kábítószerrel való visszaéléshez kapcsolódik, mivel gyermeki szexuális zaklatás, zaklatás vagy szexuális identitás áldozata lett. A sorozat tanácstalan és reménytelen szülőket is bemutat, kijelentve, hogy semmit sem tudtak lányuk elmúlt hónapok szenvedéseiről.
Tizenhárom okból

Az öngyilkosság mint bosszú: az ötlet nem új.

A bosszú érzése önmagában már eléggé káros, és társadalmunkban nagyon is jelen van: az utolsó dolog, amit meg kell tennünk, hogy ilyen természetesen továbbítsuk a kiskorúaknak. Rossz önértékelés kíséri, ezért bárki, aki életének egy pontján bosszút akar állni valakin, gondolkodjon azon, hogy hogyan érezheti magát jobban, és nem arra, hogyan bántson (vagy akár érzelmileg) másokat.

Megtaláltam ezt az állást amelyben kapcsolatban áll azzal, hogy „posztumusz bosszú alatt hogyan kerül át„ az ön támadásának cselekménye. Röviden, az ő győzelme, akivel szemben befolyásolnia kellett ”. De az öngyilkosság egy beteg és elidegenítő társadalom szintézisét jelenti, amely extrém helyzetekbe vezeti az egyént, majd nem hagy opciókat.

Sokkal pozitívabb üzenet lenne a személyes döntés erejének közvetítése: szerelem vagy gyűlölet, találj módot a helyesre, szemben a bosszúval ...
Tizenhárom okból

Mi a baj azzal, hogy a lányok és a fiúk ezt látják?

Először is, a helyzet, amelyben Hannah Baker abban a pillanatban van, amikor életét elveszi, a "nincs visszatérés", de azért, mert a jeleket mások nem vették észre, és ő maga sem talál elfogadhatóbb megoldást. Kétségtelen, hogy hiányzik a valódi segélyforrások beépítése azok számára, akik hasonló helyzetben vannak. Megoldásként a Netflix használja a szolgáltatások ezen oldala, amelyben az ország kiválasztásakor megtaláljuk, mi létezik.

Ennek áttekintésekor egy nagyon fontos részletet vettem észre: Példaként az Egyesült Államokat és Spanyolországot választom, és az első telefonok listáját kínálja azok számára, akik öngyilkossági gondolatokat mutatnak be, vagy öngyilkos magatartást tanúsítottak halálos sérülések nélkül.. Másrészről Spanyolország esetében megtaláljuk a Mentsd meg a gyermekeket weboldalt a zaklatás társadalmi megközelítéséhez; Ez elmarad, érts meg: igazolom az említett szervezet munkáját, de kiderült megfelelőbb és specifikusabb tematikus társulásunk is van. Mivel a zaklatás lehet az öngyilkosság oka, de vannak más tényezők is.

Figyelembe kell vennünk azt a valóságot is: hogy az öngyilkossági esetek nagyon magas százaléka mentális betegségek miatt következik be (amelyek mögött különböző okok állnak), a többieknél a depresszió uralkodik.

Mindenesetre, hogy ilyen módon öngyilkosságot mutasson be, a hírességek azon eseteivel lehetne egyenlővé tenni, akik megölték magukat: a dráma együtt él egy bizonyos "csillogással", és ez nagyon veszélyes társulás.

Lehetőség vagy kockázat?

Lehetőség-e gyermekeinkkel együtt megnézni a sorozatot, hogy beszélhessünk mindazokról a vitatott témákról? És ha már erről beszélünk: zaklatás és számítógépes zaklatás, a nők tárgyiasítása, a nemi erőszak kultúrája, a lányok szexuális szabadságának megvetése stb. Beszélgetés helyett (amit meg kell tennünk, de miután meghallgattam őket), a függőben lévő feladat annak biztosítása, hogy növekedésük annyi mérgező hatás nélkül történjen, mint manapság. Azt fogja mondani nekem, hogy "ez nem lehetséges", de "megpróbáljuk?"

A legnagyobb kockázat az, hogy minden lány és fiú, aki valaha is gondolkodott az öngyilkosságon, depresszió jeleit mutatja, akik zaklatás áldozatai, stb. láthatja Hannah öngyilkosságának színhelyét, mert nagyon is valóságos, és bár nagyon nehéz, a lány egyetlen lehetőségeként mutatják be.

A Kids Health szerint, számos tényező növeli az öngyilkosság kockázatát a serdülők körében:

  • Pszichológiai rendellenességek.
  • Szorongás vagy ingerlékenység.
  • Reménytelenség vagy alacsony önértékelés.
  • Depresszió vagy öngyilkosság története a családban.
  • Érzelmi, fizikai vagy szexuális visszaélés.
  • Támogatás hiánya vagy rossz kapcsolatok a szülőkkel.
  • Foglalkozzon a biszexualitással vagy a homoszexualitással ellenséges környezetben.
  • Korábbi öngyilkossági kísérletek.

Okok arra, hogy valami mást tegyen a TV-be nekik.

Jaelea Skehan, a Mentális Egészségügyi Intézet igazgatója, mondja el itt a 6 ok, amiért aggódsz a sorozat miatt. Teljesen elolvashatja őket az általam tett linken, de különösen felhívja a figyelmemet, amikor azt mondja "Téves üzeneteket küldenek az öngyilkosság kockázatáról". Beszél az öngyilkosság után a közösségre gyakorolt ​​hatásról is, és úgy tűnik, hogy a sorozat kihagyta a lehetőséget, hogy megfelelően megmutassa. Bizonyos romantikát jelez a tragédia bemutatásában is (a lány rányomja bélyegét másokra, miközben vádolja őket).

Röviden, úgy tűnik, hogy nem igaz az a gondolat, hogy kényelmesen kihasználják a „Tizenhárom okból”, ha gyerekekkel beszélgetünk a témáról.

Tini öngyilkosságról beszélni: igen, de nem így.

A médiának (híreknek, filmeknek, magazinoknak, ...) nagyon óvatosnak kell lennie, Nos, bár az elrejtés nem kényelmes, nem szabad öngyilkosságról vagy szenzációs módon beszélnünk. -Ban ez a gyakorlati útmutató az öngyilkossági magatartás megelőzéséhez és kezeléséhez, mi legyen a helyes kezelés:

Használja ki a családi együttélés előnyeit a hallgatáshoz és a beszédhez.

Ezekben az időkben hallgatás nagyon szükségesMert ha előadásoknak szenteljük magunkat, vagy csak akkor hallgatunk rájuk, amikor elmondják, milyen osztályzatot kaptak, akkor a kommunikáció rosszul jár. A gyerekeknek szükségük van ránk, függetlenül attól, hogy hány évesek: 15 év múlva nem segítünk nekik a cipőjük vagy a zuhanyjuk megkötésében, de jó érzelmi támaszt jelenthetünk és elérhetőek lehetünk.

Beszélgetés a machizmóról, nőgyűlöletről és szexuális zaklatásról.

Ebben a bejegyzésben a Píkara Magazinból, rámutat a szexuális zaklatásra, amit kétségtelenül Hannah szenved a legjobban: egyik osztálytársa osztályozza a lányok szamárságát, egy másik megerőszakolja, amikor nem vádolják, hogy könnyű stb. nincs egyenlő bánásmód, a női szexualitás tiszteletben tartása, a nemi erőszak nagyobb tudatosságaKevés hasznát veszi a "Tizenhárom okból" nézésnek, a második rész pedig csak unalmassá válik, és újra és újra visszatér ugyanarra a dologra.

Az intézetekben ez történik: A lányokat kurvának hívják, megpróbálják eltávolítani a melltartót, a képüket, és gyakran megszégyenítik őket, a fiúkat "kidobható" kapcsolatokra kényszerítik. A patriarchátus a maga legjavában, annak minden következményével együtt. Ez az örökség, amelyet hagyunk neked? Akkor jobb lenne, ha nem lenne felnőtt befolyásuk, hogy lehetőséget adhassanak maguknak arra, hogy együtt éljenek, ismerjék egymást és elfogadják egymást.
Tizenhárom okból

Öngyilkosság: a néma járvány.

Két és fél óránként egy ember Spanyolországban öngyilkos, valaki, akinek van családja és barátai, valaki, akinek valamikor voltak álmai és törekvései. De semmi ... nézzük tovább a tévében a valóságshow-kat és versenyeket, ez így megy. De nem, az öngyilkosság nem nemzeti örökség, és az elrejtés széles körben elterjedt. Ennek egyik következménye, hogy kevesebb a tudatosság, másrészt ha (helyesen) beszélnénk, megelőzhetnénk és pontosabban tudnánk cselekedni.

Talán inkább az egészséges módon felnövő gyermekekre és serdülőkre kellene összpontosítanunk: van tennivaló, de az eredmény megéri.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.