הזכות להניק

מועצת זכויות האדם של האו"ם מכירה ב הנקה כזכות אדם לתינוקות ואמהות, זכות שיש לקדם ולהגן עליה. אז הוא הרים את זה ב שוחרר ב- 22 בנובמבר 2016 בז'נבה.

המסמך התייחס לשיווק "מטעה, תוקפני ובלתי הולם" של תחליפי חלב אם - שעל הממשלות להפסיק - חוסר המידע לעובדי הבריאות, המסורת התרבותית והמשפחתית וסטיגמה שחלק מהנשים סובלות ממקומות ציבוריים כמו מכשולים לנורמליזציה של הנקה.

זכויות אדם

זכויות האדם חולקות את המאפיינים הבאים: הם אוניברסלי, בל יינתן, בל יינתן לבלתי ניתן לתיאור ובלתי ניתן לחלוקה. לכן, הזכות להניק, השייכת לכל התינוקות והאמהות, חייבת להיות בעלת אותם מאפיינים.

"לפחות" אינו שם נרדף ל"עד "

La WHO (ארגון הבריאות העולמי) ו- UNICEF (קרן הילדים של האו"ם לילדים), האיגוד הספרדי לרפואת ילדים, האיגוד האמריקני לרפואת ילדים, האיחוד האירופי, בין שאר הארגונים, ממליצים על הנקה "עד שנתיים לפחות", "עד שנתיים ומעלה", כלומר, עד שהתינוק והאם רוצים.

אני מדגיש את הדמות הבלתי ניתנת לתיאור מכיוון שבחברה שלנו - ספרד, המאה ה XNUMX - כפי שכבר דיברתי ב primer artículo que escribí para Madres Hoyאני מתבונן כל יום כי הנקה עד חצי שנה מנורמלת, אבל ברגע בו מתחילים להכניס אוכל מוצק, תמיכתם וכבודם פוחתת עד שהם צונחים אחרי שנתיים.

הנקה היא רגשית

אם התמיכה, הנורמליזציה והכבוד להנקה הולכים פּוֹחֵת משנתיים עשרה חודשים ואילך, האם ייתכן שההנקה מוערכת רק כמזון? אלמנטרי, ווטסון היקר.

אני חושב שאין צורך לחזור היום על אינספור היתרונות שההנקה מביאה לבריאותו הגופנית של התינוק, וגם של האם. אבל יש עוד משהו להנקה: בנוסף להיותו המזון הטוב ביותר לתינוק, הנקה מספקת בריאות רגשית. כי התינוק נרגע, מקל על כאבי נפילה (או חיסון), נרדם ... על השד. כי בפה יש לב, נשימה, חום, ריח ... זה התקשרות, זו אהבה.

אמהות מניקות נלחמות

לצערי יש אמהות רבות שנלחמות כיום מכיוון שההנקה שלהן, הנקה של תינוקותיהן, מוגנת ומכובדת, שאינו הוגן מכיוון שכל פעולה שנוגדת אותה מפרה את זכותם האנושית.

זכות זו מבוססת על בריאותו הפיזית והרגשית של הילד, אמו והחברה, בדרך כלל.