ביום שני פרסם סלטי ג'ואי את אחד הניסויים החברתיים שלו וחשבתי שהוא רוצה לחלוק אתכם את זה; ג'ואי הוא 'כוכב יוטיוב', או מה שאנחנו מכירים סביב החלקים האלה 'יוטיובר'. יחד עם אמילי הוא התבונן בתצפית תגובה של אנשים שונים לאם המניקה בציבור; והיה הכל: מגבר שקם מהצד שלה ועוזב מוטרד מ"העזה "של הילדה, לאישה צעירה שמרשה לעצמה להתווכח על הנוחות של הצגת שדיה בכיכר ציבורית, עוברת דרך בוגרת יותר אחד שלא אכפת לו בכלל שהתינוק אוכל. מדוע זה קשור לזה: לפני שלוש שנים, ועדת הנקה של ה- AEP הוציא פתק והסביר כי תינוקות צריכים להיות האכילה 'לפי דרישה'.
פירושו 'לפי דרישה' שיש להציע את השד כשהתינוק מבקש זאת, ולכל זמן שהוא רוצה, אין דרך אחרת להתאים את ייצור החלב לצרכים שלך; זה כל כך סביר שקשה לי להאמין שהוא מייצר כל כך הרבה מחלוקת. רופאי הילדים של הוועדה מוסיפים כי "אין לראות בהנקה בציבור מגונה או מינית; או צורך להסתיר / להבליג, כי עמדות אלה רק הופכות למכשול להמשך הנקה, ומרתיעות אמהות לעתיד. ' מהצהרות אלה נובע שאמהות הם אינם מחויבים להיכנס לחדר מצויד טוב יותר או רע יותר כדי להאכיל את תינוקותיהם; וכמובן ששום חברה או מוסד אסור לאסור על מעשה טבעי כזה, בהקשר זה, אני רוצה להדגיש היוזמה הברזילאית לקנוס כל איסור הנקה בפומבי, אם כי יחד עם זאת עצוב לי שעלינו ללכת לקצוות האלה.
הנה הסרטון של סלטי ג'ואי, אך תחילה אני מפנה אתכם לתמונה שראיתם בכותרת הפוסט: זהו מדגם של הגישה הצבועה ביותר שהחברה המערבית בנתה לגבי אמהות מניקות. אין מי שמטיל ספק אם צריך להציג את השדיים בפרסום, בקולנוע או תחת שום תירוץ אחר ... באופן אישי אני לא המום לראות פרסומת לתחתונים בה דוגמנית מציגה את גופה בחושניות על כרזת המרקיזה של האוטובוס (אני יכול לפקפק אם זה הכרחי, כן, או שהוא מועיל לייצוג החברתי של נשים); אבל אני לא מתכוון להכחיש שכל התמונות הללו תורמות להיפר-מיניות של הגוף הנשי, ובסופו של דבר לעורר את הסכמתנו להן.
אבל, מנקודת מבט של קבלה, איך זה אם כך מפריע לנו לראות אם מניקה?
מדוע אמא צריכה להתכסות על הנקה ברבים?
אחרי שחיפשתי כמה מקורות מידע כדי להסביר לעצמי אילו סיבות מישהו יכול לטרוח לראות אישה שמתגלה, מצאתי סיבות שונות כמו לחשוב שמה שאמהות רוצות זה להיות מרכז תשומת הלב (שגיאה) יש גם מי שעדיין לא אם / אב ולא מבין את זה (זה יבוא), האם זה יכול להיות בגלל קנאה? (אולי יש משהו מזה), ... כל טיעון שהוצג בפני, היה חסר עקביות, וכשאני מדבר על סטנדרטים כפולים שתקיף אותנו, אתה תבין.
מצד שני, כל יולדת מניקה בציבור כפי שהיא רוצה / יכולה: לפעמים אתה רק צריך להרים את החולצה שלך מעט כדי שהתינוק מעל גיל שנה יסיר את החזייה ויינעץ, בפעמים אחרות, התינוק קטן מאוד אתה צריך לגלות את עצמך יותר; לפעמים הבגדים מספיקים כדי שהחזה לא יראה הרבה, אחרים לא, ויש אפילו זמנים שלא אכפת לנו כי אנחנו רואים בזה מעשה טבעי כל כך, ש ... הבעיה היא שאנשים אחרים קיבלו רעיון שגוי, ולהתעסק עם הדרך שלהם לראות דברים כל כך יפה.
לפני שאמשיך הלאה, אני רוצה לציין את העובדה ש (על פי סקר משנת 2013), הסיבה השנייה מדוע לא נוח לאימהות להניק היא דווקא הצורך לעשות זאת בפומבי; ברור שהגישה הזו נובעת מדחייה חברתית, אבל אם הנקה מועילה כל כך (וזהו), מה אנחנו עושים שאנחנו לא עוזרים לאמהות ואנחנו משאירים את עצמנו עם כל כך הרבה דעות קדומות?
ולמה כדאי לך להסתתר בחדר סיעודי או בחדר אמבטיה כדי להניק את ילדך?
האם ראית אי פעם מישהו לוקח את צלחת המרק או ההמבורגר לכיור כדי לאכול מוגן ממבטים / ולשונות רעות? לֹא? טוב אז כבר יש לך את התשובה: אין שום סיבה. זה גם שחדרי הנקה לא נמצאים בכל מקום, אבל בכל מקרה האם היא זו שמחליטה אם להשתמש בהם או לא; נראה לי שזה מפלה מכיוון שאנחנו לא שולחים את הקשישים למקום מבודד כדי לא לראות אותם, וגם לא אוסרים (יהיה צורך יותר!) בנוכחות אנשים עם קשיי ניידות, להפך : אנו מאפשרים להם לחלוק את אותם המרחבים כמונו.
אבל אם נוכחותם של אנשים אחרים באמת גורמת לך להיות לא נוח, ואתה רוצה לעשות את זה אחרת ...
אז אנו נותנים לך כמה חלופות, אבל היה ברור שאתה זה שמחליט: יש בשוק בגדי הנקה שיכולים להסתיר כי כל השד לא נראה לעין, אתה יכול גם להתכסות מעט בגזה (מה שאני לא אעשה זה להמליץ לך להתכסות במטפחת גדולה כי זה מכריע עבור תינוק, וזה נראה לי מסוכן), או בחירת מקומות עם מעט אנשים; עם תינוקות צעירים מאוד ו באמצעות מנשאים הנקה נוחה, ואחרים בקושי יודעים על כך. ולבסוף, אם הקטן כבר מעל גיל 18/24 חודשים, אתה יכול לנסות לנהל משא ומתן על הציוץ ולדחות אותו עד שאתה חוזר הביתה.
נתפס בסטנדרטים כפולים
בְּלִי סָפֵק: אירוטיות נראית היטב, הנקה לא, ולמרות שהאחריות משותפת, אני רוצה לציין שהרשתות החברתיות מקדמות את הרעיון הזה: למשל, למרות שבתקנות הקהילה שלה, פייסבוק מצהירה שהיא לא תצנזר תמונות של אמהות מניקות, ולו במעט התלונה, התוכן נמחק ונחסם חשבונות. נוכל ללכת אם אתה רוצה את מקור השאלה עם שאלה אחרת, בשביל מה שדיים אם לא להניק? מה שקורה הוא שעקב גורמים שונים הם הפכו בסופו של דבר לייצוג של עוררות מינית (אני מפנה אותך לסרטי הפורנו כדי שתוכל להבין את זה), תוך שהם מקדמים את חזון ההנקה כמשהו מלוכלך.
עם זאת, ומכיוון שאינך יודע, ישנן תרבויות שבהן זה לא קורה: אינך מסתכל על ילדה מניקה בחוסר אהבה, ואף אחד לא מראה 'גועל נפש' ממעשה כל כך יפה וטבעי. בהקלטה שתראו למטה, הסטנדרט הכפול הזה מודגם בכמה תמונות, אחת הגיבורות היא השחקנית אליסה מילאנו, שלא היססה להגן על ההנקה לאחר המחלוקת על דימויים בה היא מניקה את ילדה. מה קורה לנו? האם מיילי סיירוס עם פיסת בד מבריקה מעל הפטמות שלה יכולה להיות בטלוויזיה ואליסה (או מי שלא) לא יכולה לפרסם תמונות משלה באינסטגרם? אם אין צורך יותר מאשר לנתח בפירוט את סוג החשיבה הרווח, להבין עד כמה אנחנו מגוחכים.
נשים בכל מקום מכריזות על ניצחון נגד צביעות בשד. ראו דוגמאות נוספות כאן: http://attn.link/1MLyYkELike ATTN: בפייסבוק.
פורסם על ידי ATTN: על חופשות, 1 / gener / 2016
האם אתה מאלה שחושבים שלאמהות יש תינוקות במטרה היחידה להשיג את הציצים שלנו לכל מקום?
ובכן, אתה אבוד יותר ממחט בערמת שחת, מצטער לומר זאת בצורה ברורה
השאלה עמוסה באירוניה, זו הדרך שלי להראות את התמיהה שלי כלפי אותו סטנדרט כפול שאני מדבר עליו. אם היה ברור לנו את זה אנו מתחילים מהצורך של תינוקות לינוק, אולי זה לא יפריע לנו, או שהוא ימשיך לעשות זאת? לשם המחשה, דוגמה (פיקטיבית אך דומה למצבים אמיתיים) אני מראה לכם ניסוי נוסף שיצר הרבה יותר ביקורים מאשר סרטון הסלטים, ופורסם שבוע לפני כן. טרולסטיישן, 'שיחק' עם הנוסעים באחד מקווי הרכבת התחתית בלונדון, כדי לראות כיצד הם מגיבים לראות אדם נסער מאוד, שמתנהג באגרסיביות עם אם מיניקה. לבסוף ילד מחליט לשבת בין האישה למטייל הכועס, ואילו האחרון חזר ואמר כי הוא לא מעוניין בדעתם של אחרים, אלא לגרום לשחקנית עם תינוק מזויף לראות את חוסר ההתאמה של התנהגותה.
בדקתי בהקלה מסוימת כיצד הנוסעים המקיפים את המקום הם ניסו להגן על האם (המזויפת), תוך שהם מנסים להרגיע את סלאטרי (שזה שמו של השחקן), ללא הצלחה רבה את האמת. אמרתי לעצמי 'אני מקווה שיש לנו זמן להפוך את תפיסות ההנקה השליליות האלה'. הנה הסרטון:
האם הנקה עברה מלהיות נושא מקובל ליצירת מחלוקת? אני חושב שכן, אבל אנחנו מתחילים גם מתרבות, או מהדרך לעשות דברים בחברות שונות, עם תפיסות שונות לגבי הורות. אז עכשיו אני חייב לחזור: האכלה היא זכות של כל תינוק, הנקה היא דרך מצוינת לעשות את זה, ההמלצות הנפוצות ביותר כוללות לעשות את זה על פי דרישה, על פי דרישה עשויות לרמוז שאתה צריך לשבת על ספסל הפארק כדי שה התינוק אוכל, וזה במקביל, צריך לגלות את עצמך קצת (או הרבה, תלוי איך אתה רואה את זה).
לבסוף, ולשים קצת הומור, אני משאיר אותך עם המם הזה של כמה כרטיסי E שמציג רשימה שלמה מאוד של הדרכים כאשר ההנקה משפיעה על כל מי שאינו מניק; מים צלולים יותר.
תמונה - (כריכה) שייך לדיוויד הורסי, קריקטוריסט של לוס אנג'לס טיימס, (אחרון) כמה כרטיסי E
אני אוהב את המאמר הזה. זהו דיון גלוי בחברה והוא גורם לדיונים מרים. האם היינו אוכלים בשירותים? האם היינו מכסים את הראש לאכול במסעדה? ניסוי נהדר.
שלום נתי, אכן צריך לשמור על הדיון הזה ועל חילופי הדעות; מכיוון שבאופן האבסורדי ביותר אנו רואים כיצד אמהות שמניקות מייחדות (במדינות מסוימות יותר מאשר במדינות אחרות), ואני לא ממש יכולה להסביר איך זה, כאלו מעשה טבעי כל כך ונטול כוונות רעות, הוא מייצר כל כך הרבה מַחֲלוֹקֶת.
בברכה ותודה על ההערות.
"הדיסקרטיות של קוד המשטרה החדש של קולומביה עם דוגמה"
עם קוד המשטרה החדש, נתון לשיקולו של השוטר לומר אם אתה כאם מפריע לאחרים ולא תוכל להניק את ילדך במרחב הציבורי, מכיוון שאתה יכול להיות מעוכב בגין מעשה מגונה ב המרחב הציבורי.
וואו ג'נת! בֶּאֱמֶת? איזה עצב 🙁 הנקה של מעשה מגונה? אני לא נותן קרדיט!
תודה על השיתוף.
שלום ג'נת, איפה בקוד המשטרה החדש כתוב את זה? קראתי אותו כדי לדבר בדיוק על הנושא ולא מצאתי אותו. אם אתה יכול לתת לי את המידע, אני מעריך את זה.
בהחלט, כמה אירוני שאנשים שחושבים כי הנקה היא מעשה מעצבן, ושלא ניתן לעשות זאת בציבור, להיות אנשים בעלי "יכולת חשיבה" מגלים בורות מוחלטת, כאילו לא הניקו להם פעם אחת גם אמהותיהם ועם כולם בכבוד הראוי, אני מאמין שאם הם עושים זאת לאמהות אחרות, אני מרגיש שנאה או דחייה כלפי אמם, בעלם ואולי אם הנכדים שלהם. ... הם מוצאים את המעשה הזה מגונה מסיבות X או Y, במקום להתמקד באנסים, רוצחים, גונבים, מתעללים וכו '.
אז הם מאסו בלהיות עדיפים על בעלי חיים, מכיוון שלוויה שאינה יכולה לבטא את עצמה במילים יש יותר תחושת חיים, יופי מאשר בני האדם המטופשים והמחשבות העלובות האלה.
תודה על התגובה ליסארי Yes
לא הרבה מדינה טיפשה כמו שלי; קולומביה, מנסה לחקות את הגרינגו במובן זה; זה לא חסר אלא שהם מכריחים ללבוש בורקה. אני מוצא את הרעיון הזה כל כך בלתי מתקבל על הדעת שהוא מוביל אותי לרוגז של חיים בחברה פונדמנטליסטית בן לילה: מחוקקים את השחיתות של פוליטיקאים ושופטים. בכנות, צריכה להיות התגייסות פופולרית נגד הדומיננטיות המאצ'ואיסטית של החוקים שמשפיעים על נשותינו ובנותינו.
דבקת במסמר בראש, הבעיה הבסיסית היא מאצ'יזמו, העניין המסחרי בגוף האישה הוא זה שמוביל לשערוריות כשאנחנו מראים לעצמנו להניק.
תודה על התגובה.