קרולינה בסקנסה הופכת את האימהות לעניין של השלכה חברתית

קרולינה בסקנסה 2

המחווה שביצעה הבוקר קרולינה בסקנסה שחררה מחלוקת מיותרת, נראה כי אנו עדיין לא מוכנים להשתתף בשינויים חברתיים עד כמה הם מתקבלים היטב מחוץ לגבולותינו. קרולינה היא סגנית פודמוס בקונגרס הצירים, יש לה תינוק קטן מאוד ולקחה אותו לחוקת הקורטס; זו לא הייתה הפעם הראשונה שהיא לקחה את בנה לעבודה, וגם לא האם הראשונה (וגם לא האחרונה, אני מקווה) שמעדיפה לטפל בילד קטן כל כך בגוף ראשון, במקום להאציל למשתלת הקונגרס. .

האם יש משתלה בקונגרס? האם אתה תוהה? מעולם לא עשיתי זאת, למעשה גיליתי זאת היום, ו כן, זה בהחלט מקל על הפיוס של אמהות ואבות (צר לי להזכיר אחר כך, אסביר לך בהמשך, שאף אחד לא כועס עלי); חברי הקונגרס הם חלק מאותו מגזר אוכלוסייה שמזלו לעבוד באותו מקום שמטפלים בילדיהם, אבל ... אני אומר שזה מקל על הפיוס, וזה בסדר, אבל לא תשמע שום דבר חדש אם אני להגיד לך שבמציאות תינוקות לא זקוקים לטיפול בילדים, ואם ניקח אותם זה להיות מסוגלים ללכת להרוויח כסף.

ועכשיו נחזור לקונגרס הצירים, לבסקאנסה, לתינוק שלה ולכולנו שמגיבים על זה, מה קרה כשלפני כמה שנים הופיעה חברי הפרלמנט האירופי ליסיה רונזולי בבריסל כשבתה דבוקה לגופה בצעיף? בקרב מעגלי הורות מכובדים, ביניהם אנו מגנים על הצורך בתינוקות ליצור קשר עם הוריהם (תחילה עם האם מי שמכסה צורך בסיסי מאוד - אוכל -, אחרי - או גם - עם האב), חגגו את הידיעה; מבחינה חברתית הוא הוערך היטב, ועמיתיו קיבלו אותו ברצון ... לכן אני אומר שנראה שאנחנו עדיין לא מוכנים, במוסדות אירופיים כן, לא בספרד?

ליסיה

יְצִיבָה? לא, לא ... זה מכבד את צרכי התינוק

Postureo אישרו כמה מדיה, כולל נשים (זה עצוב מאוד) נציגות של גופים שונים; אני לא רואה את זה ככה, מה ניצל יום חשוב כל כך כדי להראות שהם בעד פיוס? סלח לי, אבל התינוק זקוק לה כל יוםהוא קטן מכדי שניתן יהיה לראות את הקשר של אמו נקטע, אפילו לא לכמה שעות. בפוסט זה, הפסיכולוג לורה פראלס, מפרטת את ההשלכות הפסיכולוגיות לילדים של חופשת לידה לא מספקת (ולפיכך ההפרדה שסבלו הקטנים, הפגיעים מאוד): מה שיש לנו במדינה זו אשליה' חופשת אם והפיוס לא מובן ולא מיושם בצורה לא נכונהראשית, אמהות ספרדיות אינן יכולות להגיע אל 6 חודשים של הנקה בלעדית המומלצת על ידי ארגון הבריאות העולמי. כמו כן, האם בנו של גיבורנו כיום צריך לוותר על היותו עם אמו משום שרבים אומרים כי איש ציבור אינו יכול לתת את הדוגמה הזו? בדיוק להיפך, כמו שעשתה ליסיה, אם בר מזלך להיות מסוגל לקחת את התינוק, אתה לוקח את זה, אם אתה גלוי גם לחברה, יותר טוב, אז אנו מנצלים את ההזדמנות לטעון לשיפורים ש אמהות ברחבי העולם צריכות להפוך את האימהות לתואמת נוכחות חברתית.

מכיוון שכן, לרשותנו משתלות, אנו יכולים גם לשכור מטפלים, או לחלוק את החינוך עם בני הזוג; לגבי האחרון, תפקיד ההורים מגיע, בסופו של דבר מגיע. אם לאחר הלידה הוא תומך באם ומסייע במשימות ביתיות, לאט לאט יש לו נוכחות בחיי התינוק, ומגיע גיל שהוא אולי יותר חשוב מהאם; אני בדעה שיש דברים שיכולים להיות שונים ממה שיש לטבע. יש לנו את המשאבים הללו, ויש לנו גם את היכולת להחליט כיצד אנו מטפלים בילדינו.

carolina_bescansa_babé _-_ Cerca_amb_Google

עניין של השלכה חברתית

בדיוק חשבתי על כמה אמירות של הסוציולוגית קרולינה דל אולמו, מחברת הספר 'איפה השבט שלי?', מדבר על אמהות כעניין של השלכה חברתית; כמו שאומר, חשבתי עליה כשבאתי לכמה ציוצים של עדה קולאו, שמאשרת שיש לקבל בברכה תינוקות בקונגרס, וגם מציינת 'אמהות לפני הכל', אני מסכים איתה.

_18__adacolau _-_ חיפוש_לטויטר

בהמשך לדל אולמו, היא משוכנעת שאמהות היא נושא "שחוצה כל מיני נושאים חברתיים, פוליטיים וכלכליים". אבל איך יכולה להיות לזה השפעה כזו אם אנו מבקרים אמהות להראות את עצמן עם ילדיהן?

אני יכול לפחד רק כשאני קורא הערות לחדשות, במובן של 'עכשיו אני רק צריך לתת לו חזה לפני כולם'; ובכן, אני לא יודע אם בסקנסה מניקה או לא (וזה לא נושא הפוסט הזה), אבל אם היא כן האם יש משהו לא בסדר בהאכלת תינוק? אם זה בדיוק מה שיהיה בנורמליזציה של הנקה, שלמרות המאמצים שעושים, היא עדיין מעצבנת עבור אנשים רבים סביב האמהות.

חלוקת שיעורי בית?

קראנו גם שהדבר המופתי באמת היה לראות אב של חבר קונגרס עם ילד במושב, אני לא מבין גישה זו, באמת. עלינו לדרוש שוויון, כן, אך מעל לכל שוויון הזדמנויות, ושוויון בהבדל (סלחו לבלגן). אב יכול לקחת תינוק, כמובן, אך במקרה זה בסקנסה ובן זוגה (אם יש לה אחד) הם שמחליטים מי מטפל בקטן.

הערתי לעיל שהיא לא היחידה שעשתה מחווה דומה, למשל, לפני כארבע שנים, סנאטור ה- PSC לקח ישיבת מליאת שליטה עם תינוק כדי לתבוע הצבעה טלמטית בסנאט, כמו שיש אמהות או אבות שמבקשים לעבוד מהבית, אין שום הבדל.

שאין ספק לגביו, שחברת הקונגרס שמה דוגמה (דוגמה טובה, זאת אומרת), וגרמה לתפנית קטנה ביום שכולנו היינו מודעים יותר לברית בין PSOE לאזרחים, כך שפטקסי לופז לקח על עצמו את נשיאות הקונגרס. זה היה תפנית לטובת אמהות וילדות.

מה שקרולינה בסקנזה עשתה אינו מתמיד: זה להמר על הפיוס האמיתי אליו כולנו מייחלים.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.