Šį rytą buvo pristatyta „Gelbėkit vaikus“ parengta ataskaita ir paskambinta "Aš nežaidžiu to". Per interviu, atliktą su daugiau nei 21 tūkstančiu 12–16 metų moksleivių, organizacija patvirtino, kad 9,3 proc. Studentų mano, kad per pastaruosius du mėnesius jie patyrė patyčias; 6,9% teigia patyrę elektronines patyčias.
Priekabiavimas tarp lygių asmenų ir internetinės patyčios yra smurto prieš vaikus formos: mes nesusiduriame su nauju socialiniu reiškiniu, tačiau žiniasklaidoje apie tokius rimtus įvykius vis dar labai mažai kalbama; Ką socialinė sąžinė nėra tokia aktyvi, kaip turėtų būti šiais atvejais. „Jie yra vaikų daiktai“ vis dar laikosi mūsų suvokimo ir subtiliai įsitraukia į kasdienius pokalbius, kurie nieko daugiau nei „pašalina geležį“ iš reikalo.
Geros naujienos yra tai, kad po truputį daugiau kalbama apie patyčias: tai vienintelis būdas padaryti jas matomas ir transformuoti; baimė nėra geras patarėjas ir šiais laikais turime susidurti su juo, vadinti daiktus vardu. "Tai nėra vaikų daiktai: tai priekabiavimas". Prieš 2014-aisiais Jokinui nušokus nuo Hondarribia sienos viršaus, šimtai (greičiau tūkstančiai) vaikų buvo patyčios; jos savižudybė Tai atvėrė mūsų akis ir pažadino mus nuo letargo: "Ei, ar nematai, ką gali sukelti bauginimo auka?"
Nepilnamečių apsauga nuo smurto
Bet kokia priekabiavimo ir smurto tarp bendraamžių / lygių asmenų forma (AVE laikome parametru, kuris apima skirtingą požiūrį ar elgesį) turėtų būti „atkuriamųjų ir apsauginių“ priemonių priežastis gerbiantys vaikų (aukos ir agresoriaus) interesus.
Ataskaitoje siūloma keletas rekomendacijų ir taip pat siunčiamas pranešimas informacijos / komunikacijos priemonėms: "Žiniasklaida turi būti grindžiama konfidencialumu ir griežtumu"; Taip yra todėl, kad patyčios gali būti laikomos nerimą keliančiomis aplinkybėmis, tačiau yra atvejų, kai nereikalingas socialinis nerimas.
Bet kokiu atveju įprasta įvesti „tylą“, sunkinančią patyčias ar internetines patyčias, dėl kurių auka tampa dar labiau neapsaugota.
Diferencijuojamos patyčių savybės
Ten kitas smurtinis elgesys, kurio negalima priskirti patyčioms, todėl svarbu žinoti, kaip atskirti:
- Agresoriaus ketinimas.
- Laiko kartojimas.
- Galios disbalansas.
Šis elgesys „Pakartotinis priekabiavimas, socialinė atskirtis ir bauginimas“ jie apima skirtingas fizinio, psichologinio ir žodinio smurto formas. Toks elgesys paprastai išsivysto, kai nėra suaugusiųjų, tačiau taip nėra visada; iš tikrųjų siūlau eksperimentą: jei turite vyresnių nei 9 metų vaikų, paklauskite jų „kokiu būdu patyčios (priekabiautojas) gali priekabiauti, mokytojui (dalyvaujant) nepastebint “... nustebsite.
Matomas elgesys yra ledkalnio viršūnė, nes pernelyg dažnai yra studentų, kenčiančių nuo stigmatizacijos, atskirties, prievartos, grasinimų, jų visų beveik nematyti, tačiau kurio poveikis bus toks pat kaip „whatsapp“ pastūma ar įžeidžiantis pranešimas.
Patyčių skaičiai Ispanijoje.
Nors yra ir tokių, kurie jį sumenkina, tyrime, kurį remiamės šiame pranešime, minima, kad per pastaruosius mėnesius šeši iš 10 vaikų buvo įžeisti, o 30 proc.
Be to, pusė studentų pripažįsta įžeidę ar pasakę įžeidžiančius žodžius apie ką nors, o kas trečias fiziškai užpuolė kitą vaiką, Pagrindinė priežastis, kodėl tiems, kurie elgiasi tokiu piktnaudžiavimu, stebina: „jie nežino, kodėl“.
Kaip aš pakomentavau, apklausa buvo atlikta iš visos Ispanijos studentų (nuo 12 iki 16 metų amžiaus) ir jų rezultatai parodyti patyčių / elektroninių patyčių paplitimą ir dažnumą visose autonominėse bendruomenėse. Pavyzdžiui, tarp tų, kurių procentas didesnis nei valstybės vidurkis, yra Valensijos bendruomenė ir Melilija.
Visoje šalyje, nepaisant atliktų tyrimų, šios smurto formos dar nėra pakankamai svarbios ir vargu ar užima vietą viešojoje politikoje; tol, kol nėra pasaulinių, sistemingų veiksmų, kuriais būtų sprendžiamos visos patyčių sudėtingumo detalės, kasdienės situacijos (galima laikyti, kad VISI švietimo centrai vyksta) ir toliau liks nematomos.
Pirmasis Europos patyčių paplitimo epidemiologinis tyrimas buvo pateiktas 2007 m., Jis buvo vadinamas „Cisneros X“ ataskaita ir Ispanijoje įvertintas beveik 25000 XNUMX mokinių nuo antrųjų pradinių metų; Tada buvo apskaičiuota, kad 24% vaikų mūsų šalyje buvo aukos.
Vienas ambicingiausių iššūkių, su kuriais susiduriame kaip visuomenė.
Patyčios vyksta tarp mokyklos sienų, nors jos pasireiškia ir intensyviai mobiliųjų prietaisų naudojimas ir prieiga prie socialinių tinklų ar pranešimų siuntimo paslaugų. Pagrindiniai veikėjai yra vaikai, suskirstyti į kategorijas: agresoriai, žiūrovai, aukos, tačiau už tai atsakingi suaugusieji, nes Jei negalime užkirsti kelio patyčioms, kokia yra mūsų švietimo vaidmuo?
Nors sukurtos programosMes neturime visapusiško požiūrio į kovą su bet kokia smurto forma vaikystėje, todėl mažos (ar didelės) priemonės negali būti sėkmingos. Visas elgesys, saugomas smurto, peržengia sambūvio nebuvimą, ir pažeidžia vaikų, kuriems apsauga suteikiama pagal tarptautinius standartus, bet kuriems neskiriamas ypatingas dėmesys, teises.
Būtina galvoti apie mažųjų gerovę ir sutelkti dėmesį į jų teisių atkūrimą, taip pat agresoriaus perauklėjime ir sąmoningume.
Ir jei pamatysime, kad prevencija nepavyksta, griebsimės ankstyvo aptikimo
Rekomendacijos, surinktos skiltyje „Aš nežaidžiu“
- Parengti išsamią kovos su smurtu prieš vaikus strategiją.
- Valdymo grupių dalyvavimas: Taikus sambūvis centre turi būti absoliutus švietimo centrų prioritetas.
- Prevencinės priemonės: Sąmoningumo ugdymas, įvairių priemonių įtraukimas į švietimo kokybę.
- Sambūvio planai.
- Priemonės sveikatos srityje.
- Stebėsenos ir vertinimo priemonės.
Galiausiai paminėkite, kad „Gelbėkit vaikus“ savo ataskaitoje būtinas visų švietimo bendruomenės narių dalyvavimas, įskaitant vaikus, be jų pasikeisti neįmanoma.
Vaizdai - išgalvotas poilsis išgelbėk vaikus, twitter (@SaveChildrenES)
Oficiali svetainė - "Gelbėkit vaikus"