Pastaraisiais metais išaiškėjo daugybė knygų, skelbiančių apie efektyvumą teigiama tėvystė ir „be dramos“. Tai kelia painiavą daugeliui tėvų, ypač kai aplinka ir toliau naudoja bausmė su vaikais, net jei jie to nenori (pradedant nuo mokyklos) arba kai nežino, ką daryti, kad gautų tai, ko nori, be grasinimų ir keršto. Atsižvelgiant į tai, 123-ajame Amerikos psichologų asociacijos metiniame suvažiavime specialistai paaiškino, kad bausti už vaiką yra veiksminga, jei tai daroma teisingai.
Apgailestauju, kad kitas mano komentaras nėra politkorektiškas, bet tikrai daugeliui tai nėra naujiena. Kokia bausmė yra veiksminga auklėjant vaiką? Kaip pamatysite žemiau, ekspertai mano, kad tai, ką jie žino, yra bausmė laukimo laikas. Pažiūrėkime, ką mano ekspertai.
Teigiama disciplina ir laukimo laikas
Viename iš suvažiavimo simpoziumų Oklahomos valstijos universiteto mokslininkas Robertas Larzelere'as paaiškino, kad tėvų naudojamos teigiamos drausmės metodikos gali būti naudingos. Tačiau, kaip paaiškina šis ekspertas, Moksliškai paremtos probleminės vaikų auklėjimo programos nustatė, kad laukimo laikas ir kitokio pobūdžio tvirtos taktikos gali veikti, jei jie tinkamai valdomi.
Savo pranešime Larzelere sakė, kad jos tyrimų grupė apklausė 102 motinas, kurios pateikė išsamų penkių atvejų aprašymą, kai jos turėjo drausminti savo vaikus, kai sumušė ar mušė kitus, protestavo, metė iššūkį, bandė derėtis ar neklausė.
Gauti įsipareigojimų tai buvo efektyviausia taktika nedelsiant pagerinti elgesį, neatsižvelgiant į elgesio tipą. Protavimas buvo kitas efektyviausias atsakas, kai motinos švelniai reagavo į erzinantį elgesį, pavyzdžiui, derėtis ar protestuoti.
Los bausmės, pvz., skirtasis laikas ar kažko atėmimas, buvo veiksmingesni už samprotavimus, kai kalbėta apie veikiantį vaiką iššaukiantis. Tačiau bausmės buvo mažiausiai veiksminga taktika sprendžiant vaikiškas derybas ir verkšlenimą, o samprotavimai nebuvo veiksmingi, kai jie buvo naudojami su iššaukiančiais ar „niekšais“ vaikais.
Tačiau ilgalaikis poveikis atskleidė kitokį modelį. Kai po dviejų mėnesių buvo apklaustos motinos, tie, kurie pernelyg dažnai pasiūlė kompromisus vaikams, kurie smarkiai smogė ar smogė arba elgėsi iššaukiančiai, teigė, kad jų vaikai elgiasi blogai, sakė Larzelere. Tačiau samprotavimai buvo veiksmingiausi laiku šiems vaikams, nors tai buvo mažiausiai veiksmingas atsakymas iš karto. Saikingas pertraukų ir kitų bausmių naudojimas (mažiau nei 16% laiko) vėliau pagerino elgesį, tačiau tik šiems iššaukiantiems vaikams.
Teisingas skirtojo laiko naudojimas
Kitame to paties simpoziumo pranešime tą pasakė Ennio Cipani iš Nacionalinio universiteto priežastis, kodėl skirtasis laikas neveikia arba yra vertinamas neigiamai, yra ta, kad jie nėra tinkamai naudojami. Cipani ir jos kolegos realiuoju laiku galėjo pastebėti klaidas, kurias gali padaryti tėvai, taikydami skirtąjį laiką, sakė Cipani. Pavyzdžiui, tėvai neturėtų priimti sprendimų, kuriuos skatina akimirkos stimulas naudoti laiką. Atvirkščiai, jie turėtų iš anksto pasakyti savo vaikams, koks elgesys (pvz., Pataikymas, šaukimas ant kitų vaikų) juos sulaikys ir visada judės toliau.
"Mūsų klinikinių atvejų išvados parodė, kad laukimo laikas yra nuosekliai naudojamas tam tikram elgesiui ir situacijoms, laikui bėgant žymiai sumažinant elgesio problemas". - pasakė Cipani.
Vaiko elgesio terapija
Vaikų elgesio terapija taip pat gali padėti tėvams ir vaikams, turintiems nuolatinį konfliktą.pagal Davidą Reitmaną iš Novos pietryčių universiteto ir Marką Robertsą iš Aidaho valstijos universiteto. Robertsas pateikė informaciją apie Hanfo auklėjimo metodą, pagrįstą Constanza Hanf darbu, kuris leidžia pradėti teigiamą discipliną (t. Y. Vaikai apdovanojami už gerą elgesį) ir galiausiai pereina prie auklėjimo metodų. .
Pasak Robertso, Pasirodė naudinga suteikti antrą galimybę vaikui vykdyti tėvų nurodymus ir pateikti įspėjimą dėl nesilaikymo. Pasak šios specialistės, laikui bėgant tėvai išmoksta efektyviau duoti nurodymus ir įspėjimus, todėl nesilaikant sumažėja laukimo laiko poreikis.
Reitmanas pasiūlė, kad paprastai besivystančių vaikų tėvai elgesio terapiją gali vertinti tik kaip bausmę, bet kaip tai, kas turi didelę vertę skatinant teigiamą vaiko raidą.
Reitmanas paaiškino, kad žmonės, kritiškai vertinantys terapeutų veiksmus, nesupranta jų pastangų perteikti tėvams teigiamo ryšio su savo vaiku vertę.. "Terapeutai gali padėti tėvams suprasti problemą, palengvinti aplinkos pokyčius ir padėti vaikams įgyti įgūdžių, reikalingų norint būti sėkmingiems". jis paaiškino.
Vaizdai - Carlas Larssonas, Kenas Wilcoxas, 0 | (sveika