„Vaikystė yra beveik nematoma“, o daugelio problemų, su kuriomis susiduria merginos ir berniukai, visiškai nematyti, kaip yra kai kurių rūšių prievartos atveju. The emocinė ir seksualinė prievarta (ASI) į suaugusiųjų centrinę visuomenę jie dažnai neatsižvelgia. Jei kalbėsime apie ASI, tai žinoma iš įvairių tyrimų Ispanijoje (Félix López / Socialinių reikalų ministerija 1994), Europoje, JAV ir Kanadoje, kad mergaitėms 20–25% ir berniukams 10/15% gali būti taikoma seksualinė prievarta prieš pilnametystę.
Be to, 80% atvejų įvykdys artimas nepilnamečiui (ar nepilnamečiui) asmuo: artimieji, mokytojai, kaimynai, stebėtojai, motinos ar tėvo draugai ir kt. Deja, aukų skaičiai laikui bėgant nesikeičia, nors visi esame skandalingi, kai išgirstame naujienų naujieną ar skaitome ją laikraštyje, kurį užsiprenumeruojame. Aukos kenčia nuo aplinkos, kuri gali paneigti faktus, juos supaprastinti ar sumažinti jų svarbą, pasekmes; ir iš visuomenės, kuri nėra pasirengusi sutikti, kad taip, tėvas gali išnaudoti savo dukterį, o taip, mokytojas gali išnaudoti studentą.
Jau nekalbant apie dvigubą ar trigubą viktimizaciją, kurią patiria vienas (apie tai kalbame toliau). Ne, visi suaugusieji aplink mergaites ir berniukus yra monstrai, bet mes pamirštame, kad tai yra galimybė (arti ar toli), ir kai tai atsitiks, galime kaltinti tuos nuotaikos pokyčius, atsisakymą pamatyti tą ar tą asmenį, tą enurezę, kuri atsiranda 10 metų ... į viską, kas mažiau nei įtarimas, kuris persekioja mūsų galvą, bet smegenys slepiasi dėl baimių, kylančių dėl gauto išsilavinimo.
Dabar pasakosiu jums apie tik 9 metų mergaitės atvejį, kuri 2 metus pranešė apie smurto auką, o agresorius - jos tėvas. Ją apžiūrėjęs ekspertas manė, kad maža mergaitė fantazuoja, ir nutraukė bylą. Praėjus laikui, išsiskyrusių tėvų ginčai (ir dar daugiau) ir kartais fizinis įrodymas, kad tai, kas pasakyta, buvo tiesa, María (sugalvotas vardas) norėjo įrodyti savo žodžių teisingumą.
Vaikystės (tikroji) apsauga prieš dvigubą auką.
Norėdami tai parodyti, ant kojinės buvo pasirinktas magnetofonas, kuriame buvo įrašytos kelių valandų pokalbis su tėvu ir seneliais. Pokalbyje tėvas tvirtina, kad tai buvo tik žaidimas, senelis bando nukreipti susidomėjimą, o močiutė nusausino krepšį ir baigė diskusiją. Tačiau maža mergaitė reikalavo, kad jos kūnas būtų jos, ir niekas neturi teisės jo liesti. Savo dienomis ji taip pat sakė psichologo ekspertui, kad „tėvas palietė ją po kelnaitėmis“, o profesionalas pranešė, kad pasakojime „trūksta logiškos struktūros ir detalių“; tikrai? Ar norime, kad 7-erių metų mergaitė parodytų viešojo kalbėjimo įgūdžius?
Viena mano dėmesio verta detalė yra ta, kad mama, peržiūrėdama tyrimo vaizdo įrašą, pastebi tyrimo pertraukimus ir didžiulį primygtinį reikalavimą mažajai mergaitei; tiesą sakant, abejoju, ar esant šioms sąlygoms galima padaryti išvadas, kurios nepažeidžia nepilnamečio. Žemiau įdėjau vaizdo įrašą, kuriame pasakojama apie auką, kuriai jie patyrė, ir panašią situaciją, apie kurią pranešė mama.
dažnai nėra fizinių testų, bet yra rodikliųir specialistai, tiriantys aukas vaikus, turėtų sutelkti dėmesį į juos. Blogiausia (jei įmanoma) perskaityti komentarus naujienų, kuriomis aš remiuosi, nes tai byloja apie tariamą motinos manipuliavimą mergaite, pagrįstas tėvų lygybės sindromu, prieštaringu ir ginčytinu sindromu, todėl šiandien aš neketinu patekti į skudurą. Savo ruožtu atkreipkite dėmesį į tai, kad:
- Vaikas gali meluoti arba turėti daug fantazijos, bet apie seksualinę prievartą prieš vaikus beveik niekada: jie nesugalvoja to, ko nėra patyrę. Pažiūrėkime, ar mums nepateks į galvą, kad vaiko smegenys veikia taip, kaip ir suaugusiųjų.
- Norint įvertinti tokio tipo atvejį, reikia būti labai gerai pasirengusiam ir apmokytam, o ne visi socialiniai darbuotojai, pedagogai, psichologai, teisėjai ir kt. mokate aptikti ASI! Ko laukia administracijos, kad juos apmokytų? Gera patirtis gali atmesti seksualinę prievartą, reikalauju: GERA patirtis. Apskaičiuota, kad melagingų pranešimų procentas yra nuo 2 iki 8%. Man atrodo, kad visa kita yra pakankamai didelė suma, kad galėtume atkreipti dėmesį.
Merginos, seksualinė prievarta ir dviguba auka.
Keturios iš penkių aukų yra merginos, be agresijos priekabiavimo, jos patiria agresoriaus gėdą, baimę ir bandymus nuslėpti. Prarasta nekaltybė, kurią išplėšė kažkas, kuriam iš esmės priskiriama pareiga mylėti ir saugoti. Tai pasakoja labai nedaug aukų, ir aš nesistebiu, nes be emocijų vaikai yra priversti tylėti savotišku tylos paktu, kurį vienašališkai nusprendė tas, kas glamonėjo, lietė, privertė žiūrėti pornografiją ir kt.
Kai piktnaudžiavimas „išaiškėja“, prasideda antroji košmaro dalis: jais netiki, institucijos neteisingai elgiasi, su jais elgiasi kaip su suaugusiaisiais, jie turi kartoti istoriją kelis kartus iš eilės žmonėms, kurie ar ne jie visada draugiški, Ir mes vis dar norime, kad jie prisimintų, kas nutiko, būtų ramūs ir aiškindami nedvejotų!
Kas saugo vaikus?
Įprasta, kad tais atvejais, kai tėvai yra atskirti ar išsiskyrę, yra kas nors, kuris kaltina vieną iš šalių sukėlus Tėvų derinimo sindromą. Šią teoriją sukūrė psichiatras Gardneris ir joje kalbėta apie „smegenų plovimą“ bylose dėl nepilnamečio globos. Kaip jau minėjau, šis sindromas buvo daug kartų abejotas ir abejotas, bet kokiu atveju būtų labai prasta, jei galutinis specialistas (po kelių), nusprendęs pasikliauti tik SAP, o ne nuodugniu aukos tyrimu.
Manau, kad mergaitės ir berniukai yra pats brangiausias dalykas, kurį turi ši visuomenė; mano nuomone, vaikas turi kreiptis į įrašą, kad tikėtų, jog giminaitis jį liečia, yra labai labai rimta. Būtinas intervencinis siekis apsaugoti, piktnaudžiavimo valdžia interviu, grasinančių klausimų forma ir be paramos aukai - jau žinoma, kad jis labiau apsaugo agresorių nei auką. Kiekvienas iš jūsų darote savo išvadas.
Per - Cadena Ser
Paveikslėlis - Tamra McCauley