Iedomājieties šādu ainu: jūs savā Instagram profilā pārbaudāt “patīk”, jā, tajā, kurā publicējat (gandrīz) ikdienas sava mazuļa fotogrāfijas. Jūs ievērojat, ka pēdējais augšupielādētais attēls tiek pozitīvi novērtēts cita lietotāja; un viena lieta ved pie citas, kurš gan internetā nepārlūko savu 'draugu' profilus? Tas, kas notiks tālāk, rada pārsteiguma sajūtu, nu nē ... tas jūs uztrauc, varbūt arī nedaudz biedē; jūs patiešām jūtat visas šīs lietas, kad redzat šo cilvēku uz tā ir jūsu dēla / meitas fotogrāfijas, it kā tās būtu viņa. Ak, bet ...! Vai viss netika sastādīts tikai nepareizas tīkla uzvedības ziņā? Šķiet, ka nē, un kas mums paliek redzams!
Iepriekšējā aina, kuru neesmu redzējis fantastikas filmā, un es par to nesapņoju, vēl jo vairāk esmu to izgudrojis, jo man patīk šīs lietas. Tas ir pilnīgi reāli: Prakse ir pazīstama kā digitālā nolaupīšana., un Amerikas Savienotajās Valstīs gadījumu skaits palielinās. Man ļoti žēl, ka jums saku, es ienīstu, ka cilvēki “zaudē ziemeļus” un ļauj mums ļaunprātīgi izmantot fotoattēlus un citu cilvēku saturu, lai gan, no otras puses, es esmu spiests to zināt, sava un mana labā.
Tēvam būtu briesmīgi, ja viņa dēls būtu nolaupīts, nespējot viņu aizsargāt un nezinot, kas ar viņu notiek; tā noteikti būs viena no mokošākajām pieredzēm. Vai mēs nejustos kaut kas līdzīgs, ja bērnu fotogrāfijas tiktu nolaupītas? Es atzīstu, ka nekad neesmu par to lasījis, kā arī nezināju, ka situācija joprojām varētu pasliktināties, kad nolaupītāju konti tiek īpaši izveidoti, lai mudinātu citus lietotājus piedalīties šāda veida lomu spēlē.
Bērniem tiek izgudrotas jaunas identitātes, par tām tiek stāstīts par lietām (kas var būt fiktīvas), un tās tiek koplietotas, izmantojot tādas tēmtītes kā #babyrp (mazuļa lomu spēle), #adoptionrp, #orphanrp; ātra meklēšana pēc šiem kritērijiem var piedāvāt vairāk nekā 50.000 XNUMX ierakstu. Bieži tiek iekļautas mazuļu un mazuļu fotogrāfijas bez viņu īstajiem vecākiem atļaujas, jo viņi pat nezina!
Bet kāpēc?
Uzvedība man šķiet ārkārtīgi neveselīga, un vēl jo vairāk, ja es zinu, ka starp šāda veida spēles dalībniekiem lomas tiek sadalītas: tas, kurš piedāvā mazuli, tas, kurš vēlas būt tā adoptētājs (kādas šausmas!) ; Esmu lasījis, ka šāda rīcība nav pretlikumīga, taču ir problēma izmērīt lietu nozīmi, pamatojoties uz likumību, nevis uz ētiku. Kā arī ar privātumu? Es par to runāšu tālāk, kad es sīki aprakstīšu veidus, kā jums jāizvairās no šiem notikumiem.
Tomēr plašsaziņas līdzekļi, no kuriem vērsās, norāda, ka daži dalībnieki / spēlētāji, iespējams, sapratīs par seksuālām fantāzijām, izmantojot šīs fotogrāfijas, tieši tādas bailes, kādas mums būtu, ja tas notiktu ar mums. Un tagad, pirms dodaties skriet, lai izdzēstu bērnu fotoattēlus savos kontos (vēl 5 vai 10 minūtes jums neko nenozīmē), lasiet zemāk.
Tas mums ir jāpārtrauc
Internets ir mainījis mūsu dzīvi, un mums ir jādomā, ka uz labo pusi, bet tas tā būs tikai tad, ja rīkosimies piesardzīgi attiecībā uz savu saturu, ar cieņu pret citiem un atbildību par spēju rīkoties pret neatbilstošiem saturu. Jūs zināt, un, ja es jums to neteikšu: Jums ir iespēja mijiedarboties, izmantojot pakalpojumus, ko jums ļauj platformas (lasiet Sociālie tīkli) kontrolēt jūsu personisko informāciju.
No kursa materiāla, kuru pabeidzu šovasar un kas saistīts ar IKT riska pārvaldību, es jūs ielīmēšu zem frāzes, kas aicina uz pārdomām:
Privātuma trūkums internetā ir realitāte, kas jau tagad maina ikviena dzīvi, rada upurus un rada ļoti nopietnas sekas cilvēkiem, kuri, to nezinot, ir padarījuši savu dzīvi publisku. Tādējādi digitālajā laikmetā pilsonības un sociālās dzīves nosacījumi ir strauji mainījušies, novērojot tendenci uz publisko formu izmantošanu kā noklusējuma modalitāti, ņemot vērā privāto komunikācijas stratēģiju izmantošanas samazināšanos.
Palieciet ar beigām: mēs pārtraucam iegūt privātu pilsonību un sabiedriskā dzīve, lai kļūtu publiska. Vai mēs esam izsvēruši pirms tam izmaksām? Mums ļoti patīk atmaskot savu bērnu privāto dzīvi (it kā tā būtu mūsu pašu) un mums patīk, ja mums ir 20 komentāri, kuros teikts: "cik skaista ir tava meitene!", "cik jauks bērns!" ... ego mūs slazdo un aizved tur, kur vēlas. No otras puses, ir dabiski, ka gribas par viņiem runāt, bet tas nav tas pats, ko saki savam labākajam draugam pa tālruni vai kaimiņam uz balkona, nekā nomet to uz sienas (un es to nedaru. atvainojos). Tā kā tas nav tas pats, kas pastāstīt par savu meiteni ar klasesbiedriem, lai meklētu padomu, nekā to darīt ar matiem un zīmēm un 400 cilvēku priekšā! Par to ir jādomā.
Drošības ieteikumi
Nelieciet savu bērnu fotoattēlus un nesniedziet privātus komentārus par viņiem. Bet, ja tas šķiet pārspīlēts:
- Konfigurējiet konfidencialitātes opcijas savā profilā RIGHT un periodiski pārskatiet šos iestatījumus.
- Mēs esam vecāki, tāpēc viņi mums saka: “nepievienojiet nevienu, kuru jūs personīgi nepazīstat”, taču jums var būt atsauksmes par turpmākajiem kontaktiem. Tas, kurš dalās ar jums 19 draudzībās, tas, kurš ir bērnības draugs, kuru jūsu brālis jums ir ieteicis, tas, kurš pieder asociācijai, ar kuru vēlaties komentēt konkrētu tēmu.
- Padomājiet pirms izlikšanas, padomājiet, pirms kopīgojat.
- Neaizmirstiet, ka pēc fotoattēla ievietošanas jūs to vairs nevarat kontrolēt.
- Ja augšupielādējat fotoattēlus, pārliecinieties, ka reālajā dzīvē neviens nevarēja atrast jūsu bērnu (kāda informācija par jums ir profila daļa? Vai izmantojat atrašanās vietas noteikšanas funkciju?).
- Attēli - ja iespējams - ar zemu izšķirtspēju.
- Nav kailu bērnu fotoattēlu.
- Lejupielādējiet lietojumprogrammu, kas ļauj fotoattēliem ievietot ūdenszīmi, piemēram, norādot, ka fotoattēlu esat uzņēmis jūs, ka tas pieder jums. Tas var atturēt ikvienu, kurš vēlas attēlu pielāgot, jo tas tiek ārstēts.
- Nekopīgojiet citu fotoattēlus bez bērna vecāku atļaujas.
- “Mums vienmēr būs e-pasts”, es to saku, jo, ja esmu tevi atturējis, ir tāda iespēja dalīties ar ģimeni un draugiem.
- Pārliecinieties, ka visi ir tie, kurus viņi saka, ka tie ir tūlītējās ziņojumapmaiņas grupās (WhatsApp), kurās jūs piedalāties un kopīgojat fotoattēlus.
Un kā reaģē atbildīgie par sociālajiem tīkliem, kuros viņi "nozog" citu cilvēku mazuļu fotogrāfijas? Dalasas mātes Diānas Patersones gadījumā Facebook sākotnēji viņai paziņoja, ka netiek pārkāpti uzņēmuma noteikumi, un kontakts (izdomāts vārds Figueroa) viņu bloķēja, kad viņa mēģināja likt viņam saskatīt viņas rīcības neatbilstību. Tomēr pēc ziņu publicēšanas informācijas nesējos sociālais tīkls rīkojās pēc tam, kad visi drošības pasākumi ir zināmā mērā pārstrādāti, Kāpēc gan to nedarīt uzsvērtāk, kad esat bērns?
Attēls– (pirmais) umpcportal.com