Izsaukts pētījums “Pārveidojumi iknedēļas dzimstības sadalījumā. Laika analīze 1940. – 2010.. Šeit tev ir publikācija Spānijas Socioloģisko pētījumu žurnālā. Abstrakti mēs atklājam, ka darbs iedziļinās literatūrā, kas parāda, kā ikgadējie dzimstības sadalījumi ir attīstījušies līdz modeļiem, kuros dominē sociokulturālie faktori.
Pētījums empīriski parāda, ka Valensijas kopienā veselības nozare ietekmē dzimstības iknedēļas sadalījumu, jo medicīnas korpuss ieņem hegemonisku nostāju, citiem vārdiem sakot: vairāk dzemdību notiek nedēļas centrālajās dienās (īpaši otrdien un trešdien) ārstu ērtībai. Tas nozīmē, ka dzemdības (un pēdējās grūtniecības dienas / nedēļas) tiek pārāk plānotas.
Pēdējo gadu desmitu sociālekulturālās pārmaiņas Spānijā ir izraisījušas jaunu vērtību un sociālās uzvedības parādīšanos, piemēram, darbā minēti ārsti, kuri apmeklē tikai plānotās dzemdības un ķeizargrieziena operācijas.
Pat gadījumi, kad sievietes grūtniecības laikā pieprasa dzemdēt ķeizargriezienu, tiek minētas ar mērķi "neciest kontrakcijas", lai gan, lai noliegtu šo ideju, Nati rakstīja par "priekšrocībām", kas attiecinātas uz šo iejaukšanos, atšķirībā no darba priekšrocībām. Mūsu veselības aprūpes sistēma lepojas ļoti augsti cesarean sadaļā (25,20% 2005. gadā), Un protams ne visas ķeizargrieziena operācijas ir nepieciešamas (tas ir vairāk, daži ir spiesti); Tāpēc ieteicams sevi labi informēt, izmantojot grūtniecības laiku.
Valensijas kopienā dzimstība tiek koncentrēta otrdienās un trešdienās.
Turpinot pētījumu, pētnieki ir atklājuši, ka “kad dzimstība notiek“ neplānoti ”, proporcijai 7 nedēļas dienās vajadzētu sekot diskrētam vienādam varbūtības sadalījumam un gaidāmajam dzimušo īpatsvaram, ko mēs varētu sagaidīt par katru dzimšanas dienu nedēļā tas būtu 14,28 procenti ”, bet patiesībā tie koncentrējas divās dienās. Pētījums arī apstiprina "noteiktas vecāku individuālās lēmumu pieņemšanas iespējas robežas", jo viņu bērnu piedzimšanu nosaka veselības aprūpes speciālistu individuālās vajadzības un vēlmes.
Jautājums, kuru es sev uzdodu un “izmetu” gaisā, ir šāds: Kur ir grūtnieces, pat mazuļa, kas galu galā izlemj, kad piedzimt, loma? Nu, atbilde ir vienkārša: viņi paliek veselības aprūpes speciālistu rokās; kuriem, no otras puses, vajadzētu būt savai lomai komplikāciju aprūpē, bet ne dominējošai lomai, jo (neaizmirsīsim) dzemdības ir fizioloģisks process.
Noslēdzu ar interesantu piezīmi no demogrāfijas, pat socioloģijas viedokļa: "Sociālās organizācijas formām (kopā ar ārsta un pacienta varas attiecībām) ir nekaitīga ietekme uz bioloģiskajiem mainīgajiem lielumiem, šī darba rezultāti ietekmē arī aktuāra un demogrāfisko jomu". Tas varētu arī ieviest neparedzētus traucējumus paraugos, kas izveidoti sociālo zinātņu pētījumiem un klīniskajiem pētījumiem.
Man ir skaidrs, ka informācija dod spēku, un grūtniecēm tas palielina viņu lēmumu pieņemšanas spējas un līderību; Tomēr, domājot par darba organizāciju medicīnas nozarē, iespējams, to ir iespējams ietekmēt tikai no slimnīcu organizācijas vai nozares politikas.
Bilde - Herausziehen des Kindes beim Kaiserschnitt