Pirms gadiem zemāka piekļuve tehnoloģijai, zemāka grūtību ar bērniem piedzimšana, atšķirīgā sieviešu loma sabiedrībā un skaidrāku morālo vadlīniju lielāka pārsvars pārsvarā katoļu sabiedrībā nozīmēja, ka uz šiem jautājumiem netika atbildēts. Mūsdienās mūsu sabiedrība ir mainījusies un paver resursus, ko piedāvā biomedicīnas tehnoloģijas ar iekļaujošākām un atvērtākām perspektīvām; Tas aptver personas ar ideoloģisko daudzveidību un, pirmkārt, ar brīvību izmantot savu autonomiju, pieņemot lēmumus medicīniskās situācijās, kas nav reducētas tikai uz tehniskām, sarežģītākām. Viens no šiem gadījumiem ir vecuma ierobežojums, lai veiktu auglības ārstēšanu ar ziedotām olšūnām, jo, kā jau minējām, šis resurss paplašina iespējas iestāties grūtniecība neatkarīgi no vecuma.
Neskatoties uz skaidriem medicīniskiem apsvērumiem un citiem, kas skar ētisko, psiholoģisko un sociālo jomu, nav iespējams precīzi noteikt vecuma ierobežojumu to veikšanai.
No medicīniskā viedokļa ir ļoti svarīgi paziņot, ka grūtniecības risks ir daudz lielāks, jo vecāka ir sieviete, dažos gadījumos tās gaitā izraisot paaugstinātu asinsspiedienu, cukura problēmas, ilgstošas medicīniskās invaliditātes, hospitalizāciju, abortus , priekšlaicīgas dzemdības ar jaundzimušajiem, kas pakļauti daudzām komplikācijām. Šī pēdējā situācija kļūst arvien biežāka, ņemot vērā vairāku grūtniecības iestāšanos pēc sekundārās apaugļošanas in vitro.
No otras puses, olšūnu ziedošanas resurss papildus ļoti labu grūtniecības iespēju piedāvāšanai ļauj samazināt vecāku sieviešu olšūnu kvalitātei raksturīgos riskus, padarot tos līdzvērtīgus donoru sieviešu līdz 30 gadu vecumam riskiem. Tomēr grūtnieces iespējamās komplikācijas veselībai saglabājas, kaut arī vairumā gadījumu tās nav tik augstas, lai to kontrindicētu; Pašreizējie resursi ļauj rūpīgi uzraudzīt grūtniecību, lai savlaicīgi atklātu komplikācijas un tās pārvaldītu, sniedzot savlaicīgu palīdzību, kuras mērķis ir sasniegt labākos rezultātus, bet neizslēdzot nelabvēlīgus rezultātus.
Pārskatot medicīnisko literatūru, kas saistīta ar olšūnu ziedošanas ārstēšanu, saskaņā ar riska svērumu nav viegli noteikt vecuma ierobežojumu, pēc kura nav saprātīgi tos veikt; Tiek atzīts uzsvars uz aprakstītajiem riskiem un identificēti priekšlikumi, kas liecina par patvaļīgu 45 gadu vecuma ierobežojumu, lai gan ir arī atsevišķi ziņojumi par sievietēm, kuras ārstējas pat vairāk nekā 50 gadus.
Saskaņā ar visu iepriekš minēto un, kā tas notiek citās veselības jomās, pastiprinās sajūta, ka ar medicīniskiem lēmumiem, kurus saprot tikai kā tehniskus un zinātniskus, nepietiek tik īpašās cilvēku attiecībās, piemēram, ārsta un pacienta attiecībās. Sieviete, kas nāk pieprasīt šāda veida ārstēšanu, to dara, pamatojot sevi un savu vidi ar pamatiem; No otras puses, tiek pieņemts, ka ārsts savus lēmumus pamato ar zinātniskiem pierādījumiem, kas ļauj tos uzskatīt par drošām darbībām to tehniskajā aspektā, taču ir arī nepieciešams, lai viņa spriedums būtu apdomīgs ētiskā un morālā ziņā.
Nekādā gadījumā ārsta lomu nevar samazināt līdz vienkārša pakalpojumu sniedzēja lomai, bet gan atzīt viņu par cilvēku, kurš savas zināšanas pielieto līdzcilvēkiem, izmantojot savus morāles principus un ētikas kodeksus. saglabājot cieņu pret savu pacientu kā individuālu tiesību īpašnieku un īpašnieku, savukārt morāles principus atbilstoši viņa kultūras un sociālajai videi.
Tādējādi medicīnas prakse var kļūt par vienlīdzīgu indivīdu dialogu, kas spēlē dažādas lomas, mijiedarbojoties un savstarpēji vienojoties, nonāk pie secinājumiem, kas negatīvi neietekmē pacientu viņa individualitātē vai viņa kolektīvajā vidē.
Šajā gadījumā, ņemot vērā vecāku sieviešu grūtniecību, mēs aicinām apstāties ne tikai uz medicīniskiem aspektiem, kas ir būtiski, bet arī uz jautājumiem par dzīves kvalitāti un kvantitāti, ar kuru mātes var dalīties ar saviem bērniem, un attiecībā uz valdības politiku, ja jānorāda noteikts vecuma ierobežojums, ņemot vērā izmaksas, ko šāda grūtniecība rada veselības sistēmām.
Neskatoties uz to, ka nav nekļūdīgu atbilžu, vissvarīgākais ir atzīt jautājumus un uzaicināt starpdisciplināru dialogu, kurā dažādu viedokļu bagātīgais ieguldījums palīdz mums nonākt pie pamatotiem ierosinājumiem.
Tā kā nav vienotas un galīgas atbildes, ieteikums ir palīdzēt pacientiem ievērot viņu individuālās tiesības, sniedzot viņiem pilnīgu un skaidru informāciju gan par tehnoloģisko resursu priekšrocībām, gan par riskiem, ko tie varētu radīt.
Sesīlija Ernandesa Leal
Ginekologs
Reproduktīvās medicīnas speciāliste
Bioētikas speciālists
Izmantojot:skatītājs
Labdien, es vēlētos uzzināt, vai lupronu depo izmanto apaugļošanai incictro ar ziedotām olšūnām, ja jā, tad kādu īsu un ilgstošu kolakteriālu efektu tas rada un vai tas ietekmē embriju, kas rada malformācijas, paldies žēlastībai