"Bērnība ir gandrīz neredzama", un daudzas problēmas, ar kurām saskaras meitenes un zēni, ir pilnīgi neredzamas, kā tas ir dažu veidu ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā. The emocionāla un seksuāla vardarbība (ASI) uz pieaugušo vērsta sabiedrība tos bieži ignorē. Ja mēs runājam par ASI, tas ir zināms no dažādiem pētījumiem Spānijā (Félix López / Sociālo lietu ministrija 1994), Eiropā, ASV un Kanādā, ka procentuālā daļa no 20/25% meitenēm līdz 10/15 procentiem zēniem var ciest seksuālu vardarbību pirms pilngadības sasniegšanas.
Papildus tam 80% gadījumu izdarīs nepilngadīgajam (vai nepilngadīgajam) pietuvināta persona: radinieki, skolotāji, kaimiņi, uzraugi, mātes vai tēva draugi utt. Diemžēl skaitļi par upuriem laika gaitā nemainās, lai gan mēs visi esam skandalēti, dzirdot ziņu par ziņām vai lasot to avīzē, kuru abonējam. Upuri cieš no tādas vides ietekmes, kas var noliegt faktus, tos vienkāršot vai mazināt to nozīmi; un no sabiedrības, kas nav gatava pieņemt, ka jā, tēvs var ļaunprātīgi izmantot savu meitu, un jā, skolotājs var ļaunprātīgi izmantot skolēnu.
Nemaz nerunājot par divkāršu vai trīskāršu viktimizāciju, ko cilvēks cieš (par to mēs runāsim tālāk). Un nē, visi pieaugušie meiteņu un zēnu apkārtnē ir briesmoņi, bet mēs aizmirstam, ka tā ir iespēja (tuvu vai tālu), un, kad tas notiek, mēs varam vainot šīs garastāvokļa svārstības, atteikšanos redzēt šo vai citu personu, enurēzi, kas notiek 10 gadu vecumā ... uz kaut ko mazāku par aizdomām, kas vajā mūsu galvu, bet mūsu smadzenes slēpjas, ņemot vērā bailes, kas izriet no saņemtās izglītības.
Tagad es jums pastāstīšu gadījumu ar meiteni, kurai ir tikai 9 gadi, kura jau 2 gadus ziņo par vardarbības upuri, agresore ir viņas tēvs. Eksperts, kurš viņu pārbaudīja, uzskatīja, ka mazā meitene fantazē, un lietu izbeidza. Pēc laika strīdi (un vairāk) starp vecākiem, kuri ir šķirti, un neregulāri fiziski pierādījumi, ka teiktais ir patiess, Marija (izdomātais vārds) vēlējās pierādīt savu vārdu patiesumu.
Bērnības (reālā) aizsardzība pret dubulto viktimizāciju.
Lai to parādītu, uz zeķes tika izvēlēts magnetofons, kurā tika ierakstīta vairāku stundu saruna ar tēvu un vecvecākiem. Sarunā vecāki uzstāj, ka tā bija tikai spēle, vectēvs mēģina novērst interesi, un vecmāmiņa iztukšo maisu un beidz diskusiju. Bet mazā meitene uzstāja, ka viņas ķermenis ir viņas, un nevienam nav tiesību to pieskarties. Viņa savulaik psiholoģei ekspertei arī teica, ka “tēvs pieskārās viņai zem biksītēm”, un profesionālis ziņoja, ka stāstījumam “nav loģiskas struktūras un detaļu”; tiešām? Vai mēs vēlamies, lai kādai 7 gadus vecai meitenei būtu publiskas uzstāšanās prasmes?
Viena detaļa, kas ir pelnījusi manu uzmanību, ir tāda, ka māte, pārskatot eksāmena video, novēro pārbaudes pārtraukumus un milzīgu uzstājību pret mazo meitenīti; Atklāti sakot, es šaubos, vai šajos apstākļos var izdarīt secinājumus, kas nepilngadīgo cienīgi. Zemāk es ievietoju videoklipu, kurā aprakstīta viktimizācija, kurai viņi pakļauti, un situācija, kas līdzīga tai, par kuru ziņoja māte.
bieži nav fizisku testu, bet ir rādītāji, un speciālistiem, kuri pārbauda cietušos bērnus, būtu jāpievērš uzmanība viņiem. Sliktākais (ja iespējams) ir lasīt komentārus par jaunumiem, uz kuriem es balstos, jo tas atsaucas uz iespējamo mātes manipulāciju ar meiteni, pamatojoties uz vecāku saskaņošanas sindromu, pretrunīgi vērtētu un apspriestu sindromu, tik daudz, ka šodien es netaisos iekļūt lupatā. No savas puses norādiet, ka:
- Bērns var melot vai viņam ir daudz fantāzijas, bet gandrīz nekad par bērnu seksuālu izmantošanu: viņi neizdomā to, ko vēl nav pieredzējuši. Apskatīsim, vai mums ienāk galvā, ka bērna smadzenes darbojas tāpat kā pieaugušie.
- Lai novērtētu šāda veida lietu, jābūt ļoti labi sagatavotam un apmācītam, nevis visiem sociālajiem darbiniekiem, pedagogiem, psihologiem, tiesnešiem utt. zināt, kā atklāt ASI! Ko administrācijas gaida, lai viņus apmācītu? Laba pieredze var izslēgt seksuālu vardarbību, es uzstāju: LABA ekspertīze. Tiek lēsts, ka nepatiesu ziņojumu procentuālais daudzums ir no 2 līdz 8%. Man šķiet, ka pārējais ir pietiekami liela summa, lai mēs varētu pievērst uzmanību.
Meitenes, seksuāla vardarbība un divkārša viktimizācija.
Četri no katriem pieciem upuriem ir meitenes, un papildus vardarbības vajāšanai viņi cieš arī kaunu, bailes un agresora mēģinājumus slēpt. Zaudēta nevainība, ko drīzāk izlaupījis kāds, kuram principā tiek piedēvēts pienākums mīlēt un aizsargāt. Ļoti maz upuru to stāsta, un es neesmu pārsteigts, jo, izņemot radītās emocijas, mazie ir spiesti klusēt sava veida klusuma paktā, ko vienpusēji izlemj tas, kurš ir samīļojis, aizkustinājis, spiests skatīties pornogrāfiju utt.
Kad ļaunprātīga izmantošana "atklājas", sākas murgu otrā daļa: viņiem netic, iestādes nepieļauj pareizu attieksmi, pret viņiem izturas kā pret pieaugušajiem, viņiem ir jāatkārto stāsts vairākas reizes pēc kārtas cilvēkiem, kuri vai viņi vienmēr nav draudzīgi, Un mēs joprojām vēlamies, lai viņi atceras notikušo, būtu mierīgi un nevilcinātos, skaidrojot!
Kas aizsargā bērnus?
Parasti gadījumos, kad vecāki tiek šķirti vai šķirti, ir kāds, kurš apsūdz kādu no pusēm vecāku saskaņošanas sindroma izraisīšanā. Šo teoriju izstrādāja psihiatrs Gārdners, un tā atsaucās uz “smadzeņu skalošanu” gadījumos, kad notiek tiesvedība par nepilngadīgā aizbildnību. Kā jau minēju, šis sindroms ir daudzkārt apšaubīts un apšaubīts, katrā ziņā būtu ļoti slikti, ja galīgais profesionālis (pēc vairākiem), kurš nolemj paļauties tikai uz SAP, nevis uz cietušā rūpīgu pārbaudi.
Es uzskatu, ka meitenes un zēni ir visdārgākais, kas šai sabiedrībai ir; manuprāt, bērnam ir jāizmanto ieraksts, lai viņš ticētu, ka radinieks tam pieskaras, tas ir ļoti, ļoti nopietni. Intervence, kas cenšas aizsargāt, ir nepieciešama, varas ļaunprātīgas izmantošanas spirāle interviju, draudošu jautājumu veidā un bez atbalsta upurim jau ir zināms, ka tas agresoru aizsargā vairāk nekā upuri. Katram no jums ir savi secinājumi.
Caur - Cadena Ser
Bilde - Tammra Makkeilija