Kā tēvs esmu kļūdījies. Es apzinos, ka man nav veicies koronavīrusa krīzes laikā; Es to pieņemu Es esmu ļāvis savus bērnus kriminalizēt Tie, kuri bez pierādījumiem ir apsūdzējuši, ka ir viens no galvenajiem pandēmijas avotiem, un es neesmu viņus aizstāvējis, kā es to darītu.
Bērni nevar pacelt balsi, viņiem nav iespējas sūdzēties vai aizstāvēties no visiem uzbrukumiem un ievainojumiem, kurus viņi ir saņēmuši šajos pandēmijas mēnešos. Tāpēc viņu vecāku atbildība ir būt tur, cīnīties par savām interesēm un to skaidri pateikt Mēs nepieņemsim, ka mūsu bērni joprojām tiek ignorēti visā šīs milzīgās problēmas pārvaldībā, ko COVID-19 ir nozīmējusi mūsu dzīvē.
Koronavīruss: pirms un pēc mūsu dzīvē
Atskatoties pagātnē, visa sabiedrība ir pārvarējusi ļoti sarežģītas situācijas, kad mūsu dzīvesveids ir nospiests līdz galam. Ikdienas situācijas, piemēram, bērnu vedšana uz skolu, došanās uz darbu vai došanās vakariņās ar draugiem, kurām mēs šodien gandrīz nepievienojām nekādu vērtību, atkal šķiet ļoti grūti sasniedzams sapnis. Vīruss ir skāris visus, jauniešus, pieaugušos, ... bet jo īpaši vecākus cilvēkus, kurus COVID-19 ir skārusi visvairāk, un mūsu bērnus, kuri lielie, kurus aizmirsuši pasākumi valdības.
Vienīgais patiešām efektīvais līdzeklis pandēmijas apturēšanai ir bijis ieslodzījums. Dekrēta likuma apvērsums un trauksmes stāvoklis 47 miljonu cilvēku mobilitāte ir bijusi ierobežota, jo bija nepieciešams izvairīties no lielāka nāves gadījumu skaita, taču nav ņemts vērā, kā šis ierobežojums ietekmēja dažādas grupas. Nav tas pats, ja jūs esat 30 vai 40 gadus vecs tik ilgi, kā mājās, kad esat 4-5 gadus vecs bērns, un jums ir jāattīsta ķermenis, elpojiet svaigu gaisu un nedaudz sauļojieties.
Un, lai gan ir taisnība, ka, kā jau teicu, bija nepieciešams ieslodzījums, ir taisnība arī, ka šajā posmā ir bijuši izņēmumi, kas ļāva, piemēram, iziet, lai nopirktu tabaku pie tabakas veikala vai izvestu pastaigā suni. . Un es domāju, vai tas nav tas pats vai saprātīgāk, ka bērnu minimālās vajadzības tāpat kā tika ņemti vērā mājdzīvnieku īpašnieku īpašumi? Vai tas ir vairāk nepieciešams, lai staigātu ar dzīvnieku, nevis lai ļautu vecākiem kopā ar bērnu īsā laikā pastaigāties pa ielu? Tā kā mēs paturam prātā, ka ir daudzas ģimenes, kurās dzīvo daudz cilvēku mazos dzīvokļos vai kurām tieši nav gandrīz logu. Es pat negribu iedomāties, kā 4-5 cilvēku ģimenei nācās piedzīvot ieslodzījumu 40 metru dzīvoklī gandrīz bez dabiskas gaismas.
Bērni ... uz bāru
Ir pagājuši daži mēneši kopš problēmas rašanās, taču, ņemot vērā to, ko es redzu sev apkārt, administrācijas turpina rīkoties tāpat kā attiecībā uz mūsu bērniem, viņi joprojām tiek aizmirsti. Šodien mēs varam redzēt, kā ir atvērti bāri, uzņēmumi atkal strādā, valsts gatavojas atjaunoties jauns normāls kamēr parki joprojām ir slēgti un nav uz galda nav stingra plāna, lai uzzinātu, kas tiks darīts ar skolām gaidu nākamo gadu. Bērni skolās NAV risks! bet nav problēmu, ja viņi satiekas bārā ... šķiet joks, ja tas nebūtu tāpēc, ka tam nav ne mazākās žēlastības!
Pašlaik mums ir tikai padomi par to, kādas skolas būs nākamajā gadā; Viņi runā par to, vai piespiest maskas valkāt visos vecumos, ja ne jaunākiem studentiem, ja 4 gadus veci bērni varēs sazināties ar draugiem, ja viņi varēs spēlēt kopā vai nē, ja viņi iemācīsies strādāt komandā kopā ar draugiem vai ja mēs uzliksim noteikumus tā drausmīgā un nežēlīgā skola, kuru daži profesionāļi jau sāk kritizēt.
Jauni pandēmijas uzliesmojumi?
Pašlaik šķiet, ka skaidrs ir tikai tas, ka administrācijas paļaujas, ka mums nebūs koronavīrusa uzliesmojumu. Plāns ir ļoti līdzīgs tam, kas mums bija janvārī; janvārī mēs visi skatījāmies ziņas par notiekošo Ķīnā un mūsu kā valsts plāns bija paļauties, ka tas mūs nenonāks.
Tagad mēs dienu no dienas redzam ziņas, kas runā par jauniem uzliesmojumiem Pekinā un Vācijā, un mēs riskējam ar visu to pašu plānu ... Spānijā mēs ceram, ka tas nenotiks. Vai tiešām mēs pieļausim to pašu kļūdu? Nepieciešams, lai mums kā valstij būtu skaidrs plāns un izveidota ar darbības virzieniem pirms uzliesmojumiem, jo acīmredzami ir domāt, ka tie notiks.
Vai skolas slēgs nākamgad?
Neviens nevar zināt, kas notiks nākamgad, bet man ir skaidrs, ka tas ir pie vismazākā atauguma pirmie veicamie pasākumi būs tie, kas saistīti ar bērnu brīvībām un tiesībām; atkal viņi tiks aizmirsti par lielajiem, jo viņiem nav ne balss, ne balsojuma. Jums vienkārši jāredz norādes, ko mums dod lēmumi, kas pašlaik tiek pieņemti visā pasaulē. Kāda ir ataugšana kautuvē Vācijā? labi mēs kā drošības līdzeklis slēdzam visas skolas. Ja mēs samazinām absurdu, tad loģika saka, ka, ja skolā būtu uzliesmojums, viņiem kā preventīvs pasākums būtu jāslēdz kautuves Vācijā.
Tiešsaistes nodarbības un vecāku darbs
Tālmācības risinājums var būt reāls un pat ieteicams variants studentiem no noteikta vecuma, taču tas tā ir mazākajai mājai pilnīgi neiespējami. Vai tiešām kāds tic, ka 4-5 gadus vecs bērns var atrasties ekrāna priekšā bez pastāvīgas vecāku uzraudzības? Protams, nē, tas ir pilnīgi neiespējami.
Realitāte ir tāda, ka tiešsaistes nodarbības ir a uzdevums, kas pilnībā nokritis uz vecāku muguras kas šajos mēnešos ir redzējuši, kā viņiem nācies vairoties, lai vienlaikus varētu būt vecāki, skolotāji un strādnieki. Tā ir bijusi haotiska situācija, kas ir notikusi ar daudzu stundu garu centību un piepūli, jo tas bija jādara (tāpat kā citas grupas ir daudz vairāk ietekmējušas un kas ir mūsu varoņi, piemēram, veselības aprūpes darbinieki, tiesībaizsardzības iestādes utt.) bet vidējā termiņā vecākiem ir nepieciešams plāns.
Nav iespējams, ka, ņemot vērā iespējamo klašu slēgšanu nākamajā gadā, vecākiem atkal nāksies nonākt situācijā, kad viņiem jāstrādā un rūpēties par saviem bērniem vienlaikus, kad dažos gadījumos tas ir pilnīgi neiespējami. Vai arī plāns ir tāds, ka vienam no pāriem jāpamet darbs, lai koncentrētos uz bērnu aprūpi? Jo tā jau ir brīdinot ar vairākiem pētījumiem par tā ietekmi darbā, it īpaši sievietēm, kurām parasti ir vislielākais slogs mājas darbos un rūpes par ģimeni.
Bērni un vīruss ... kāda bija izcelsme?
Kopš pandēmijas sākuma bērni tika identificēti kā infekcijas pārnēsātājs, kā viens no riska avotiem, no kura bija jāizvairās un pret kuru mums bija jācīnās. Bet vai tas bija balstīts uz kādiem pārbaudītiem datiem? Vai arī tā bija tikai viena no šīm frāzēm, kas pamazām atkārtojas, līdz pienāk brīdis, kad visi pieņem, ka tā ir patiesība?
Tā kā patiesība ir tāda, ka nav neviena stingra pētījuma, kas atbalstītu bērnu lielāku spēju inficēties, tajā pašā laikā, ka arvien vairāk ir balsu, kas apstiprina, ka tā nav taisnība, tas bērns pārnēsā koronavīrusu vairāk nekā pieaugušais.
Turklāt es atceros, ka tad, kad bērnus pirmo reizi atļāva atstāt ieslodzījuma laikā, daudzi cilvēki brīdināja, ka šis pasākums izraisīs ievērojamu slimību uzliesmojumu. Bet patiesība ir tāda, ka tā nav bijis, Es nezinu nevienu uzliesmojumu gadījumu, kas būtu saistīti ar bērniem savukārt, ja ir daudz gadījumu, kas saistīti ar pieaugušo neapdomību, piemēram, vienu, kurā Beļģijas princis spēlēja nelegālā ballītē un pēc kura rezultāti bija pozitīvi.
Un ja tā, kāpēc ir atļauts turēt bērnus daļēji izolācija kamēr tajā pašā laikā mēs katru dienu redzam nekontrolēšanu, ko pieaugušie rada, pārkāpjot noteikumus terasēs, bāros un pludmalēs? Vai piemēram Parīzes gadījums, kur tūkstošiem cilvēku šajā nedēļas nogalē ir svinējuši mūzikas svētkus neizmantojot maskas vai ievērojot jebkāda veida ieteikumus un policijai nerīkojoties, lai to novērstu.
Un ko mēs darām šajā situācijā?
Es uzskatu, ka mūsu kā vecāku pienākums ir aizstāvēt mūsu bērnu intereses un nodrošināt, ka tiek izstrādāti noteikumi un likumi, kuros ņemtas vērā bērnu īpašās vajadzības:
- Bērni viņiem ir nepieciešams kontakts: pieauguša cilvēka izolēšana nav tas pats, kas izolēt mazu bērnu, kurš atrodas tādā dzīves posmā, kurā viņiem ir nepieciešams spēlēt, socializēties ar draugiem, iemācīties strādāt komandā, iemācīties attīstīt savu ķermeni un prasmes, iemācīties mijiedarboties ar citiem cilvēkiem, ... īsi sakot attīstīties kā cilvēkam. Tādēļ jāveic pasākumi, lai ļautu bērniem sazināties.
- Mēs nevaram pieņemt šausmu skolas: skola ir vieta, kur jūsu bērns ne tikai mācās lasīt vai papildināt, bet arī attīstās kā cilvēks. Tāpēc mums ir vajadzīgas humanizētas klases, kur bērni nav izolēti, kur skolotājam tas nav jādara aizrādīt studentu par to, ka viņš apskāva klasesbiedru. Mēs nevaram ļaut mūsu bērniem redzēt skolu kā šausmīgu vietu, kur viņi nevēlas būt.
- Mums ir vajadzīgi atvērti parki: Pats kritiskākais pandēmijas brīdis bija pieņemams, ka parki tiek slēgti kā steidzams pasākums, taču mēs nevaram pieļaut, ka to atvēršana tiek kavēta mēnešiem bez pamatota iemesla. Ja tiek uzskatīts, ka parks var būt infekcijas izplatīšanās avots, tad regulāri būs jāveic tīrīšanas pasākumi vai kāds cits risinājums, kā tas tika darīts ar transporta līdzekļiem vai izklaides vietām pieaugušajiem; Bet ko mēs nevaram izdarīt, ir pieņemt, ka tie ir slēgti uz nenoteiktu laiku un bez alternatīva plāna.
Burbuļu grupas, risinājums skolai un dzīvei
No visām idejām, kuras dzirdu, lai mēģinātu mazināt bērnu problēmu, bez šaubām, ka man visvairāk patīk izveidot burbuļu grupas kur ir atļauts nepieciešamais kontakts starp grupas dalībniekiem, lai bērni var normāli spēlēt un socializēties. Ar šo risinājumu mēs panākam, ka bērni vienlaikus var mijiedarboties ar citiem bērniem, un mēs ierobežojam risku inficēšanās gadījumā, jo nepilngadīgo loks, kuriem ir kontakts ar mūsu bērniem, ir ļoti ierobežots.
Sākumā tas ir risinājums, kas tiek piedāvāts skolām, bet personīgi man šķiet, ka tā ir tikpat pamatota un izdevīga ideja skolām izvest viņu no skolām. Tādā veidā vecāki organizētos nelielās 4-5 bērnu grupās, ļaujot saviem bērniem pilnībā sazināties savā starpā, vienlaikus saglabājot stingrāku kontroli pār pārējiem. Ideālā situācijā pareizi ir tas, ka bērna draugu grupa ir tāda pati kā ārpus skolas, taču tas noteikti nav iespējams visos gadījumos.
Šis ir tikai priekšlikums, taču esmu pārliecināts, ka ir daudz citu labu ideju, lai pēc iespējas vairāk piemērotu un panāktu drošības pasākumu un bērnu vajadzību saskaņošanu.
Vīrusi pret bērniem? Tas nav melns vai balts
Mums ir jābūt ļoti skaidram par to, ka, ja mēs kā vecāki neuzspiežam un neredzam savu bērnu problēmas, neviens to nedarīs viņu vietā. Mums ir jābūt atbildīgiem, vīruss ir globāla problēma, un ikvienam ir jādara savs darbs, lai novērstu jaunus uzliesmojumus. Tas ir galvenais mērķis, kas mums ir jābūt sabiedrībai, bet mums ir arī jāpieprasa, lai mēs neatstātu nevienu cilvēku, lai pandēmijas risinājums nepārsniegtu bērnu garīgo veselību.
Mans dēls ir vēl viens koronavīrusa upuris, pārtrauksim izturēties pret viņiem kā pret vaininiekiem.