Video spēles un bērni: kas ir saprātīgi?

Daudz ir teikts par dažu ietekmi video spēļu saturs par meiteņu un zēnu emocionālo attīstību; Lai gan ir simtiem piemērojamo ieteikumu (no kuriem saprātīgākais būtu pievērst uzmanību veselajam saprātam), es patiesi uzskatu, ka katrai ģimenei ir ieteicams tos pielāgot, ņemot vērā ģimenes dinamiku vai bērnu briedumu.

Piemēram, kā jūs visi zināt, pastāv klasifikācija, ko sauc par PEGI, kas pasūta videospēles, pamatojoties uz ideālo vecumu to spēlēšanai (3, 7, 12, 16 un 18 gadus veci). Apsverot piemērotību, tiek ņemti vērā tādi elementi kā nežēlīga valoda, bailes, dzimums, diskriminācija, vardarbība ... Starp citu, PEGI ir Paneiropas spēļu informācija, tāpēc tā ir atsauce tikai uz Eiropas valstīm. Šis dokuments brīdina, ka klasifikācija netiek veikta, pamatojoties uz spēlētāja vai spēlētāju grūtībām vai prasmēm… un tomēr…

Tomēr bija viens no iemesliem, ko minēja labi pazīstamas videospēļu ķēdes ierēdnis, kad es lūdzu viņu paskaidrot manam dēlam (toreiz 10 gadus vecam) iemesli, kāpēc man nevajadzētu / nevarētu spēlēt GTA. Viņa vārdi bija apmēram šādi: "vecāki koncentrējas uz saturu, bet patiesībā ir desmitiem bērnu, kuri pērk spēles, ar kurām nevar progresēt, jo viņi ir AĢIN 16 vai 18".

Nav pilnīgi taisnība, ko man teica šis mazais zēns, ir bērni, kuriem ir ļoti specializētas tehnoloģiskās prasmes, un viņi var iet garām ekrāniem, kas pieaugušajam izmaksātu daudz vairāk. Es pilnībā saprotu ģimeņu rūpes par vardarbību, ārkārtīgām bailēm vai seksismu šajos izklaides medijos, es arī esmu šajā pusē; un tajā pašā laikā es jums to varu pateikt pievilcība bērniem vecumā no 11/12 līdz 14 gadiem ir tieši tā, ka grūtības pakāpe ļauj viņiem progresēt un attīstīt prasmes. Un nē, es neattaisnoju to sakot, ka man šķiet labi, ka viņi spēlē, patiesībā es ceru nevērtēt jūsu lēmumus visā amatā.

Video spēles un bērni: pārvietošanās saprāta robežās ... vai tās robežās.

Es negribu viņus tiesāt ne tikai tāpēc, ka dodu priekšroku dzīvot bez sprieduma pret citiem, bet arī tāpēc, ka man ir dēls un meita, audiovizuālo mediju patērētāji; un tāpat kā jūs, es arī esmu aizliegusi, ierobežojusi, noteikusi robežas, apspriedusi, noraidījusi, akceptējusi. Mēs visi mācāmies par tehnoloģijām un saviem bērniem, cenšoties pāriet starp veselo saprātu un bērnu vēlmi, starp nepiemēroto un jautro (jo ne visas video spēles ir ārkārtējs vai kaitīgs saturs).

Bet paskaties, nesen ir paziņots, ka Ķīnānepilngadīgajiem būs ierobežota piekļuve internetam no pulksten 12 naktī līdz 8 no rīta. Skaistās mīlestības māte! ja viņi gatavojas veikt šādu pasākumu, Vai tas nozīmē, ka rītausmā tiešsaistē ir skandalozs skaits pusaudžu? Droši vien jā, jo patiesībā pētnieki no Londonas Kinga koledžas, nesen paziņoja, ka “katrs piektais nepilngadīgais (vecumā no 5 līdz 12 gadiem) cieš no miega trūkuma sakarā ar savienojumu. Un šīs ziņas piesaista manu uzmanību, pat ja tas ir tikai daļēji saistīts ar šodienas tēmu, jo vai valdībai būtu jānāk, lai glābtu mūs no nespējas noteikt standartus (vai iemācīt jēgu) meitenēm un zēniem? Kur ir vecāku uzraudzība?

Video spēļu vardarbība ... vai tā rada vardarbību bērniem?

Dažreiz mēs to uzskatām par pašsaprotamu, un es nesaku, ka ar ilgstošu stimulu, patērētājā nav vardarbības pīķu; Es saku pēdējo, jo vardarbība ir izvēle (kaut arī ne vienmēr tā ir pilnībā apzināta) un daļa no gribas. Vai tādā gadījumā to varētu izraisīt tādu videospēļu objekta normalizēšana kā Metal Gear, Call of Duty utt.? Un es neko nesaku par tādām perversijām kā Mortal Kombat vai citām.

Nu, atbildot uz šo jautājumu, jūs varēsiet atrast savu viedokli par kaimiņu, par bērnu (kurš teiks, ka viņi nav saistīti), par tiem pētījumiem, kas tiek publicēti tur ... Kas ir pa labi? nu (kā vienmēr) veselais saprāts. Piemēram, es minēšu četrus vardarbīgi ielādētu videospēļu izmantošanas piemērus, lai arī tos spēlē dažādās vidēs. Es ar to neizliekos, ka jūs pērkat GTA mazajam no 8, kurš jau jums jautā (tas var notikt, es jums apliecinu), arī neko neattaisnot, bet drīzāk to, ka mēs sevi ievietojam.

• 1. piemērs: 12 gadus vecs bērns, kurš katru pēcpusdienu paliek viens pats mājās un 4 stundas pavada spēlējot kādu no iepriekšminētajiem, bez citas uzmanības, kā tikai darbības varoņu uzmanības. Bērnam var rasties neapmierinātība, jo viņš maz redz savus vecākus, un viņš var arī desensibilizēt vardarbību.
• 2. piemērs: 12 gadus vecs zēns, kurš piektdienās un sestdienās dodas uz kaimiņu māju, lai spēlētos ar videospēļu konsoli, spēle ir tāda pati (piezvaniet viņam x); Ir 5 draugi, kuri visi redz vienu un to pašu, bet 3 vadītāji pārmaiņus. Turklāt pēc pusotras stundas viņiem parasti ir garlaicīgi un viņi iziet uz ielas spēlēt.
• 3. piemērs: arī 12 gadus vecs zēns, kurš katru pēcpusdienu stundu spēlē ar savu māti vai tēvu ... Identisks saturs; labi, tas ir nepareizi, ka vecāki ir piekāpušies, lai nopirktu PEGI 18 komplektu, vai varbūt tas ir viens no vecākajiem. Lieta ir tāda, ka lietošana tiek ļoti kontrolēta, un viņiem ir arī iespēja runāt par saturu.
• 4. piemērs: mums ir vēl viens 12 gadus vecs pusaudzis, kurš spēlē tiešsaistes ieteikto saturu 18 gadu vecumam; Tehnoloģijas ir vienīgā lieta, kas palīdz koncentrēties uz uzdevumu, un spēlēšana tiešsaistē ļauj uzturēt kontaktus ar labākajiem Institūta draugiem ārpus skolas laika. Parasti ir tas, ka, izspēlējuši pāris spēles, viņi viens otram liek iet mājas darbus vai mācīties, un visi izslēdz konsoli.

Es domāju, ka ietekme nevar būt vienāda, bet galvenokārt es domāju, ka man jums jāpastāsta dažas teorijas, kas ir nopietnākas par manām detaļāmvai vismaz to ir izstrādājuši cilvēki ar noteiktu slavu.

Ko saka Amerikas Psiholoģijas akadēmija?

Tev ir visa poza šeit. Pirmkārt, tiek veikts ievads, kas ļauj lasītājam atsaistīt asociāciju vardarbīgas video spēles = vardarbība, jo tā var būt, bet tā ir, ka vardarbība ir daudzcēloņu. Tiek citēts, ka plašsaziņas līdzekļi labprāt atklāj, ka tas vai tas pusaudzis, kurš bija galvenais dalībnieks apšaudē pret saviem klasesbiedriem vai skolotājiem, bija spēles I know what video spēles spēlētājs! Ak, tas visu izskaidro! Vai arī tas neko nepaskaidro? Varbūt viņš saņēma maz uzmanības, jo viņa mātei bija jāiet uz 2 dažādiem darbiem, ar kuriem samaksāt par ēdienu, varbūt arī tēvs tos bija ignorējis, pat to, ka vidusskolā viņu izbiedēja, vai ka ... Jā, es esmu pārspīlēti, Bet vai avīzes nav arī tad, kad notiek līdzīgi notikumi?

Es joprojām, APA jā, ko uzskata, ka vardarbīgu videospēļu iedarbība ir riska faktors, viens ... ir vairāk. Bet jebkurā gadījumā tika ieteikts atgriezties pie Amerikas klasifikācijas sistēmas (PEGI ekvivalents), jo tie joprojām bija pārāk pavirši. Šķiet, ka, pārskatot pirms 20 gadiem veiktos pētījumus, starp šī satura atskaņošanu un noziedzīgu vardarbību nav ticama cēloņsakarība. Viņi arī iesaka izstrādāt pievilcīgu saturu jaunākajiem, īpaši prasmīgākajiem, jo ​​tiešām PEGI 12 spēles, kas paredzētas bērnam no 10 līdz 12 gadiem, kurš ir pieredzējis spēlētājs, nedaudz pietrūkst tieši tāpēc, ka tās nepiedāvā izaicinājumus, ko viņi piedāvā meklēt (vairs nav tik daudz satura).

Ko saka Leo Hendrijs un Mariona Klepa?

Man ļoti patīk darbs šie psiholoģijas profesori no Velsas universitātes: viņi to apgalvo pēc vardarbīgas spēles spēlēšanas naidīguma līmenis parasti ir zemāks; un, ja tas ir saistīts ar vardarbīgu uzvedību, tas ir tāpēc, ka nepilngadīgajam ir kāda veida emocionāli vai uzvedības traucējumi.

Seksisms videospēlēs.

Mēs parasti koncentrējamies uz vardarbību, un nav brīnums: asiņainas cīņas, suteneri, kas zog, un satiksmeutt. Bet kā ar seksismu? Vai mēs tam arī pievēršam uzmanību? Tāpēc, ka tas man šķiet diezgan bīstami cilvēkiem, kuru vecums ir acīmredzams interese par seksualitāti un kuros viņiem jāveido savs tēls un jāpieņem otra tēls.

Andalūzijas hunta, šajā dokumentā, runā (cita starpā) par sieviešu profiliem videospēlēs: meitenes ir izrotātas, viņas ir sekundāras personas, viņas ir vardarbības upuri (GTA) vai ir “vīrieša” (Metal Gear) papildinājumi. Sieviešu ķermenis šo videospēļu attēlos parasti tiek reificēts, un tas var kalpot kā objekts spēlētāja acīs. Sievišķais ir saistīts ar nespēku (vispār, ir zināmi izņēmumi, es zinu), vai arī tajos dominē vīrietis, pat ja tas ir viņa pārstāvniecībā, vai arī tas nav vīrieša, kurš ģērbies no zābakiem līdz kaujas ķiverei, un meitenes dominēšana ar siksnu? un krūšturi, kas knapi nosedz sprauslas?

Vai mums vajadzētu pasargāt savus bērnus no šīm pārmērībām?

Jā, pareizi un galvenokārt jā, kas atkarīgs no vecuma, skaidrs ir tas, ka mums jāpierod:

1. Izvēlieties PEGI klasifikāciju vismaz līdz 12 gadu vecumam.
2. Jau no vecuma atsakieties no pārāk bērnišķīga satura un meklējiet stratēģijas spēles, kas ļauj attīstīt prasmes un izaicinājumu; Teiksim ... no… (starp 8 un 10).
3. Skatieties videoklipus ar jūsu pasūtītajām videospēlēm, lai iegūtu ideju un izlemtu, vai pirkt vai nē.
4. Noteikt dažādas lietošanas stundas (skolas dienas / nedēļas nogales).
5. Skaidri norādiet robežas (no kura laika netiek spēlēts, katra brāļa kārta, ja viņiem patīk dažādas lietas utt.)
6. - novērot problēmas, kas rodas ierīču lietošanā vai satura patēriņā, un - uzrunāt viņus.
7. Atcerieties pamata tiešsaistes aizsardzības noteikumi.

Atcerieties: apdomība, veselais saprāts un klātbūtne (un interese) bērnu dzīvē.

Attēli - ohfunmedia, JBLivin