Thordis Elva en Tom Strangers ontmoetten elkaar meer dan 20 jaar geleden, en hoewel hun relatie begon zoals elke andere met twee tieners in de hoofdrol, maakte een traumatische gebeurtenis daar een einde aan ... maar niet voor altijd. Tom was 2 en Thordis 18, en ze waren in IJsland (de geboorteplaats van het meisje en de bestemming van een studentenuitwisseling voor hem). Op een dag op vakantie werd Elva verkracht door degene die haar vriend was, ze gingen al snel uit elkaar, en toen hij klaar was met het uitwisselingsprogramma, keerde hij terug naar Australië.
In dit bericht wil ik het hebben over seksuele toestemming, iets waarvan we denken dat het impliciet is in elke relatie, maar het is niet in de praktijkIn feite wordt een op de vijf verkrachtingen door vrouwen in Spanje gepleegd door iemand die het slachtoffer kent (het Europese gemiddelde is nog zorgwekkender). Voordat ik afsluit met de samenvatting van het verhaal dat me heeft geïnspireerd: Thordis leed aan fysieke en psychologische gevolgen, zoals je zou kunnen veronderstellen dat de tweede jarenlang heeft geduurd. En haar leven nam op een bepaalde manier een onverwachte wending toen ze een brief aan Tom schreef; De man erkende zijn verantwoordelijkheid voor wat er gebeurde, maar hij was ook eerlijk: schuld was een partner geworden.
In de link heb je toegang tot de video van een TedWomen in de editie van 2016: ze hebben voorgesteld hun stem te verheffen zodat seksueel geweld een zaak wordt voor iedereen, en niet alleen voor vrouwen. Samen hebben ze ook een boek geschreven over de ervaring die ze delen [niet alleen de verkrachting maar ook de toenadering door de jaren heen, het heet "South of Forgiveness" (zoiets als "South of vergeving")]. Ik zou graag een deel van de lezing Ted willen belichten, wanneer Tom vertelt over de dag dat hij zijn partner verkrachtte, sommigen van jullie hebben de beslissing genomen om je te laten meeslepen door bepaalde negatieve invloeden, waardoor hij geloofde dat hij de wil en het lichaam van Thordis waardig was; en dit gebeurde ondanks het feit dat het tijdens zijn ontwikkeling was beïnvloed door goede voorbeelden van behandeling van vrouwen.
Precies wat ik zojuist heb genoemd, rechtvaardigt de noodzaak om toestemming op te nemen in seksuele voorlichting.
Seksuele toestemming, waarom is het nodig?
Voorbij de leeftijd van wettelijke toestemming (momenteel 16 jaar oud), het is noodzakelijk om het idee van gezonde seksuele relaties over te dragen. Toestemming maakt deel uit van fundamentele seksuele rechten en betreft de hele samenleving: niet alleen vrouwen, maar ook (en vooral) mannen. Het is gebruikelijk om bezorgde moeders en vaders te observeren wanneer de dochter opgroeit, en als gevolg van deze bezorgdheid komt er zelfbeschermingsadvies op; Echter, alleen de cultuur van instemming kan de verkrachtingscultuur bestrijden, daarom moeten we, als we mannelijke kinderen hebben, ook ons best doen om hen te vertellen dat ze niet de eigenaar zijn van iemands lichaam en dat elke seksuele relatie is gezonder (en bevredigender) als er expliciete overeenstemming over is.
En naast de expliciete overeenkomst kunnen andere overwegingen, zoals het recht van een van de partijen om van gedachten te veranderen, of respect voor een persoon die niet volledig op de hoogte is van hun beslissingen vanwege de effecten van alcohol, of om een andere reden. er rekening mee gehouden worden. "Nee nee nee", het is zo makkelijk dat het een beetje dom lijkt om het uit te moeten leggen maar het blijkt dat onze jonge mensen opgroeien omringd door berichten uit wat wij de "verkrachtingscultuur" noemen.. Normaliseer straatpesten, schrijf de schuld voor seksueel geweld toe aan het slachtoffer vanwege hun manier van zijn of aankleden, songteksten, bagatellisering van de behandeling van vrouwen op sociale netwerken, enzovoort ...
Er worden meer meisjes verkracht dan je denkt, en niet altijd door een vreemdeling in een steegje; Er zijn minder meisjes die over hun ervaringen praten dan je denkt. Een vrouw hoeft niet beschikbaar te zijn als een man (wie dan ook) seks met haar wil. We hebben ook onze seksuele verlangens, maar het is ons recht om de relaties te onderhouden die we willen, met wie we willen en op het moment dat we willen.
Ik leg mezelf een beetje beter uit.
Ik heb over de overeenkomst gesproken, hoewel ik niet verwees naar een soort geschreven contract tussen de partijen. U ziet het, het is zo eenvoudig als:
Het meisje wil: dan is er een afspraak, duidelijk dat binnen de relatie om ook het een en het ander te onderhouden, hun wensen moeten kunnen uiten en hopen dat ze tevreden zijn. Als u bijvoorbeeld een man bent en u heeft een relatie met een seksuele partner, moet u in gedachten houden dat wat de andere partij wil net zo belangrijk is als wat u wilt, dat als u non-verbaal zegt dat u pijn voelt of pijn voelt. ongelukkig, dat betekent dat je moet stoppen en het hem vragen.
Er is geen overeenkomst wanneer:
- De vrouw wil geen seks.
- De vrouw zegt dat ze seks wil maar bedenkt zich, het maakt niet uit dat ze allebei zijn begonnen zich uit te kleden: respect voor de wil prevaleert boven kleine details.
- De vrouw zegt ja, maar onder dwang: "Als je nu geen seks hebt, hou je niet van me", "Hoe komt het dat je er geen zin in hebt als je nee zegt?", "Hoe komt het dat je dat niet doet? geen zin als je gisteren wilde? ", ...
- De vrouw heeft veel twijfels: het kan maar beter eerst worden opgehelderd.
- De vrouw is dronken en probeert de relatie te weigeren.
- De vrouw is bewusteloos door het gebruik van alcohol of andere drugs, of valt bewusteloos terwijl ze de relatie onderhoudt.
- Ik zou kunnen doorgaan, maar het is net zo eenvoudig als begrijpen en accepteren dat het niet nee is, en ook alles wat niet JA is, is ook NEE.
Ik kan het ook op een andere manier uitleggen: het is ook seksueel geweld dat de partner gedwongen wordt tot een seksuele relatie. Maar waarom heb ik het altijd over de toestemming van het meisje? uiteraard moet een van de twee instemmen, wat er gebeurt, is dat er meer vrouwelijke slachtoffers van zijn seksueel geweldDit is zo, we kunnen nu niet beginnen met "ballen weggooien". Je zult genieten van de volgende video van Blue Seat Studios 🙂:
Gebrek aan instemming druist in tegen de seksuele rechten van vrouwen.
The Mexican Journal of Sociology publiceert een artikel met de titel Seksuele toestemming: een analyse met een genderperspectief, waarin staat dat "Het geven of krijgen van goedkeuring is een serieuze zaak, de gevolgen van het accepteren of het hebben van geen andere optie, geen opties meer, van het niet hebben van de kracht om te weigeren ... vallen op niemand anders dan op hen". En in die zin kom ik terug op een hierboven vermeld idee, namelijk deze kwestie te begrijpen als die van de hele samenleving, en niet alleen van vrouwen.
Breng een heel duidelijke boodschap over aan meisjes… en jongens.
Seksuele relaties zijn vol subtiliteiten, maar het is belangrijk dat de kwestie van toestemming duidelijk is, en dat meisjes niet opgroeien met de gedachte dat ze het moeten behagen, dat ze moeten vermijden, afhankelijk van welke kleding, dat hun wil ongeldig is, enz. En dit komt omdat ze in de loop van de jaren ongewenste situaties kunnen tegenkomen, en het is beter om ze op tijd op te sporen en te ontkennen.. Zoals we al zeiden, een vrouw kan verkracht worden door haar vriend of haar man, hoe is dat? Het is net zo eenvoudig als een partner zijn van iemand geeft niet het recht om seks te hebben met die persoon volgens hun eigen verlangens.
Elk meisje zou op een gegeven moment de boodschap moeten ontvangen dat ze de eigenaar is van haar lichaam, elke jongen zou op een gegeven moment moeten horen dat het lichaam van degenen die haar partners zullen zijn, niet van haar is.
Ik heb het duidelijk: begeleid de seksuele ontwikkeling van meisjes en jongens, is ook duidelijk spreken van toestemming, en hen dat laten inzien Een relatie zal nooit gelijk en bevredigend zijn als een van de mensen die deel uitmaken van de relatie, wordt impliciet of expliciet gedwongen om iets te doen.