Free Range Kids: Ben je klaar om vrijheid te geven aan onze dochters en onze zonen?

Dit artikel over Tree Hugger Hij schreeuwt tegen ons een 'klein' geheimpje dat wij volwassenen per se willen ontkennen, maar de realiteit is natuurlijk erg eigenwijs en gaat onze perceptie te boven ... "Kinderen brengen minder tijd buiten door dan gevangenen" Het is getiteld, en de auteur (Katherine Martinko) heeft er geen moeite mee om te stellen dat elke gevangene in een maximaal beveiligde faciliteit in de Verenigde Staten een uur 's ochtends en een ander' s middags buiten heeft, terwijl de kleintjes het te druk hebben: niet alleen tijdens schooluren, maar in talloze buitenschoolse en aanvullende activiteiten, naast huiswerk aan het maken.

Dat is aan de andere kant van de Atlantische Oceaan, want als ik je vertel hoeveel uren erbuiten een gevangene heeft in een 'normaal' regime in ons land (en pas op! Ik zeg niet dat ze het recht niet hebben) , en je vergelijkt ze met die van je dochters en zonen, je mond is open en je sluit hem niet. Nu zou het gemakkelijk voor me zijn als die zin me ontging die we soms bijna per ongeluk uitspreken: "sommige scholen zien eruit als gevangenissen"; maar nee, de post die je leest gaat hier niet over, het gaat erom je een beweging te presenteren die je misschien al kent, En hoewel het in de VS is begonnen, hebben we er hier ook over gehoord. Weet jij wat de 'scharrelkinderen' zijn?

Het is een project met als hoofddoel "de straat weer terug te geven aan de kinderen, maar ook de kinderen uit de huizen te halen en weer op straat te brengen. Zoals Tonucci zou zeggen (en ik kan het niet beter uitdrukken) "40, 50, 60 jaar geleden was er weinig bekend over kinderen: de ouderen moesten voor ze zorgen, ja, maar het werd niet gebruikt om tussenbeide te komen beslissingen die ze namen over hun vrije tijd". Dit NO-interventionisme leidde tot gezonde volwassenen, die wisten hoe ze hun leven moesten leiden en die persoonlijke autonomie en onafhankelijkheid verwierven lang voor de leeftijd van 25 jaar.

We hebben de straat veranderd voor gesloten ruimtes ...

Momenteel gaan kinderen pas naar school als ze 13 jaar of ouder zijn, en ik ben oprecht van mening dat het belemmeren van gratis contact met de straat op jonge leeftijd, doet niets anders dan het vermogen en de bekwaamheid van kinderen om voor zichzelf te zorgen, aantasten. Maar het is dat, naast het wegnemen van de straten (die van hen zijn, of in ieder geval worden ze gedeeld), wanneer ze jonger zijn, we ze opsluiten in kleine reservaten van kinderen.

Met reserveringen bedoel ik stadsparken, pleinen, gesloten etablissementen met attracties, enz.; en er niet blij mee, we houden toezicht op elke beweging en geven ze instructies om van de glijbaan af te springen. Ik begrijp dat er geen moeder of vader in de wereld is die niet nadenkt over het welzijn van hun kinderen, en aan de andere kant volgen we soms gewoon een "mode"; Daarom is het niet mijn bedoeling om de schuld te geven, maar eerder dat we samen nadenken. Dat we meer moeten luisteren naar de basisbehoeften van meisjes en jongens is duidelijk, maar tegelijkertijd is het nodig om onze eigen angsten te onderzoeken.

Slechtere ouders voor het vrijlaten van hun zonen en dochters?

Leonore Skenazy (pionier en maker van het Free Range Kids-project) eerst, en dan anderen, waaronder de MeitivZe zijn het voorwerp geweest van talrijke kritiek, en zelfs van politie-interventies (ja, zoals u het leest). De eerste aarzelde niet om in te stemmen met het verzoek van haar zoon toen hij 9 jaar oud was: hij wilde dat zijn ouders hem naar een onbekende plek in de stad zouden brengen en hem daarna alleen naar huis zouden laten gaan. Gezegd en gedaan, de jongen verbleef in een metrostation met een kaart in zijn hand, een kaartje en geld om uit te geven: hij keerde veilig en wel naar huis terug; Waarom had het anders moeten gebeuren?

Skenazy is columnist voor een New Yorkse krant en nadat ze haar ervaringen had gepubliceerd, kreeg ze de bijnaam 'Amerika's slechtste moeder'. Voor de samenleving, de 'opiniemakers', of gewoon degenen die (ontdaan van een kritisch gevoel) het verhaal van deze moeder hebben geanalyseerd, de ouders die hun kinderen slecht behandelen, of degenen die consolespellen voor hen kopen gedurende 18 jaar (als ze 8 zijn), of degenen die hen elke dag hamburgers te eten en pasta te eten geven… ze zijn beter. Maar luister naar mij: is dat het er niet om gaat ons te verdelen in goed of slecht, maar om elke dag beter te worden (fouten te overwinnen), en vooral om ook naar de kindertijd te kijken, om een ​​gezonde ontwikkeling te garanderen.

Overigens werd het Meitiv-echtpaar (hierboven genoemd) vrijgesproken van nalatigheid nadat de politie het ongepast vond dat hun 6- en 10-jarige kinderen alleen op straat waren. Vind je het niet overdreven dat ze dit proces moesten doorlopen?

Angst is geen goede raadgever.

Leonore was de misdaadcijfers voor New York City aan het herzien, het was in 2009 en ze ontdekte dat ze in decennia niet waren gestegen. Ik ken de gegevens in ons land en de evolutie ervan in de loop van de tijd niet, maar Ik ben het met haar eens dat tragedies die minderjarigen overkomen zeldzaam zijn; en ik zou in aanmerking moeten komen om te verwijzen naar die onuitsprekelijke angsten die moeders en vaders hebben met betrekking tot ontvoeringen, verdwijningen of verkrachtingen. Het is duidelijk dat het 'verlies van de straten' ook grotere risico's met zich meebrengt om overreden te worden, maar het zijn niet die gevaren waar Skenazy naar verwees.

Ik ken de programmering van de televisienetwerken die we hier kunnen zien niet zo goed, maar (bijvoorbeeld) als we kijken naar "Criminal Minds", "CSI" of films over verdwijningen, en we denken dat in werkelijkheid alles zo is, we zullen elke keer zweten als de kinderen alleen brood willen halen.

En niet alleen series of films, het nieuws laat meestal alleen de slechtste kant van de samenleving zien, en we eindigen opgesloten in onze werelden, uit angst voor onze buurman. In plaats daarvan moeten we teruggaan naar de gemeenschap om te proberen een versneld proces om te keren. Vertrouwen in anderen begint met het ontwapenen van onze eigen angsten, vrijheid helpt ons ook om de mensen die opvoeding en onderwijs met ons delen beter te kiezen.

Deze "slechtste moeder" die ik op die manier niet zou hebben gekwalificeerd, werd ook hardvochtig beoordeeld door gezinnen waarvan de kinderen een van deze tragedies hadden meegemaakt. Ze hebben het volste recht om boos te zijn op de wereld, maar de verantwoordelijkheid voor deze dingen ligt niet bij degenen die vechten om kinderen meer autonomie te geven.

Echte en vermijdbare gevaren.

Zoals veel moeders en vaders die naar deze kwestie worden gevraagd, zeggen: "Het is niet langer dat ik denk dat er achter de hoek een slecht persoon is die hen kwaad kan doen, het is dat er veel straten zijn naar de school, en nee, ik weet het als het er goed uitziet ”. Er is geen eenduidige oplossing, maar het is noodzakelijk om de basisboodschappen over veiligheid en zelfbescherming aan kinderen te herhalen, zodat ze er uiteindelijk in gaan geloven en ze in praktijk brengen. Dat is een van onze beste garanties, waaraan we een gemeenschap kunnen toevoegen die toegewijd is aan de kindertijd en die in moeilijke situaties kan beschermen.

Vrijheid of toezicht?

Ik geloof dat kinderen zichzelf kunnen redden, hoewel ze hiervoor enkele suggesties of aanwijzingen van hun ouders moeten krijgen, laten we ook denken dat wanneer ze in een groep verhuizen, voor elkaar zorgen en conflicten op afstand houden. Geloof nu niet dat ik een slechte moeder ben, het lijkt gewoon misplaatst om elke minuut van hun leven te observeren, zodat ze niet struikelen, vermijden om het voorwerp van kritiek te zijn, of zodat ze geen fouten maken.

Op die manier zouden ze niet groeien, noch hun beperkingen overwinnen, en misschien voelen ze zich zelfs gefrustreerd

Hij is op elke leeftijd van hem: een 4-jarige kan niet alleen naar school, maar laat je hem om 7 uur niet gaan als hij met vrienden gaat en het centrum twee blokken en vijf minuten verderop ligt? En als u dat niet doet, welke redenen heeft u dan? Je zult niet slechter of beter zijn dan andere ouders, of je hem nu bij de hand leidt of hem een ​​beetje vrijheid geeft. Met dit bericht - en ik heb het al gezegd - wil ik dat we even nadenken.

Om deze 'beweging' van Free Range Kids tegen te gaan, Kristen Howerton, vertelt ons 'waarom ze hem niet kan volgen'. U vertrouwt hen niet om hun gebruik van technologie zelf te reguleren, u denkt dat ze sociaal toezicht nodig hebben, u wilt niet dat uw kinderen de huizen van andere mensen binnenkomen, u wilt dat uw kinderen zelfdiscipline hebben, en u hebt ze nodig respecteer anderen.

Zonder zijn standpunt te willen weerleggen, en te eindigen:

1. Het is duidelijk dat er bij de apparaten al op jonge leeftijd controle moet zijn, maar ook veel communicatie met kinderen. Als u dit doet, zullen ze waarschijnlijk zelf de balans vinden.
2. Sociaal toezicht? Ik denk dat ze vrijlaten ook inhoudt dat hun gedrag door andere mensen kan worden 'gereguleerd'. Maar het is dat gratis kinderen niet hetzelfde zijn als kinderen die de omgeving waarin ze leven verachten.
3. Meisjes en jongens weten van jongs af aan welke huizen ze wel en niet kunnen betreden; de volwassenen in die huizen zullen ook weten dat u uw eigen kinderen autoriseert, en er zal vertrouwen en wederkerigheid zijn. Maar deze dingen beginnen te worden besproken vóór de leeftijd van vijf, waarbij de taal geleidelijk wordt aangepast en aanbevelingen worden opgenomen.
4. Zelf discipline? Welnu, er zijn veel momenten in het gezinsleven waarop we ze kunnen helpen het te ontwikkelen; laten we aan de andere kant denken dat sommigen kinderen die in vrijheid hout verzamelen om een ​​hut te maken, ze zijn ook gedisciplineerd, anders zouden ze de constructie niet afmaken.
5. Respect wordt thuis aangeleerd, maar als ze niet uitgaan, kunnen ze het niet in de praktijk brengen.

En nu, ja, ik zal eindigen met deze tweet van Leonore Skenazy die een van de aspecten claimt die verband houden met de vrijheid van kinderen, met vrij spelen, met het plezier van vrije tijd: "het recht om je te vervelen"

Afbeeldingen - (eerste) Nicolas Alejandro Straatfotografie, (Vijfde) Filip Put